FASC:Пришел ответ из КАиГ по скверу.
да уж, звучит все неприятнее. Но всё так, потому что есть это решение исполкома, которое развязывает руки всем.
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23782
14 лет на сайте
пользователь #22083523782Не тормози – включай мозги -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23782
14 лет на сайте
пользователь #22083523782# 17 июля 2018 11:05Нормально - ждите ответа от городской прокуратуры.
Приглашаем принять участие в презентации схемы озелененных территорий общего пользования
Презентация проекта состоится 20.07.2018 в 18-00 по адресу:
г.Минск, пр.Дзержинского,10 (актовый зал на 2-м этаже).На "презентацию проекта" пригласите журналистов onliner.by, [censored], realt.by, kp.by
Не тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
1763
18 лет на сайте
пользователь #597681763 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2117
20 лет на сайте
пользователь #242972117# 17 июля 2018 13:45RET_FRAN:
2368151,
1. Включение даже целого сквера не помогло выйти грандхаусу на минимальную обеспеченность озеленением,
Куда включили целый сквер? Сквер - это озелеленные территории общего пользования, а придомовые территории многоквартирных жилых домов - это озеленные территории ограниченного пользования.
Мы же знаем, что если один из нормативов не соблюдается, эти мудрецы напишут нечто вроде "обеспеченность озеленением не выполняется на придомовых территориях, но обеспечивается на прилегающих территориях, а также на озелененных территориях районного и городского значения в радиусе пешеходной и транспортной доступности". (В частности, при наличии метро транспортная доступность увеличивается очень неплохо). А где именно - ищи сам, в таких случаях не опускаются до конкретики и расчетов.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
777
15 лет на сайте
пользователь #153042777# 17 июля 2018 16:32Пришел ответ по скверу из Комитета охраны окружающей среды. Тоже не видят проблемы.
-
# 17 июля 2018 16:39
FASC:
Пришел ответ по скверу из Комитета охраны окружающей среды. Тоже не видят проблемы.
копия того, что пришло мне (уже постил выше в этой теме), что в принципе и ожидаемо.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23782
14 лет на сайте
пользователь #22083523782Не тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
23782
14 лет на сайте
пользователь #22083523782Не тормози – включай мозги -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
3
14 лет на сайте
пользователь #2771523# 23 июля 2018 00:36Согласно ст.59 Закона о местном управлении и самоуправлении:
4. Решения исполкомов, не соответствующие законодательству, отменяются соответствующими Советами, вышестоящими исполкомами, Президентом Республики Беларусь.
6. Решения Советов, исполнительных и распорядительных органов, ограничивающие или нарушающие права, свободы и законные интересы граждан, а также в иных предусмотренных законодательством случаях могут быть обжалованы в суд в соответствии с гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством.
На данный момент и оборудование "временной" парковки и доклад Минскградо основаны на решении Мингорисполкома 1327, которое было принято в нарушение Закона о растительном мире. Поэтому наиболее рациональный вариант - подача коллективного иска в суд на отмену данного решения + коллективное обращение в Администрацию Президента.Есть ли добровольцы, кто мог бы помочь со сбором подписей для коллективного иска в суд в сжатые сроки? Юридическая сторона подготовки документов может быть обеспечена силами юристов, проживающих в окресностях Грушевского сквера.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
777
15 лет на сайте
пользователь #153042777# 23 июля 2018 11:14 Редактировалось FASC, 2 раз(а).В общем, коллеги активисты, сперва укажу под спойлером то, что нашел по Грушевскому скверу, а потом уже хочу попросить RET_FRAN указать нам дальнейший вектор. В частности, интересует, что более действенно: обращения в районную и генеральную прокуратуры или же подача коллективного иска в суд?
Итак, вот, что по скверу из моих наблюдений:Ст.1 «сквер – общедоступная благоустроенная озелененная территория площадью от 0,1 до 5 гектаров в населенном пункте»
Ст.33-1 «…озелененные территории общего пользования – парки, скверы, бульвары и иные озелененные территории, расположенные на землях общего пользования населенных пунктов, а также городские леса;»
«Не допускаются уменьшение площади и (или) ухудшение баланса озелененной территории общего пользования, включенной в схему озелененных территорий общего пользования, а также проектирование строительства объектов, предусматривающих такое уменьшение и (или) ухудшение, до внесения соответствующих изменений и (или) дополнений в схему озелененных территорий общего пользования в порядке, установленном частями третьей–пятой настоящей статьи.
Исключение озелененной территории общего пользования либо ее части из схемы озелененных территорий общего пользования запрещается, если в городе, районе в городе (при делении города на районы) не выполняются нормативы в области озеленения, целевые показатели озеленения либо если это приведет к невыполнению таких нормативов, целевых показателей.
Ухудшение баланса озелененной территории запрещается, если в границах озелененной территории общего пользования не выполняются нормативы в области озеленения либо если это приведет к невыполнению таких нормативов.»
«В границах парков, скверов и бульваров запрещаются:
возведение объектов строительства, за исключением строительства объектов природоохранного, научно-исследовательского, образовательно-воспитательного, рекреационного и оздоровительного назначения, оранжерей, питомников древесных и кустарниковых растений, водных объектов и гидротехнических сооружений для регулирования их режима, подземных инженерных коммуникаций, сооружений для обустройства и (или) благоустройства зон и мест отдыха, экологических троп, благоустройства территорий, создания элементов благоустройства и размещения малых архитектурных форм;
проведение работ по гидротехнической мелиорации, за исключением работ по реконструкции, эксплуатации (обслуживанию) мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений;
размещение отходов, за исключением временного хранения отходов в санкционированных местах хранения отходов до их перевозки на объекты захоронения, обезвреживания отходов и (или) объекты по использованию отходов.»Согласно Таблице 3.1 «Соответствие решений разрабатываемого проекта (Схемы) направлениям стратегии градостроительного развития Генерального плана г. Минска» выделено следующее направление градостроительного развития:
«Направление 3. Сбалансированное развитие озелененных ландшафтно-рекреационных территорий по планировочным элементам в соответствии с социальными стандартами.»
В частности, подпункт 3.4 гласит: «Включить в градостроительный кадастр план зеленых
линий ландшафтно-рекреационных территорий, подлежащих специальной охране, а также лесопарков и городских лесов. Проектом включены в Схему ландшафтно-рекреационные территории, подлежащие специальной охране, в том числе:
-все существующие парки, скверы (парк по ул.К.Цеткин, парк им.М.Павлова, парк
Маломедвежинский, сквер Адама Мицкевича, сквер Эдварда Войниловича, сквер Сендайский, сквер Грушевский и другие озелененные территории общего пользования);
-все перспективные парки, скверы (в составе Лошицкой водно-парковой системы и др.)
Определены (уточнены) их границы.»
Также в документе указаны источники загрязнения воздуха: «Основным источником загрязнения атмосферного воздуха г.Минска является транспорт, в общем количестве выбросов составляет более 80%.
Основными стационарными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются:
УП «Минский вагоноремонтный завод», Минский метрополитен, ОАО «Белмедпрепараты», Белнефтехим, ОАО «Минский комбинат силикатных изделий», МАПИД, заводы «Калибр», «Альмагор», ОАО «Горизонт», фабрика ОАО «Галантэя», ЗАО «Витэкс», ЗАО «Сивельга», совместное Белорусско-итальянское предприятие «Белита», а также ЗАО «Белбыткомплект»
Согласно Таблице 6.1 «Характеристика озелененных территорий общего пользования Московского района г. Минска» площадь Грушевского сквера составляет 1,6 Га, что идет вразрез с площадью в 2,16 Га, указанной в ПДП
Согласно Разделу 7 «ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ
ВОЗДЕЙСТВИЯ, ЗАТРАГИВАЮЩИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ» существующая (по состоянию на 01.01.17) обеспеченность жителей Московского района озелененными территориями общего назначения составляет 3,5 кв.м. на человека (в том числе районного значения 3,0 кв.м. на человека). При этом в соответствии с ТКП 45-3.01-116-2008 норматив обеспеченности озелененными территориями общего пользования должен составлять районного значения 8-10 кв.м. на человека, городского значения – 9-11 кв.м. на человека.
Таким образом, в настоящее время имеется недостаток озелененных территорий общего пользования в пределах границ Московского административного района
Согласно данной схеме обеспеченность населения, проживающего в границах района Ц.6, озелененными территориями составляет всего 6,3 кв.м. на человека при нормативе 8-10 кв.м. на человека.
ПДП предусматривает размещение в границах ПДП ланшафтно-рекреационной территорию – ЛР2 – квартал №27 площадью 2,16 Га . Согласно п. 1.3.1 ПДП данная территория находится в режиме «Сохранение» (в режиме С3 – сохранение существующего использования - сохранение и благоустройство существующего сквера по ул. Папанина в квартале № 27, стр.8 ПДП)Согласно схеме озелененная территория в границах ул. Декабристов, ул. Папанина, ул. Парашютной обозначена как сквер по ул. ДекабристовРешение Мингорисполкома №3697 от 29.11.2012 «Об озелененных территориях общего пользования г.Минска»«сквер по ул. Грушевской в границах ул. Декабристов, ул. Папанина, ул. Парашютной площадью 2,16 Га»Согласно данному документу границы Грушевского сквера изменены и площадь сквера составила 1,72 Га
Согласно данной схеме Грушевский сквер является действующей озелененной территорией 3.13.С в границах ул.Декабристов, ул.Папанина, ул.Парашютной. При этом прошу обратить внимание, что первоначальная схема отличается от той, что была представлена на обсуждении (вырезали кусок, но площадь при этом магическим образом осталась прежней)
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23782
14 лет на сайте
пользователь #22083523782# 23 июля 2018 11:25FASC, написанное выше - не по этой теме.
Это сюда
В целом текст не соответствует Проекту из 14 пунктов (ссылка в шапке указанной теме).
Перемещаемся в указанную тему, изучаем Проект и пишем текст на его основе применительно к своему р-ну.
Затем текст выкладываем в указанную тему для обсуждения/корректровкиНе тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
2117
20 лет на сайте
пользователь #242972117# 23 июля 2018 12:46 Редактировалось Shoorick, 1 раз.FASC, можете ли поделиться следующими документами?
Схема охраны окружающей среды г. Минска и Минского района №3136 от 20.12.2008
Решение Мингорисполкома №3697 от 29.11.2012 «Об озелененных территориях общего пользования г.Минска»
Интересует как первоначальная редакция этого решения, так и более поздние решения, которые вносили изменения в документ.
Надо срочно для уточнения замечаний по Схемам озелененных территорий Минска.
FASC:
Схема озелененных территорий общего пользования Московского района г. Минска
Согласно данной схеме Грушевский сквер является действующей озелененной территорией 3.13.С в границах ул.Декабристов, ул.Папанина, ул.Парашютной. При этом прошу обратить внимание, что первоначальная схема отличается от той, что была представлена на обсуждении (вырезали кусок, но площадь при этом магическим образом осталась прежней).
Откуда второй вариант схемы? На сайте исполкома всё еще первый вариант. С презентации?
Если на обсуждение представлена недостоверная информация, это нарушение (хотя обычно в таких случаях оправдываются "технической" ошибкой). -
Senior MemberофлайнSenior Member
4173
13 лет на сайте
пользователь #4440354173Пессимист видит трудности при каждой возможности. Оптимист в каждой трудности видит возможность. -
# 23 июля 2018 13:15
Shoorick:
Откуда второй вариант схемы? На сайте исполкома всё еще первый вариант. С презентации?
Если на обсуждение представлена недостоверная информация, это нарушение (хотя обычно в таких случаях оправдываются "технической" ошибкой).да, этот вариант был показан на презентации. Обещали сегодня до обеда обновить информацию и на сайте администрации.
И да, это очень странно, что бОльшую часть времени общественных обсуждений была предоставлена информация с ошибкой(ами)Shoorick:
Интересует как первоначальная редакция этого решения, так и более поздние решения, которые вносили изменения в документ.
Надо срочно для уточнения замечаний по Схемам озелененных территорий Минска.
сомневаюсь, что кто-то сможет это предоставить. Насколько я знаю, эти решения не дают фотографировать, копировать и все такое.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2117
20 лет на сайте
пользователь #242972117# 23 июля 2018 16:33 Редактировалось Shoorick, 1 раз.somik:
Там тоже паркинг запроектирован под +4, поэтому вторая схема тоже нереальная.
Не обращайте внимания на подложку (т.е. состояние местности, уличную сеть, строения). МинскГрадо берет устаревшие карты и никак этого не стесняется. В Схеме Первомайского района местность вообще на 2014 г.
Формально это не считается нарушением.
Sojourn:
И да, это очень странно, что бОльшую часть времени общественных обсуждений была предоставлена информация с ошибкой(ами)
К сожалению, обычное дело. Было, что в проект вносились очень существенные изменения уже после общественного обсуждения.
В данном конкретном случае объясняется просто: схемы разработаны в 2017 г., а границы сквера изменены в 2018 г.Sojourn:
сомневаюсь, что кто-то сможет это предоставить. Насколько я знаю, эти решения не дают фотографировать, копировать и все такое.
Не дают неправомерно, так как грифа ДСП на них нет.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
68
8 лет на сайте
пользователь #184842968# 24 июля 2018 16:07Прошел материал о том, что Комитет природных ресурсов отменил вырубку деревьев на Танковой, причем сделал это молниеносно, невзирая на разрешение местной администрации. А мы, как борцы за Грушевский сквер, туда сигнализировали?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1763
18 лет на сайте
пользователь #597681763# 24 июля 2018 16:13 Редактировалось E398B, 3 раз(а).На обращение местного жителя в Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды был дан ответ указывающий причину пересмотра границ сквера: Решением Минского Городского исполнительного комитета от 27.04.2018 №1327 О внесении изменения в решение Мингорисполкома от 29 ноября 2012 №3697 (далее - Решение) уточнены параметры сквера Грушевского в границах ул.Декабристов, ул.Папанина, ул.Парашютной в связи с его иъятием для размещения перспективного объекта строительства ООО Датч Стар.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3902
20 лет на сайте
пользователь #199953902# 24 июля 2018 16:17
