C общественным обсуждением, проводимым на территории нескольких районов, я решил так:
Определяется, администрация какого района считается организатором.
"Остальные администрации, на территориях которых также проводится общественное обсуждение, выполняют на своих территориях функции информирования участников общественного обсуждения, предусмотренные частями 3 и 8 настоящего пункта».
По повторному обсуждению такие варианты.
В п.6: "“Представляемый на общественное обсуждение проект, а также материалы выставки (экспозиции) и презентации проекта не должны содержать ошибок, должны соответствовать нормативным правовым и техническим нормативным правовым актам”
Следовательно, если в процессе обсуждения в проекте выявляется ошибка, это будет и нарушением порядка проведения обсуждений, что приведет к отмене общественного обсуждения. Ну а исправленный проект, если такой будет, придется обсуждать повторно.
И так: "Если в проект, вынесенный на общественное обсуждение, в период после начала общественного обсуждения вносятся изменения, не связанные с учетом замечаний и (или) предложений участников общественного обсуждения, тогда измененный проект отправляется на повторное общественное обсуждение."
п.14 так: "Замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, нарушающие требования нормативных правовых и технических нормативных правовых актов, не могут служить основанием для внесения изменений и (или) дополнений в проекты.
Аргументированные замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, соответствующие требованиям нормативных правовых и технических нормативных правовых актов, служат основанием для внесения изменений и (или) дополнений в проекты."
Добавлено спустя 16 минут 2 секунды
***
Замечания и предложения (google docs с возможностью комментирования)
Печатать рано, надо еще хорошо вычитать.
В документе есть возможность анонимного комментирования: выделяете сомнительный текст и пишите комментарий.