Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23805

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23805
    # 5 января 2017 09:10

    1. Позвонить разработчику ПДП и спросить, когда на сайте организатора ОО появятся ответы на "замечания и предложения". Если ответ не устроит, то написать жалобу организатору ОО (Администрация р-на).
    2. Написать в Заявление в Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома с вопросом: планируется ли внесение изменений в ПДП по результатам его ОО с учетом поступивших замечаний и предложений?

    Не тормози – включай мозги
  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 7 января 2017 13:43 Редактировалось Kruza, 1 раз.

    Ответ из администрации Центрального района на мою жалобу по составу экспозиции:

    Добавлено спустя 5 минут 28 секунд

    RET_FRAN:

    1. Позвонить разработчику ПДП и спросить, когда на сайте организатора ОО появятся ответы на "замечания и предложения". Если ответ не устроит, то написать жалобу организатору ОО (Администрация р-на).

    Вопрос: а законодательством какие-либо сроки установлены?
    Из Положения о порядке проведения ОО:
    26. Комиссия выполняет следующие функции:
    рассматривает зарегистрированные организатором общественного обсуждения
    замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, поступившие в
    письменной или электронной форме;
    готовит подробные, аргументированные ответы на такие замечания и (или)
    предложения и направляет их участникам общественного обсуждения с разъяснениями
    возможности или невозможности учета поступивших от данных участников замечаний и
    (или) предложений;
    размещает на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного
    органа в глобальной компьютерной сети Интернет, информационных стендах указанного
    органа замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения,
    рассмотренные комиссией, и ответы на них;

    и всё :-?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23805

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23805
    # 7 января 2017 14:19

    Обратите внимание, кто "готовит подробные, аргументированные ответы на такие замечания и (или) предложения и направляет их участникам общественного обсуждения с разъяснениями возможности или невозможности учета поступивших от данных участников замечаний и (или) предложений;"
    Срок работы Комиссии истек. Где ответы?
    Жалоба в районную прокуратуру.

    Не тормози – включай мозги
  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 9 января 2017 19:23 Редактировалось Kruza, 2 раз(а).

    Ответ Министерства архитектуры и строительства на мое электронное обращение... Инструкция превыше всего...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23805

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23805
    # 9 января 2017 21:09

    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 N 687
    4. Республиканским органам государственного управления, областным, Минскому городскому исполнительным комитетам в двухмесячный срок привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением.
    5. Настоящее постановление вступает в силу с 9 июня 2011 г., за исключением пункта 4, который вступает в силу со дня принятия настоящего постановления.

    Обращаться в прокуратуру г.Минска, ссылка по Инструкции давалась выше

    Не тормози – включай мозги
  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 8 февраля 2017 19:11
    RET_FRAN:

    2. Написать в Заявление в Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома с вопросом: планируется ли внесение изменений в ПДП по результатам его ОО с учетом поступивших замечаний и предложений?

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

    RET_FRAN:

    1. Позвонить разработчику ПДП и спросить, когда на сайте организатора ОО появятся ответы на "замечания и предложения". Если ответ не устроит, то написать жалобу организатору ОО (Администрация р-на).

    Звонить не стала, 24.01.17 отправила электронное письмо с вопросом в Администрацию Центрального р-на. Пока глухо. На сайте администрации в разделе "общественное обсуждение" тоже ничего не появилось.

    Добавлено спустя 8 минут 50 секунд

    P.S. Пыталась еще выяснить у Минархитектуры, какие основные технико-экономические показатели должны включаться в состав экспозиции (выставки) и (или) презентации проекта, выносимого на общественное обсуждение.
    В ответе опять отсылка к организатору ОО:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23805

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23805
    # 8 февраля 2017 20:52 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Ответы на "замечания и предложения" - это главное

    Не тормози – включай мозги
  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 11 февраля 2017 19:31
    RET_FRAN:

    Ответы на "замечания и предложения" - это главное

    жаловаться в районную прокуратуру,

    Прокуратура Центрального р-на г. Минска
    ФИО
    адрес
    e-mail:

    ЖАЛОБА

    С 28.11.2016 г. по 22.12.2016 г. Администрацией Центрального р-на г.Минска проводилось общественное обсуждение объекта «Градостроительный проект детального планирования территории в границах: ул.Орловская – Старовиленский тракт – пер. Нововиленский (внесение изменений)». Организатор общественного обсуждения – администрация Центрального района г.Минска.

    Порядок проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности определен Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в редакции Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 10 февраля 2014 г. № 109 (далее – Положение).

    В соответствии с п.26 главы 3 «Общественные обсуждения в форме работы комиссии» Положения, комиссия выполняет следующие функции:
    • рассматривает зарегистрированные организатором общественного обсуждения замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, поступившие в письменной или электронной форме;
    готовит подробные, аргументированные ответы на такие замечания и (или) предложения и направляет их участникам общественного обсуждения с разъяснениями возможности или невозможности учета поступивших от данных участников замечаний и (или) предложений;
    размещает на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного органа в глобальной компьютерной сети Интернет, информационных стендах указанного органа замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, рассмотренные комиссией, и ответы на них;
    • подводит итоги общественного обсуждения в форме работы комиссии в день, следующий за днем завершения такого обсуждения, результаты которого оформляются в виде протокола, подписываемого членами комиссии в количестве не менее двух третей от ее состава.

    Комиссия, в состав которой вошли представители администрации Центрального района, курирующие вопросы строительства, архитектуры и градостроительства, главный архитектор проекта УП «Минскградо», представитель комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома, 23.12.2016 рассмотрела замечания и предложения участников общественного обсуждения градостроительного плана детального планирования, поступившие в письменной или электронной форме. Протокол рассмотрения результатов общественного обсуждения ПДП от 23.12.2016 г. был опубликован на сайте Администрации Центрального р-на г.Минска http://centr.minsk.gov.by/obshchestvennoe-obsuzhdenie/starovilens ... -izmenenij

    В период проведения общественного обсуждения указанного ПДП в Администрацию Центрального р-на г.Минска было направлено коллективное обращение граждан (с количеством голосов 512), проживающих в границах ул.Орловская – Старовиленский тракт – пер. Нововиленский, с замечаниями и предложениями по проекту.

    Однако ни в Протоколе, ни где-либо на официальном сайте Администрации Центрального р-на г.Минска не были опубликованы ни замечания и предложения участников общественного обсуждения, рассмотренные комиссией, ни ответы на них.

    Исходя из вышеизложенного, прошу принять меры прокурорского реагирования, направленные на устранение нарушения требований п. 26 гл.3 Положения в части публикации замечаний и предложений участников общественного обсуждения и «подробных, аргументированных» ответов на них.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23805

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23805
    # 11 февраля 2017 21:21

    Однако ни в Протоколе, ни где-либо на официальном сайте... не были опубликованы ни замечания и предложения участников общественного обсуждения, рассмотренные комиссией, ни ответы на них.

    Разберитесь, где должны быть опубликованы "ответы на замечания" - явно не "в Протоколе" :D

    Не тормози – включай мозги
  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 12 февраля 2017 19:02

    Учту. Неудачно выразилась - подразумевала, что ответы не были опубликованы на одной странице с протоколом.
    Имхо, всё это пустые хлопоты :( Районная прокуратура переадресует жалобу в районную администрацию, те ответят отпиской...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23805

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23805
    # 12 февраля 2017 20:16

    С 22.01.2017 г. государственная экологическая экспертиза ПДП проводится государственным учреждением образования «Республиканский центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь
    Направить в эту организацию такое же Заявление, как направлялось ранее в Минприроды

    Не тормози – включай мозги
  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 24 февраля 2017 16:40 Редактировалось Kruza, 3 раз(а).
    RET_FRAN:

    С 22.01.2017 г. государственная экологическая экспертиза ПДП проводится государственным учреждением образования «Республиканский центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь
    Направить в эту организацию такое же Заявление, как направлялось ранее в Минприроды

    Пришел ответ:

    Добавлено спустя 1 час 52 минуты 17 секунд

    Из Прокуратуры Центрального района (отправила 12.02.17 по электронке жалобу на нарушение п.26 Положения в части публикации организатором ОО замечаний и предложений участников ОО и ответов на них). Как и следовало ожидать, обращение переадресовано в администрацию Центрального района:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23805

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23805
    # 24 февраля 2017 21:31

    Подождите ответов

    Не тормози – включай мозги
  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 17 марта 2017 20:20

    Ответа до сих пор нет.

  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 31 марта 2017 10:58
    RET_FRAN:

    Подождите ответов

    Прошло больше месяца, ответа от администрации Центрального р-на на письмо прокуратуры от 24.02.17 так и не появилось (тщательно проверяю как электронную почту, так и обычный почтовый ящик). На сайте администрации ответов на ЗиП тоже нет.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23805

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23805
    # 31 марта 2017 11:13 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Можно направить жалобу в районную прокуратуру

    Не тормози – включай мозги
  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 31 марта 2017 11:32 Редактировалось Kruza, 2 раз(а).

    Если я не ошибаюсь, согласно п.3 ст.17 Закона РБ "Об обращениях граждан и юридических лиц" от 18 июля 2011 г. N 300-3, "Письменные обращения должны быть рассмотрены не позднее пятнадцати дней, а обращения, требующие дополнительного изучения и проверки, - не позднее одного месяца, если иной срок не установлен законодательными актами.
    В случае, если для решения изложенных в обращениях вопросов необходимы совершение определенных действий (выполнение работ, оказание услуг), получение информации из иностранного государства в сроки, превышающие месячный срок, заявителям в срок не позднее одного месяца со дня, следующего за днем поступления обращений, направляется письменное уведомление о причинах превышения месячного срока и сроках совершения таких действий (выполнения работ, оказания услуг) или сроках рассмотрения обращений по существу"

  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 15 мая 2017 18:30 Редактировалось Kruza, 4 раз(а).

    Пришел ответ из администрации Центрального р-на. Как я понимаю, в ответ на жалобу в прокуратуру на неопубликование на сайте администрации ответов на ЗиП по проекту.
    Вроде бы это был вполне конкретный

    ЖАЛОБА
    С 28.11.2016 г. по 22.12.2016 г. Администрацией Центрального р-на г.Минска проводилось общественное обсуждение объекта «Градостроительный проект детального планирования территории в границах: ул.Орловская – Старовиленский тракт – пер. Нововиленский (внесение изменений)». Организатор общественного обсуждения – администрация Центрального района г.Минска.

    Порядок проведения общественных обсуждений определен Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в редакции Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 10 февраля 2014 г. № 109 (далее – Положение).

    В соответствии с п.26 главы 3 «Общественные обсуждения в форме работы комиссии» Положения, комиссия выполняет следующие функции:
    • рассматривает зарегистрированные организатором общественного обсуждения замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, поступившие в письменной или электронной форме;
    готовит подробные, аргументированные ответы на такие замечания и (или) предложения и направляет их участникам общественного обсуждения с разъяснениями возможности или невозможности учета поступивших от данных участников замечаний и (или) предложений;
    • размещает на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного органа в глобальной компьютерной сети Интернет, информационных стендах указанного органа замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, рассмотренные комиссией, и ответы на них
    ;
    • подводит итоги общественного обсуждения в форме работы комиссии в день, следующий за днем завершения такого обсуждения, результаты которого оформляются в виде протокола, подписываемого членами комиссии в количестве не менее двух третей от ее состава.

    Комиссия, в состав которой вошли представители администрации Центрального района, курирующие вопросы строительства, архитектуры и градостроительства, главный архитектор проекта УП «Минскградо», представитель комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома, 23.12.2016 рассмотрела замечания и предложения участников общественного обсуждения градостроительного плана детального планирования, поступившие в письменной или электронной форме. Протокол рассмотрения результатов общественного обсуждения ПДП от 23.12.2016 г. был опубликован на сайте Администрации Центрального р-на г.Минска http://centr.minsk.gov.by/obshchestvennoe-obsuzhdenie/starovilens ... -izmenenij

    В период проведения общественного обсуждения указанного ПДП в Администрацию Центрального р-на г.Минска было направлено коллективное обращение граждан (с количеством голосов 512), проживающих в границах ул.Орловская – Старовиленский тракт – пер. Нововиленский, с замечаниями и предложениями по проекту.

    Однако где-либо на официальном сайте Администрации Центрального р-на г.Минска не были опубликованы ни замечания и предложения участников общественного обсуждения, рассмотренные комиссией, ни ответы на них.

    Исходя из вышеизложенного, прошу принять меры прокурорского реагирования, направленные на устранение нарушения требований п. 26 гл.3 Положения в части публикации замечаний и предложений участников общественного обсуждения и «подробных, аргументированных» ответов на них.

    Перечитываю ...надцатый раз их ответ, и думаю: или я, или лыжи...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23805

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23805
    # 15 мая 2017 20:30

    В последнем абзаце ответа указано, куда его можно обжаловать.
    Также - жалоба в районную прокуратуру

    Не тормози – включай мозги
  • Kruza Junior Member
    офлайн
    Kruza Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #298690

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 21 мая 2017 19:54 Редактировалось Kruza, 1 раз.
    RET_FRAN:

    жалоба в районную прокуратуру

    смысл ходить по кругу? Они опять спустят жалобу в районную администрацию.

    RET_FRAN:

    В последнем абзаце ответа указано, куда его можно обжаловать.

    Можно.

    Только у меня тут сомнение возникло.
    Если исходить из п.26 Положения - дословно - то ответы на ЗиП и их публикация относятся к компетенции комиссии, а организатор ОО (районная администрация) как бэ и не при делах. Видимо, это администрация и пыталась так витиевато донести в своем ответе от 15.05.17.