HP Pavilion dv6-3000

скажите пожалуйста, на этих буках как побит винчестер??? и если там только один диск ( не считая recovery) можно ли самому потом разбивать диски, без потери гарантии???

ну вот и я купил себе такой ноутбук

dv6 3075er

пока доволен

dmitriy132006:

donikov:

SamsonOFF :

с - 600 гигов

Это диск, на котором винда?

Да!!! Вот хочу его разбить. Стрёмно правда, т.к. винда 7 64 бита лицензионная - ноут в штатах брал.

Pavilion dv6-3050us Я тоже там взял, раскажи как разобрался с данной проблемой?

оставил как есть. Просто создал папку на диске С с именем "!other" и кидаю в неё видео, фото и прочее. Она идёт в начале списка. А сносить я не буду её.

В штатах родственники которые ставят лицензию, ставят её раз и навсегда и меняют винду только с выходом новой ( XP на vista, vista на 7). А мне надоело на своём десктопе минимум раз в полгода менять винду. Лицензия есть лицензия. А к английскому языку винды привыкаю.Сейчас изучаю учебник по 7-ке. Весьма полезная и интересная вещь, после которого и не понадобится русскоязычная винда. У нас нормальной винды наверное нет, т.к. реально лицензионная стоит дофига. На официальном сайте HP в штатах можете глянуть цены. От 100$ и до 400 на максимальную. А у нас в свободном доступе или максимальная сразу по изначальной цене ноута. Вы ведь никогда не увидите в наших магазинах разную стоимость на один и тот же ноут, только с разными версиями винды.

donikov, лицензия - понятие исключительно ЮРИДИЧЕСКОЕ. В штатах систему ставят раз и навсегда по той банальной причине, что они не ставят себе на комп 18 вагонов разнообразнейшего софта, а покупают только то, что им реально НУЖНО. И $400 за OEM Ultimate - это мягко говоря перебор, если коробка стоит $320

SergeiT:

donikov, лицензия - понятие исключительно ЮРИДИЧЕСКОЕ. В штатах систему ставят раз и навсегда по той банальной причине, что они не ставят себе на комп 18 вагонов разнообразнейшего софта, а покупают только то, что им реально НУЖНО. И $400 за OEM Ultimate - это мягко говоря перебор, если коробка стоит $320

они ставят нормальный лицензионный софт и побольше нас порой. есть определенный перечень прог, которые используются чаще всего всеми пользователями. А 400 $ это нормально, а мы хотим всё бесплатно. А за бесплатно только г и получишь

donikov, не "чистые винды, или сборочные диски", а "образ лицензионного диска" качать надо - у вас есть лицензионный ключ - его и используйте... Хотя, если нет возможности скачать именно образ лицензионного диска, или непонятно как его от пиратского отличить - тогда лучше учите английский, конечно ))

SergeiT, извиняюсь, я, по наивности своей и общему скудоумию полагал, что лицензионным является именно уникальный ключ, наклеенный на коробку, или, в случае с буком, на его дно, который позволяет после его активации на сайте производителя получать полную техподдержку и постоянное обновление операционной системы, и совсем не задумывался, что копия с чужого лицензионного диска может не подойти к ключу, не учитывал вероятность того, что каждый лицензионный диск может быть сугубо индивидуален )))

P.S. А проблемы с русским - это плохо, ну почему буржуины не хотят его учить? )))

ЛИЦЕНЗИОННУЮ систему никто не выкладывает. Выкладывают "original ms image". и никто не претендует, что это лицензионная система.

А теперь внимание- самое интересное.

Берем систему с супер пупер диска "Minsk Golg"

и покупаем такого зверя как

Get Genuine Kit, (GGK) или

Get Genuine Windows Agreement (GGWA)

и наша система волшебным образом становится лицензионной.

цитата "Рекомендуется (но не требуется) переустановить ОС, если первоначальная установка была сделана с неоригинального носителя; "

читать здесь

http://www.microsoft.com/rus/licensing/legalization/

cheshir), кто разводит бред? Мы разводим бред? Да быть того не может - это не бред, а абсолютно адекватная реакция на написанное, и говорили мы именно то-же, что и вы, просто другими словами... А вот кто как нас понял зависит от уровня понимания вопроса, ну и от общего уровня интеллекта, в частности от способности отличать сарказм от утверждения...