Kodak EasyShare Z812 IS

Народ,кто-нить че-нить знает про ентот оч приличный если не топовый по характеристикам фот,отзовитесь плиз.

812ый хвалят. у нас периодически всплывал по 120 евро...

У меня самого Kodak Z612 - пользую уже год. Качество снимков супер - на это нареканий нету.

С батарейками - вот тут конечно контора Kodak выпендрилась

Как минус:

1) только Li-Ion klic-8000 (3.7V) или CRV3-батарейки или AcmePower CRV3-аккумуляторы на 3V

2) нету поддержки батареек типа AA

3) ещё из недостатков, который относится ко всем Kodak-ам - это их тугодумность: под ней я понимаю медленное сохранение фоток в память фотика - причём неважно в какую - во встроенную или на flash-карту- одинаково медленновато (секунд 7-8 ! ) мигает значок при сохранении фотки 4Mpx - при снижении качества снимка до 1Mpx - скорость сохранения увеличивается незначительно - разница максимум на 2 сек меньше. Могли бы препроцессор вставить. Замечу что при съёмке серийной - это не мешает фотику снимать скажем 8 кадров подряд но сохранять секунд ....надцать

4) как минус укажу ещё на маленькое ISO - 800 и только лишь при съёмке на 1Mpx

5) у фотика нет возможности менять заводскую прошивку и они к нему отсутствуют как класс

6) При съёмке в условиях недостаточной освещённости с применением зума на расстоянии более 10м и без фотовспышки очень сложно сделать

приемлемый снимок (например при съёмке лица человека с рассточния 10м освещённого прожектором) - нехватает ISO

Как плюс:

1) Качество снимков обалденное. По сравнению скажем с фотиком такого же класса Panasonic Lumix Z7 не сравнить.

Цветопередача потрясающая! Цвета получаются яркими и насыщенными. Вот тут фирма Kodak постаралась на славу!

2) 12X оптический зум + оптическая стабилизация работают замечательно!

3) Отсек для батареек (по совместительству карты-памяти) выполнены толково. Открывается и закрывается без проблем и лишних усилий.

4) Родного Li-Io аккмулятора klic-8000 хватает на снимков 550 при качестве 4Mpx и незначительном сжатии в Jpeg

5) При вечерней съёмке в условиях слабой освещённости удалённые объекты без фотовспышки получаются отлично.

6) Матрица 6.1 Mpx

Как итог по Z612:

Чтобы там ни было снимки, сделанные этим фотом получаются качественными.

Но как обычно за что-то надо и платить...

P.S. Данный фот уже снят с производства фирмой Kodak. Вместо него появились другие модели:

Далее неделю назад удалось пару дней поснимать на фотик Kodak Z712 IS

Расскажу свои впечатления:

Фотик уже выполнен в чёрном корпусе а не в серебристом как Z612. Визуально он мне понравился больше.

Что касается объектива - то он абсолютно такой же как у Z612 - оптика Шнайдер

То есть оптические данные фота совпадают с Z612.

Как плюс:

1) Качество снимков как всегда на высоте!

2) Ручка фотоаппарата покрыта резиной для надёжного держания фотика правой рукой

кнопки в фотике остались на тех же местах. Из новых появился только на колесе предустановочных программ - новый режим "ISO" !

Данный режим идеально подходит для съёмки недостаточно освещённых объектов с применением зума.

Как раз этот режим меня порадовал при съёмке концерта из зала на достаточном расстоянии. Без зума не обошлось - и фотовспышка не использовалась,

так как расстояние было приличное. Фотки для таких условий съёмки оказались просто отличными! Шум конечно присутствовал так как исо было максимальным, но фотка от шума не сильно пострадала.

3) Поддержка ISO 1600 !!!

4) Наконец-то в этот фот фирма Kodak добавила поддержку Панорамных снимков ! (качество склеивания понравилось - швов я не заметил)

5) Наконец-то появилась поддержка элементов питания типа AA

6) Выходят к данному фоту прошивки. Можно перепрошивать ПО.

7) Матрица 7.1 Mpx

А теперь про минусы:

1) Время сохранения на мой субъективный взгляд сильно не сократили - те же 6-7 секунд я считаю всё равно много.

2) Про поддержку батареек типа AA я указал как плюс - но этот плюс очень сомнительный! Да - поддерживает этот фот батарейки АА.

Хотя на сайте кодак я такого не прочитал - но на крышке отсека питания фотика указано - AA Li-io (то есть всё ок- поддерживает)

Сперва я обрадовался. Были в наличии у меня абсолютно новые батарейки типа AA Duracell ALKALINE 1.5V - всунул в отсек - фотик завёлся.

Дуло зумера выехало - и надо заметить выехало практически бесшумно (возможно что фот просто новый - но по сравнению с Z612 потише).

В итоге на новой батарейке Duracell мне удалось сделать всего лишь 5 !!! фотоснимков с применением фотовспышки, после чего я увидел мигающий значок

разряда батарей и фот отрубился. Вывод - фотик очень уж прожорлив. Далее начались эксперименты с аккумуляторами. Как известно все аккумуляторы

имеют вольтаж 1.2 V В поставке фотика шла литиевая батарейка Kodak серебристого цвета, которой хватило где-то на 350 снимков. Эта батарейка имеет вольтаж 3V. То есть для фунциклирования фотика необходимо ~3V а если судить по тому что родной кодаковский аккумулятор имеет вольтаж 3.7V, то лучше в фотик вставлять аккумультор больше 3V - но я таких не встречал в природе. Короче взял я аккумулятор Ni-MH на 2700 mah типа AA (1.2V) - причём заряженный. В итоге дуло зума выехало мигнула лампочка включения и заехало обратно. Я был удивлён таким феноменом. В итоге взял у знакомого аккумулятор той же фирмы и тоже AA Ni-Mh но уже на 1300 mAh - аккумулятор был наполовину заряжен. В итоге фот заработал, но хватило ресурса аккумулятора на снимков 10-15 ! и всё. Короче фирма Kodak такой подержкой батареек типа AA в фотиках серии Z намудрила основательно. То есть поддержку на словах вроде как сделала - а на деле этих AA хватает только на пару снимков. Над такой поддержкой можно только посмеяться.

3) Отсек для батареек и для карты памяти выполнен раздельным. Причём на мой взгляд хуже чем в Z612.

Крышка отсека для карты сделана типа из прорезиненной пластмассы и закрывается не с помощью сдвига а тупым выколупыванием её из гнезда.

Крышка отсека для батареек тоже не понравилась по сравнению с z612 - прогибается эта пластмассовая крышка при закрытии батареек в отсеке.

4) Панорамных снимков можно сделать только 3 ! - хотелось бы побольше

Итог по Z712 IS:

Так как в фотике - это качество делаемых фотоснимков, то тут Kodak как всегда на высоте и добавила в новую модель серии Z поддержку съёмки фоток при

условиях слабого освещения - всё таки поддержка ISO 1600 делает своё дело. Мне эволюция кодака в данном направлении понравилась.

Если не учитывать некоторые субъективные факторы, то данный фотик предоставляет гораздо больше возможностей фотографу.

В руках на рынке удалось подержать и немного пощёлкать фотиком Z812 - тут он мало чем отличается от Z712 - всё тоже самое кроме

того что матрица стоит уже 8.2 Mpx Следует учесть и тот фактор, что этот продукт уже относится к классу аппаратов с поддержкой формата HD - что позволяет делать снимки высокого качества !!! Присутствует поддержка ISO 3200 !!! Добавлена фишка - "Технология обнаружения лиц" - то есть фотик сам выделяет лицо человека на снимке и ставит фокус именно на лицо (или несколько лиц). На сайте кодак официально заявлена поддержка батареек типа AA, но как показала практика - кодак всё равно вынуждает пользоваться их родными аккумуляторами klic-8000

Вот этот фотик уже гораздо лучше по своим характеристикам от предшественников, внешне - точная копия z712 IS - единственное что панорамные снимки сделали не как сюжетную программу а вынесли на колесо предустановок режимов. Качество фоток остаётся великолепным.

Что касается аккумуляторов: их найти в Минске достаточно большая проблема - на рынках я их не видел. В инет-магазинах тоже. Тока если под заказ из москвы. Иногда они продаются в сети магазинов Kodak Focus (сеть магазинов компании "Белая вежа"). Видел также выпускает фирма AcmePower аккумулятор класса CRV3 - который тоже подходит для фотиков Kodak серии Z.

В итоге хочу сказать, что Kodak выпускает издавна неплохие фотоаппараты. И серия Z - неплохой выбор для человека, который решил купить фот для дома, для семьи. Этот фотик подарит вам массу великолепных снимков. Но есть 1 неприятный момент - который может отпугнуть потенциального покупателя - это аккумуляторы. Перед покупкой самого фотика - а достать его в минске не проблема - я бы посоветовал купить сперва родной аккумулятор к нему Klic-8000 + зарядное устройство Kodak, так как в комплектации фотика они отсутствуют (в Z612 - в комплект входил и klic-800 и зарядник и талмут с инструкцией на русском ). Только после приобретения соответствующего аккумулятора рекомендую покупать этот фот. Цена на него я думаю самая приемлемая.

Ну вот собсно и всё что хотел я сказать про фотики Kodak серии Z.

Есть Kodak z712 плюс убитая crv3. Разбираю crv3, выбрасываю отработанные элементы, вкладываю сборку из 2 li-ion аккумуляторов 14500-650ma-h.

Как заряжать эту батарею. Взял sagem 959 с разбитым корпусом, из батареи достал элемент, в батарее-крышке сделал вырез под crv3 и вывел плюс и минус на пружинные контакты.

crv3 ложится в батарейный отсек рядом с платой контроля заряда. Включаем телефон на зарядку и заряжаем батарею. Подойдет сот.тел с li-ion батареей, желательно батарея она же крышка l=50 и более мм, но не прнципиально. Можете использовать телефон, которым пользуетесь по прямому назначению при наличии 2-й батареи, заряжаете по ночам. Фото прилагаются.

Успехов!

Kodak EasyShare Z812 IS покрутее будет а из фуджей неплох S5800(почитай у хохлов отзывы, там с балансом белого намутили) или S9600(но в отличии 2х первых ентот подороже)

http://www.veras.shop.by/ батареи и зарядное(почти подходит) яндекс рулит...

У меня сейчас например семейство собирается рвануть на юга, и стояла задача найти ф-т до 400 уё. и 8мП... Для жены главное нажал на кнопку, потом другую и усё, для себя основным критерием был зум, у кодака на порядок выше, и +по отзывам(коих прочёл за неделю отпуска немеряно) насыщенность и цветопередача на уровне что и у фуджей(в своё время намучился с самс-ом 202), но при более приятной цене, у японца( S5800) выявились такие недостатки как банально тёмные фоты(можно компенсацией экспозиции подтянуть) и естесно шум при увеличении экспозиции либо смещения баланса белого, также и с вечерней съёмкой. Шумы при 1/2.5 будут,но ведь можно не задирать исо... И разрешение снимаемого видео, с кодаком не сравниться никто. Поэтому мой выбор Кодак(хотя кошелёк просит японца)...

Для сравнения подобрал из каталога зум-камеры(примерно одного ценового диапазона):

http://catalog.onliner.by/compare/dsch3+fz8+sp510+zd710+z812is+p8 ... wera710is/

http://www.veras.shop.by/ батареи и зарядное(почти подходит)

Заказал зарядку и аккум там. Нормально. Обычная батарейка Kodak 17 000 стоит. Но и её на всякий случай иметь надо.

пиобрёл наконец-то сей девайс, съёмку вёл с 7 этажа с рук, на весу, ориентировался по ЖК экрану...

Кому интересно фоты в зумами(опт,опт+цифр, опт+цифрМАХ) лежат на http://slil.ru/25993626 , размер 1574917 байт в РАРовском архиве, формат файлов jpg, через месяц их удалят. Видео с зумом:http://slil.ru/25993637

А, блин, кажись я понял)

Там хитропопая защелка (микрик) фиксирующая наличие специально-слитых аккумов (батарей) в корпусе.

Observer, вот так действительно замудрили...

лучше бы сделали 3 отсека для АА-аккумов, я бы не пожалел взять по 2800х3.