Без шим, без кристаллического эффекта, с быстрой матрицей - что еще нужно? )
Без шим, без кристаллического эффекта, с быстрой матрицей - что еще нужно? )
Обзор и тестирование монитора HP Z24i
Кратко..........
Заключение
Если отбросить ценник монитора HP на нашем рынке, то новинка Z24i – лучшая модель в своем классе. У нее отличный корпус, эргономичная подставка, удобное управление, отсутствие кучи бесполезных предустановленных режимов и настроек. Точно такая же матрица, как и в профессиональном NEC P242W, позволила обойтись без кристаллического эффекта (здесь стоит сказать спасибо полуматовой поверхности). Это одно из основных отличий монитора от популярных ASUS PB248Q и BenQ BL2411PT. И если вы думаете, что обе упомянутые модели обходятся без какого-либо подобия Cross Hatching и обладают идеально равномерным черным полем, то вы ошибаетесь. Первый эффект у них проявляется при тех же условиях просмотра, что и у HP Z24i, а про вторую особенность мне не раз повторяли их новые обладатели.
Отсутствие ШИ-модуляции, наличие практически всех нужных разъемов, USB-хаб, широкий диапазон изменения яркости, самое высокое соответствие стандарту sRGB в классе, низкий инпут-лаг и беспроблемная гарантия HP – вот еще несколько поводов обратить свой взор на Z24i.
Безусловно, будет много нареканий на стоимость новинки, но такова политика HP на территории России. Так было давно и с тех пор ничего не изменилось. Переплата в 7-8 тысяч рублей на фоне BenQ и около 5 тысяч в сравнении с ASUS – явно не самое выгодное вложение денег.
С другой стороны, лично я бы сравнивал HP исключительно с ASUS. Ведь у BL2411PT совсем другое качество исполнения и для некоторых это важно. В таком случае вы переплатите 5000 рублей за отсутствие кристаллического эффекта и чуть лучшие результаты равномерности подсветки на черном и белом фонах (да и то не факт, возможно, мне просто повезло). Для кого-то оно того стоит, другие же посчитают, что лучше вложить эти деньги во что-то более важное. Каждому свое. Но лично мне все ясно. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки HP Z24i в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Строгий дизайн;
Качественные матовые материалы и отличная сборка;
Удобное управление с помощью физических клавиш;
Отсутствие бесполезных предустановленных режимов изображения;
Эргономичная подставка и наличие VESA крепления;
Отличный комплект поставки;
Система прокладки кабелей (пусть и довольно простая);
Наличие практически всех необходимых интерфейсов (D-Sub, DVI-D, DisplayPort);
Очень широкий диапазон изменения яркости 59-323 нит при неизменном уровне контрастности в 1100:1;
Хорошая заводская настройка точки белого;
Высокая стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;
Качественные градиентные заливки при настройках по умолчанию;
Соответствие стандарту sRGB на 98.3% при настройках по умолчанию и на 98.7% после калибровки (самые высокие показатели в своем классе);
Инпут-лаг – 4.8 мс в среднем (при DVI-D подключении);
Как таковое отсутствие проблем подсветки на черном поле (больше проблем создает Glow, подробнее в «Может не устроить»);
Довольно высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана;
Отличные углы обзора;
Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота (несколько кГц);
Невидимый кристаллический эффект (спасибо полуматовой поверхности матрицы);
Отсутствие паразитных звуков во время работы, низкий нагрев и энергопотребление.
Минусы:
Плохо настроенные гамма-кривые при настройках по умолчанию;
Невозможность улучшить точность цветопередачи без калибровки;
Высокая стоимость на фоне прямых конкурентов (такова ценовая политика HP в России – так было, так есть).
Может не устроить:
Центровка панели могла быть выполнена лучше (четыре балла из пяти);
Отсутствие в комплекте поставки D-Sub кабеля;
Отсутствие аудиоразъемов, HDMI и использование USB 2.0 вместо современных USB 3.0;
Слабо различимые полосы на черном поле – своеобразная неравномерность, видимая на расстоянии 5-15 см от поверхности матрицы (некий стандарт для подобных матриц и, видимо, не зависит от экземпляра);
После калибровки градиентные заливки несколько портятся – становятся видны вертикальные полосы с паразитными оттенками (вполне себе обычное явление при не самой лучшей заводской настройке);
Слабый эффект Cross Hatching, видимый при определенных условиях, например, при работе под углом (в разы слабее, чем те ужасы, которые можно увидеть при любых условиях на некоторых 27-дюймовых WQHD IPS моделях);
При включении разгона матрицы появляются видимые артефакты изображения (могли бы настроить лучше, как в NEC P242W);
Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.
Грыжин Александр aka =DEAD=
В Польше реально взять за 380, а если еше и ваты вернуть, так супер вариант выходит.
В общем я себе подарок на Новый год выбрал
TUROK:В Польше реально взять за 380
Поделитесь пожалуйста ссылкой или координатами места, где можно купить за 380.
Спасибо.
офлайн
extradicia
Junior Member
|
|
67 |
13 лет на сайте Город:
|
extradicia:подскажите пожалуйста: матрица AH-IPS 6 бит или 8.
Это псевдовосьмибитное (6 бит+FRC, других у LG сейчас нет) решение, обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 24 дюйма при рабочем разрешении 1920x1200 пикселей. Соотношение сторон – 16:10. Размер пикселя стандартный и составляет 0.270 мм – чуть больше, чем у 23-дюймовых Full HD дисплеев.
офлайн
extradicia
Junior Member
|
|
67 |
13 лет на сайте Город:
|
здесь AH-IPS но 8 бит, значит может быть 6 или 8
по характеристикам Dell U2413 получше будет
extradicia,
ну, так 2413 - "широкоохватник" (да ещё и с программируемой LUT). Ему без 8 bit+AFRC до 10-ти просто никуда.
Тенденция такова, что производители не считают нужным строить sRGB-like мониторы на 8-bit матрицах - пипл и так хавает. А LGD Co. может всё, не переживайте.
Касательно данной модели, прогрессивным потребителям нужно не рассуждать, какая у него разрядность на канал цвета, а кричать "ура, без шим! "
офлайн
extradicia
Junior Member
|
|
67 |
13 лет на сайте Город:
|
MikeZ:extradicia,
ну, так 2413 - "широкоохватник" (да ещё и с программируемой LUT). Ему без 8 bit+AFRC до 10-ти просто никуда.
Тенденция такова, что производители не считают нужным строить sRGB-like мониторы на 8-bit матрицах - пипл и так хавает. А LGD Co. может всё - не переживайте.
Касательно данной модели нужно не рассуждать, какая у него разрядность на канал цвета, а кричать "ура, без шим! "
я к тому что по цене равны, а по характеристикам нет, странно.
MikeZ:А LGD Co. может всё - не переживайте
не понял, объясните если не трудно
MikeZ,
Вы как человек знающий подскажите монитор 24" для широкого домашнего использования дешевли этих двух моделей, без шим и 8 бит.
MikeZ:Как это нет? Есть.
Надобно на оверклокерсах отписаться, вводят в заблуждение народ
офлайн
extradicia
Junior Member
|
|
67 |
13 лет на сайте Город:
|
TUROK:MikeZ:Как это нет? Есть.
Надобно на оверклокерсах отписаться, вводят в заблуждение народ
extradicia:я к тому что по цене равны, а по характеристикам нет, странно.
HP традиционно хочет продать обычный товар по цене крыла от самолёта. Ничего удивительного в данной стратегии нет - так было с ZR2240w, ZR2440w, так есть и сейчас.
MikeZ:А LGD Co. может всё - не переживайте
не понял, объясните если не трудно
Фактически, LG Display является монопольным поставщиком матриц архитектуры IPS для мониторов. И было бы наивно полагать, что если этот рынок потребует 8, 10, 12 bit /цвет решения, LG не окажется способной этот спрос удовлетворить. Есть профессиональные true-10 bit матрицы, есть специальные 12 bit решения. Только продается это всё, опять же, по цене крыла самолёта для узкого (но вполне платежеспособного) круга потребителей.
Очень жаль, что Samsung не удалось (не захотелось?) начать "выжимать" LGD с рынка IPS-like панелей - мы бы увидели феерическое падение цен и "внезапно разработанные" новые (хорошо забытые 8 bit) технологии. Но увы: PLS - это у нас, оказывается, "профессиональный" сегмент и т.п. Понятно, что всем нужны деньги, но, тем не менее, очень жаль.
Вы как человек знающий подскажите монитор 24" для широкого домашнего использования дешевли этих двух моделей, без шим и 8 бит.
В вопросах наличия/отсутствия схемы шим в регулировке уровня подсветки, я как-то вообще не разбираюсь. Возможно, монитора удовлетворяющего Вашим требованиям, пока нет в помине.
TUROK:MikeZ:Как это нет? Есть.
Надобно на оверклокерсах отписаться, вводят в заблуждение народ
Уточните, Вы утверждали, что в ZR24i нет 8-ми bit или у LG Display нет 8 bit матриц? Это разные вещи.
Было сказано:
TUROK:Это псевдовосьмибитное (6 бит+FRC, других у LG сейчас нет) решение
MikeZ:Уточните, Вы утверждали, что в ZR24i нет 8-ми bit или у LG Display нет 8 bit матриц? Это разные вещи.
Да ничего я не утверждал, во втором посте ссылка на тест оверклокерсов.
Абзац сразу под таблицей с характеристиками....
По подтвержденной информации в рассматриваемом мониторе применяется одна из последних полуматовых AH-IPS панелей LM240WU8 неизвестной ревизии (скорее всего, SLA3 или более новая), производства компании LG Display. Это псевдовосьмибитное (6 бит+FRC, других у LG сейчас нет) решение, обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 24 дюйма при рабочем разрешении 1920x1200 пикселей. Соотношение сторон – 16:10. Размер пикселя стандартный и составляет 0.270 мм – чуть больше, чем у 23-дюймовых Full HD дисплеев.
офлайн
extradicia
Junior Member
|
|
67 |
13 лет на сайте Город:
|
MikeZ,
Спасибо за ответы.
MikeZ:В вопросах наличия/отсутствия схемы шим в регулировке уровня подсветки, я как-то вообще не разбираюсь. Возможно, монитора удовлетворяющего Вашим требованиям, пока нет в помине.
а если отбросить 8 бит и шим, тогда чем лучше руководствоваться (матрица не TN).
TUROK,
ну, тогда Вам к сведению, у них есть всё: 6 bit+AFRC (эмуляция 8 bit), true 8 bit, 8 bit+AFRC (эмуляция 10 bit), true 10 bit, есть даже 12-bit монохромные матрицы для специального применения. Возможно, автор ошибся, либо забыл дополнить свою фразу чем-нибудь вроде "в данном ценовом сегменте".
extradicia:а если отбросить 8 бит и шим, тогда чем лучше руководствоваться (матрица не TN).
Это Вы круто "отбросили".
- *VA (AMVA, PVA) - если нужны высокие контраст и светимость;
- IPS/PLS - если важна хорошая цветопередача;
- PLS (S-PLS) - если помимо хорошей цветопередачи нужен повышенный контраст, минимум засветов и цветовых сдвигов.
Как-то так.
На самом деле это только иллюзия выбора. Берем только 2 характеристики Z24i - 16:10, 1920x1200, и пробуем найти в каталоге что-нибудь на другой матрице. Кроме PLS у Samsung - ничего. Матрица может и замечательная (сам еще в прошлом году думал S24 брать), но с таким качеством сборки - нет уж, увольте. С *VA сейчас тоже все плохо (изначально думал именно *VA брать, потому что дома до сих пор стоит Samsung 770P, могу за ним сидеть сутки напролет) - даже если отбросить критерии разрешения и соотношения сторон, реально выбирать не из чего. Отчаялся до того что едва не взял старый проверенный отличный (но за его 22" - на сегодня слишком дорогой) NEC P221W.
Но тут за те же деньги появился Z24i.
И спустя 2 месяца использования 5 дней в неделю по 10 часов в офисе - буду брать такой же домой на замену вышеупомянутому старичку 770P. Тем более что еще и подешевел за это время.
с оверклокеров:
Благодаря службе поддержки HP и сайту http://partsurfer.hp.com/Search.aspx?searchText=D7P53A4#ABB, разобрался:
матрица от LG (IPS-матрица) стоит в экземплярах, где на наклейке с инфо. о товаре в строчке Spares No. указано 724031-001 (если указано 737199-001 - как тут, то это PLS-матрица от Samsung).
Надо сказать что и сама плашка отличается, вот с моего домашнего:
Сейчас уже можно с уверенностью говорить, что Z24i производится двумя разными компаниями - Qisda и Wistron.
Продукция компании Qisda (она же BenQ Corporation) имеет на наклейке Regulatory Model № HSTND-3711-Q (смотри первое фото в посте выше) и ставит в мониторы своего производства матрицы как LG, так и SAMSUNG. Это указывается вот в этом сертификате.
http://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c03923194&d ... c=uk&lc=en
Wistron же обозначает мониторы своего производства как Regulatory Model № HSTND-3771-W (фото 2) и использует только матрицы LG.
http://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx%2Fc03883186.pdf
Может кто-нибудь из владельцев напишет его минимальную высоту? А то всюду фигурирует 525mm, а в Руководстве пользователя указана минимальная высота 405mm.