Ответить
  • Victor_X6 MemberАвтор темы
    офлайн
    Victor_X6 Member Автор темы

    346

    22 года на сайте
    пользователь #5367

    Профиль
    Написать сообщение

    346
    # 24 февраля 2003 10:03

    Известно, что с недавних пор гайцы доверенность на управлении авто и прохождение техосмотра не требуют, но есть засада со страховой. Если владелец дал свою машину кому-то и тот кто-то попал в ДТП и его признали виновным, то страховая ущерб потерпевшему выплатит, НО!!! будет выставлен регрессный иск к ВЛАДЕЛЬЦУ авто. Так что возмещать ущерб придется хозяину.

  • olesh Member
    офлайн
    olesh Member

    356

    23 года на сайте
    пользователь #1653

    Профиль
    Написать сообщение

    356
    # 24 февраля 2003 10:06

    зто касается и генеральной доверенности?:-?

  • Bend Senior Member
    офлайн
    Bend Senior Member

    1878

    23 года на сайте
    пользователь #153

    Профиль
    Написать сообщение

    1878
    # 24 февраля 2003 10:11

    странно все это проще позвонить в страховую и узнатьь:-?:-?

  • Шарапов Senior Member
    офлайн
    Шарапов Senior Member

    2564

    23 года на сайте
    пользователь #1127

    Профиль
    Написать сообщение

    2564
    # 24 февраля 2003 10:18

    Так и есть. Неет доверенности - нет выплат. Все правильно.

  • Bend Senior Member
    офлайн
    Bend Senior Member

    1878

    23 года на сайте
    пользователь #153

    Профиль
    Написать сообщение

    1878
    # 24 февраля 2003 10:20

    когда я узнавал , сказали что не вписываються в страховую карту лица управляющие по доверенности

  • Victor_X6 MemberАвтор темы
    офлайн
    Victor_X6 Member Автор темы

    346

    22 года на сайте
    пользователь #5367

    Профиль
    Написать сообщение

    346
    # 24 февраля 2003 10:23

    olesh,

    Это касается того у кого НЕТ доверенности.

  • Victor_X6 MemberАвтор темы
    офлайн
    Victor_X6 Member Автор темы

    346

    22 года на сайте
    пользователь #5367

    Профиль
    Написать сообщение

    346
    # 24 февраля 2003 10:26

    Bend,

    Так я как раз в страховой все это и узнал

  • 6903 Senior Member
    офлайн
    6903 Senior Member

    716

    21 год на сайте
    пользователь #6903

    Профиль
    Написать сообщение

    716
    # 24 февраля 2003 10:28

    Так оно и есть на себе испытал . Если нет доверености на управления автомобилем, то машина страхереться (не хочу сказать грубо ) на Имя владельца, но при этом тебя предупреждают (Так было со мной в Алвене) что весь ущерб придеться возмещать самому

    Пацан ваш Копперфильд по сравнению с таможенниками (с) Take care of your children they will choose your nursing home
  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 24 февраля 2003 10:38

    интересно, как это вяжется с договором со страховой конторой? там что, явно указано, что доверенность должна быть? с какой стати - сейчас ведь изменилось законодательство (принят новый закон о дорожном движении)

    при чем здесь гражданская ответственность владельцев и наличие/отсутствие доверенности?

    imho по закону гражданскую ответственность несет владелец, а тот кто управляет авто - должен находиться в трезвом виде и т.п. (см условия в договоре со страховщиком)...

    и страховая контрора ДОЛЖНА возмещать затраты за владельца, а не за того, кто управлял (если у него были все требуемые законом документы)

  • HDDR Senior Member
    офлайн
    HDDR Senior Member

    651

    22 года на сайте
    пользователь #3837

    Профиль
    Написать сообщение

    651
    # 24 февраля 2003 11:09

    Если нет доверенности при себе это ничего не значит.

    Главное, чтобы она существовала в принципе. А вписывать людей, на которых распространятся ответственность согласно доверенности в полис уже не нужно.

    Все буде добре.
  • OlgaVP IRC Team
    офлайн
    OlgaVP IRC Team

    4647

    21 год на сайте
    пользователь #6925

    Профиль
    Написать сообщение

    4647
    # 24 февраля 2003 11:16

    Victor_X6, зайди в аську.

  • Victor_X6 MemberАвтор темы
    офлайн
    Victor_X6 Member Автор темы

    346

    22 года на сайте
    пользователь #5367

    Профиль
    Написать сообщение

    346
    # 24 февраля 2003 11:38

    Про регресс написано в П.65 Указа пр-та РБ № 339 (Об обязат страховании)

    Страховщик имеет право требования в пределах выплаченых сумм в случаях:

    Если лицо, виновное в приченении вреда, не было указано в договоре страхования.......и т.д. Потом были какие-то дополнения, о том, что при наличии доверенности, договор страхования автоматически распространяется на лицо управляющее по доверенности и ничего вносить в страховой полис не нужно. Т.е. по идее наличие доверенности для договора страхования никто не отменял.

  • Stanly Member
    офлайн
    Stanly Member

    122

    21 год на сайте
    пользователь #7317

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 24 февраля 2003 11:59

    Т.е. если я правильно понял, если доверенность существует в принципе, то ущерб возмещает страховая компания, а если нет, то владелец авто?

  • Victor_X6 MemberАвтор темы
    офлайн
    Victor_X6 Member Автор темы

    346

    22 года на сайте
    пользователь #5367

    Профиль
    Написать сообщение

    346
    # 24 февраля 2003 12:03

    Stanly,

    Все верно

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    15070

    21 год на сайте
    пользователь #6927

    Профиль

    15070
    # 24 февраля 2003 12:39

    Нифига я не понял что вы тут сказали. Поэтому приведу случай из жизни. Есть у меня товарисч. Ехал он на чужом авто. Хозяина рядом не было. Попал в ДТП. Разбито 4 машины. Его признают виновным. Пострадавшим выплачивают страховку. Но потом спустя месяц приходит к нему письмо из страховой компании. Мол так и так, уважаемый, будите добры выплатить нам N млн.рублей. Объясняя это тем что машина была чужая, а он был за рулем значит страховка на него не распространяется. Не известно чем бы закончилась эта история, но благо что мой товарисч вспомнил что в объяснениях на месте ДТП он писал что хозяин авто сидел рядом, хотя рядом его ессесенно не было по причине того что не в состоянии он (хозяин) был в своё авто даже залезть. Так вот поехали они в ГАИ, подняли документы, прочитали написанное черным по белому, извенились за "недоразумение" и уехали. Так вот делайте выводы.

    З.Ы. Доверенности у моего друга ессессенно небыло.

    Если вам чешутся руки, не спешите лезть в драку! Может это к деньгам... (с)
  • Victor_X6 MemberАвтор темы
    офлайн
    Victor_X6 Member Автор темы

    346

    22 года на сайте
    пользователь #5367

    Профиль
    Написать сообщение

    346
    # 24 февраля 2003 12:45

    Sерж,

    К нему вообще никакого письма приходить не должно. Письмо должно было прийти к ВЛАДЕЛЬЦУ авто.....Странно все это....

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19113

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19113
    # 24 февраля 2003 12:52

    Страховое возмещение вреда

    34. Вред, причиненный потерпевшему, возмещается страховщиком, а в случае, предусмотренном пунктом 39 Устава бюро, - бюро в соответствии с законодательством Республики Беларусь в пределах установленных лимитов ответственности при условии, что он причинен:

    транспортным средством, владелец которого заключил или должен был заключить договор страхования;

    в результате движения или размещения транспортного средства и имеется причинная связь между движением или размещением транспортного средства и причинением вреда;

    владельцем транспортного средства, у которого возникла гражданская ответственность по возмещению данного вреда.

    Вред, причиненный потерпевшему лицом, не имеющим предусмотренных законодательством оснований на право управления транспортным средством, владелец которого заключил договор страхования, возмещается страховщиком, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим части первой пункта 39 Устава бюро.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19113

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19113
    # 24 февраля 2003 12:55

    23. При использовании транспортного средства в дорожном движении лицо, управляющее им, обязано иметь при себе страховое свидетельство (страховой полис). Страховое свидетельство (страховой полис) предъявляется работнику Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел по его требованию.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19113

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19113
    # 24 февраля 2003 12:58

    9. Если одним и тем же транспортным средством имеют право управлять несколько владельцев, то условия заключенного договора страхования распространяются на этих лиц, за исключением случая, предусмотренного частью четвертой пункта 16 настоящего Положения.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19113

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19113
    # 24 февраля 2003 13:06

    65. Страховщик (бюро) имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случаях:умышленных действий, исключая действия, совершенные в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны;

    управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотических (токсических) веществ либо передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотических (токсических) веществ;

    отсутствия у лица, виновного в причинении вреда, предусмотренных законодательством оснований на право управления транспортным средством;

    если лицо, виновное в причинении вреда, не выполнило требований Правил дорожного движения, указанных в пункте 48 настоящего Положения;

    совершения преступных действий с использованием транспортного средства;

    причинения вреда лицом, изъявшим транспортное средство из обладания владельца без его вины в результате противоправных действий;

    использования транспортного средства в дорожном движении без заключения договора страхования;

    наличия установленной судом вины организации, отвечающей за надлежащее содержание и эксплуатацию дороги.