Усилитель для наушников, AKG242HD vs ТДС-15 ( made in USSR )

Принципиальные моменты этой темы : хороший звук с компьютера, назовем его условно "хай-фай" с PC, Изодинамические наушники ( не за 1000 $, ТДС -15 можно взять за 50$ , если найдете ) vs динамические, может ли "хай - фай" быть не дорогим ? ,

Кратко мой опыт про не дорогой " хай-фай " с PC.
Система: dr. dac nano ( звуковая карта ), усилитель " Семигор " ( эмитерный повторитель или усилитель тока ), наушники AKG 242 HD, ТДС-15 ( изодинамические, made in USSR , возраст > 20 лет ), Axelvox HD 242 ( отличные "уши" для своей бюджетной цены ). Формат аудио - Flac.

Усилитель "Семигор", "знающие и опытные" обращают внимание на то, что он должен быть собран точно в соответсвии с номиналами указанными И. Семыниным с высокой точностью. рекомендуемые наушники до 100 Ом, с высокой чувствительностью, Иначе возможно не будет хватать громкости. Звуковые карты должны на выходе давать от 2 В, у меня внешняя карта dr. dаc nano, на выходе 1В, для комфорного прослушивания громкости хватает ,но запаса нет. Важно !!! , это не усилитель мощности !!! . Т.е. ЗК должна отдавать более менее приличный по напряжению сигнал. Т.е. внешняя ЗК должна иметь свой блок питания, если ЗК работает от USB ( питание ), то вообщем это не такая уж и большая проблема.

AKG242HD vs ТДС-15
Сравнивать их "объективно" сложно, AKG 242 HD - это наушники высокого уровня, требующие соответствующего "звукового тракта", имеет смысл покупать их только при подключении к того же уровня аппаратуре.

ТДС-15, "очень достойное звукогенерирущее" устройство, с шикарным и натуральным отображением "середины", т.е. инструменты ( гитары, скрипки, духовые и т.д. ), вокал звучат очень "натурально" и "энергично". Слушать ТДС перед покупкой обязательно.

ТДС 15 унылый совковый хлам.

звук такой же как и все остальное.

Вес - большой, неудобные - да ( хотя иногда забываю что они одеты ), кабель - ...., а так ли это важно ? про звук - совершенно не согласен.

Пожалуй ТДС-15 в качестве единственных ( основных ) наушников не подойдут, т.к. по комфорту и функциональности они конечно уступают современным хорошим наушникам.
Видел не мало мнений на др. форумах о том, что например люди один раз послушавшие изодинамические наушники на толковой системе более не могут слушать динамические.
ТДС-15 могут звучать не "интересно" и уныло при подлючении только к ЗК, т.е. без усилителя, у меня Семигор.

Как я этот унылый совковый хлам купил ? Я даже не знал что такое есть.... Но услышал в ТДС-15 ( + Семигор ) джаз - и купил...

Есть еще вроде тдс-16. Но все равно....вес, постоянно болящие ушные раковины и прочий букет. О качестве кабеля лучше вообще помолчать. От времени медь почернела и не лудится. Упадут на пол оставят пробоину в полу. от тяжеленных магнитов. Как вариант можно выкинуть их и заменить на неодимовые..

kvandr3, по мимо ТДС 15, еще хороши были ТДС5М и ТДС5, последние кстати в первых моделях делали на базе "динамиков" от Филипс и играли довольно "интересно".Как вам говорили ранее, самое слабое место у данных наушников - провод, замена его на более качественный, к примеру Klotz акустический в1 или 1,5 квадрата позволят вам не узнать свои собственные наушники. Но говорить, что они играют на уровне наушников за сотни долларов - это уже перебор, либо желаемое за действительное.

Были когда то ТДС-5, сменил им амбушюры и кабель на самодельные, играют неплохо, на уровне примерно 50...80 долларовых качественных брендовых наушников. Из минусов - невысокая детализация и смазывание по вч, возможно поэтому и нравится "натуральная середина". Из минусов - очень легко раскалывается магнитная система, думаю что в абсолютном большинстве этих наушников будет присутствовать этот дефект. На предмет образца для копирования - попались как то на глаза наушники Ямаха, визуально 1:1 с ТДС-5.
Вот что знает инет по этому поводу:
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=43
http://www.doctorhead.ru/articles_mer/tds_5_review
Их сравнивают с пищалкой 10ГИ-1, похоже родовая черта этих технологий - смазывание по ВЧ, но при этом достаточно интересная музыкальность имхо.

Применительно к усилителям тока, типа Семигоровского, пробовал варианты на разные динамики подключать, усилитель собрал на макетке. Так получилось что старые динамики, примерно 60-х годов на токовом усилителе играли совершенно по другому, однозначно больше была полоса АЧХ и меньше искажения, а вот динамики посвежее уже не демонстрировали такой разницы в зависимости от типа усиления. Так что вполне допускаю что какие то конкретные образцы наушников будут наиболее интересно звучать именно при переходе на другой тип усиления.
Мне самому нравятся изодинамические динамики, несмотря на их недостатки.
ТДС-5 в исходном состоянии - полуфабрикат, немного приложить руки и будут вполне комфортные и звучащие наушники, ТДС-15 незнакомы.

Zfghx:

Есть еще вроде тдс-16. Но все равно....вес, постоянно болящие ушные раковины и прочий букет. О качестве кабеля лучше вообще помолчать. От времени медь почернела и не лудится. Упадут на пол оставят пробоину в полу. от тяжеленных магнитов. Как вариант можно выкинуть их и заменить на неодимовые..

Юноша, очевидно, ТДС-15 только на картинках видел. Их масса - 300 грамм, у DT 770 для сравнения - 270 грамм.

Astach:

Как вам говорили ранее, самое слабое место у данных наушников - провод, замена его на более качественный, к примеру Klotz акустический в1 или 1,5 квадрата позволят вам не узнать свои собственные наушники.

Вы же взрослый человек, какие 1.5 квадрата на наушники?

kvandr3:

Самая сильная сторона ТДС-15 это очень натуральная "середина", остальное на любителя, т.е. живые инструменты, джаз, вокал и т.д. звучит очень хорошо, т.е. смотреть фильмы в ТДС-15 явно с комфортом не получится

Могу порекомендовать поиграться с заменой амбушюр. Появятся и высокие, и относительно нормальный бас.

kvandr3:

Можно конечно, но желательны готовые амбюшуры

От подобных китайцев практически идеально ложатся на ТДС-5 и ТДС-15, пользуюсь несколько лет уже. В планах пошить из тонкой кожи, но планы неспешные.

kvandr3:

Не подскажите как это модель точно называется

Выбираем любые, подходящие по размеру, дерматин у китайцев относительно одинаковый: http://catalog.onliner.by/headphones/~fp[price][from]=~fp[price][ ... t~dir=asc/

kvandr3:

В принципе если уж совсем занятся такой переделкой, то от этих "китайских" и оголовье можно полностью взять, только можно ли будет к ним "качественно" прикрепить чашки от ТДС-15 это вопрос...

Лучшее - враг хорошего. Оголовье у ТДС-5/15 сносное, основной дискомфорт доставляет сама конструкция supra-aural (чаши лежат на ушах, а не обхватывают уши), но это не лечится.

P.S. На лосях кто-то реанимировал родные амбушюры, вспарывая и вставляя свежий поролон.

kvandr3:

А как проверить они точно подойдут к ТДС-15 ? Никак..

Они типовых размеров. Искомые - 7 см в диаметре.

kvandr3:

А эти стоят 50 $, за амбюшуры - за 50 $ это слишком

Стоят они 5..10$.

kvandr3:

Может быть выложите фото своих ТДС-15 в новых амбюшурах от "китайских за 50$" ?

Фото калькулятором: