PocketBook Touch

Уху...интересно - сколько он у нас будет стоить...

Еще немного о сие творении :

Посмотрел презентацию. Да. Товарищ, конечно ловко и эффектно показывает. Только есть один моментик. Когда я читаю, то ридер обычно держу одной рукой. Другая у меня или под головой, или я ею ем, или я ею пью чай. Большой палец "рабочей", в смысле держащей ридер руки, лежит на джойстике. Не делая таких эффектных, как в ролике, движений, а всего лишь качая его, можно листать, увеличивать шрифт, открывать книги и приложения. Кстати, просматривая ролик, попытался определить насколько точно, можно подбирать размер шрифта. Неясность осталась, так как в ролике показано только , что в принципе такое можно делать. Для меня этот момент важен, так как при чтении я кручусь и, в зависимости на каком боку лежу, такая ориентация книжки и размер букв. И меняю я их часто.
В общем, моё мнение, такой аппарат лучше брать не в интернет магазине, а в обычном, с продавцами. Нужно брать с собой флэху, на которой уже лежат и PDF, и дежавю, и док, и просто тексты и смотреть, чтоб потом локти не кусать.
P.S. В данный момент у меня Ritmix. Поэтому говорить могу только сообразуясь с его особенностями. В нём листать страницы можно джойстиком и боковыми кнопками. Но если читаешь PDF или doc, когда увеличил их, (режиме reflow или просто), то боковыми меняешь страницы, а джойстиком перемещаешься по странице, (зависит от режима). И всё это одной рукой, держащей ридер. В PocketBook Touch такое не возможно. Это не реклама Ritmix, а пожелание разработчикам PocketBook, чтобы джойстики вставляли даже в сенсорные аппараты.
P.P.S. А цена 220 у.е. действительно заставляет задуматься о приобретении, даже с недостатками. Хотя в Минске она будет с учётом сборов и НДС, скорее всего 260-280.

Появился в продаже. Или "появился". Судя по "под заказ". Цены от 265$.

лучше уж nook взять чем "сие чудо"

guy73:

Мысли, пришедшие мне в голову:

1.- Не хочу сенсорный экран в читалке - непременно будет заляпан жирными пальцами, и не потому, что я ем в процессе чтения или не мою руки, а потому что жир всегда на пальцах присутствует;
2.- Не хватает двух пар кнопок листания (на левой и правой стороне). Как и г-н Неторопливый, я тоже читаю только одной рукой, но привык держать книгу с левого или правого края;
3.- Только вчера первый раз увидел экран E-Ink Pearl (какой-то из 10" ониксов). Честно говоря, не обнаружил никаких отличий от моего старенького обычного E-Ink.
4.- 800 МГц - это рулез, конечно! (особенно сравнивая с моими 200)

1. у меня сенсорный не испытываю подобных проблем
2. в nooke по две справа и слева
3. видел визплекс-перл лучше гораздо
4. а то ж!

PocketBook:

Sjava:

За 200-220 зеленых, я бы его взял не задумываясь, и прямо сейчас )))

Примерно такие цены и предполагаются.
Но в продаже он будет не раньше, чем в апреле.

Предчувствую след. заголовки новостей в онлайнер: "Амазон выпустила киндл с цветным е-инк... Нук теперь сворачивается в трубочку и разговаривает со своим пользователем... Сони имеет гпс и минителепортатор... Покетбук наконец-то перешли на е-инк перл..."

_micros_:

Главный минус Nook - невозможность прямого приобретения у нас , но при желании эту проблему решить можно.

Это точно....и почитав ваш коммент...уже задумался о приобретении, и не просто задумался, а уже думаю кого просить, что бы заказал )))

_micros_, чисто академический интерес - сколько вам лет?

maxdog:

если готовы потратиться на уг от покетбука.... купить нук ДЕШЕВЛЕ - вообще без проблем.

это, следует понимать, скрытая реклама от человека, продающего нук на барахолке

_micros_:

3. Главный минус Nook - невозможность прямого приобретения у нас , но при желании эту проблему решить можно.

Добавлено спустя 22 минуты 46 секунд

.

Почему минус, даже здесь на онлайнере 11 продавцов его предлагают.

А вообще не вижу превосходства Нука над PB. Всего один формат. Хотя и говорят, что переконвертировать не проблема, но с другой стороны, я скачиваю из интернета с сайтов различные истории, обзоры и т.д.. Т.е. небольшие тексты, их может быть несколько десятков за раз. И конвертить их может быть просто влом. В многоформатном ридере просто взял, сохранил и закинул.

Неторопливый, один формат в нем пока рут не сделаешь. Как только он сделан, ставится Cool Reader, поддерживающий почти всё, ставится читалка дла PDF и DjVu, готово: у вас ридер читающий абсолютно все форматы с огромным обилием настроек от самого шрифта, до его различнх отображений на экране. Плюс куча возможностей переназначить каждую часть экрана под определенное действие, а то и несколько действий, хорошее автолистание (какой ридер может похвастаться хорошей реализацией данной функции? да почти никакой), ставить разное время полного обновления экрана, просматривать картинки в тексте на полный экран, масштабируя их. Можно поставить Оперу, читать страницы в нете. Поддержка карт чего стоит. А какое наслаждение иногда сделать перерыв между чтением и поиграть в шахматы (выглядят шикарно на е-инк). И это далеко не полный перечень того, что дает полноценный Андроид на ридере!

qwas111, в нуке есть такая возможность (кроме, пожалуй не так уж и важного, когда есть транскрипция, озвучивания). А теперь прочтите то, что было описано ранее, прибавьте огромный минус по цене и поймите, что нуку сливает большая часть ридеров.

У нука один только минус - он приятен внешне и тактильно, но выглядит и ощущается несколько дешево по сборке. Был до этого iRiver, он был как-то солиднее... Зато по удобству нуку немного равных. А вот покетбуки сливают и в данных моментах нуку (держал их, не понравились даже тактильно).

qwas111, в нуке есть такая возможность (кроме, пожалуй не так уж и важного, когда есть транскрипция, озвучивания). А теперь прочтите то, что было описано ранее, прибавьте огромный минус по цене и поймите, что нуку сливает большая часть ридеров.

У нука один только минус - он приятен внешне и тактильно, но выглядит и ощущается несколько дешево по сборке. Был до этого iRiver, он был как-то солиднее... Зато по удобству нуку немного равных. А вот покетбуки сливают и в данных моментах нуку (держал их, не понравились даже тактильно).