Уважаемая аудитория.....так по каким критериям Вы выбираете
хорошее аудио для дома?
Уважаемая аудитория.....так по каким критериям Вы выбираете
хорошее аудио для дома?
Согласен в том, что иногда журналы дают некоторую качественную информацию..объективного толка.
С другой стороны наверное прежде всего собственный избирательный процесс которым мы наделены..как вкусом..может открыть более яркие впечатления о услышанном.....нежели просто рекламная статья в журнале.Чаще всего статьи бывают коммерчески направленными.Хотя это тоже информация..только вот словами порою описать услышанную музыку через аудио тракт очень сложно.
3D_cyborg:не плохая статья по теме
http://www.stereo.ru/review.php?article_id=157
А каков ваш личный опыт выбора качественной аудио системы?
собственный избирательный процесс
качество звучания
мощность
частотный диапазон
соотношение сигнал/шум
материал
внешний вид
управление
Нда.....
только вот почему то мой услитель имеет в цифрах по спецификации показатели ниже чем......у другого амплифайера......правда стоит дорого.
Наверное дело всё таки не в относительных цифрах...спецификаций...Как думаете?
а вы меньше смотрите на цифры...
имхо, в цифрах - 50% правды...
я бы просто ушами слушал...что катило бы то и покупал...
ну потом можно и внешний вид глянуть...
а вы всё одно выше 17кГц и ниже 100гц...не слышите..наверное...
ну если смотреть на цифры то - выше есть ответ.
офлайн
letuciennik
Onliner Auto Club
|
|
2078 |
21 год на сайте Город:
|
я бы просто ушами слушал...что катило бы то и покупал...
и только так. первый и единственный критерий
Block Buster:Нда.....
только вот почему то мой услитель имеет в цифрах по спецификации показатели ниже чем......у другого амплифайера......правда стоит дорого.
Наверное дело всё таки не в относительных цифрах...спецификаций...Как думаете?
Бля… Как вы тонко загнули про мощность! (Или ВАШ усилок и по искажениям, указанным в спецификации, выше всякого китайского хлама! ) Жаль что еще про потребляемую от сети «мощу» ВЫ не «задвинули»! И что бы мы без такого «эксперта» делали…
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
158 |
20 лет на сайте Город:
|
Алексей_р,
Жаль что еще про потребляемую от сети «мощу» ВЫ не «задвинули»!
Лично я оцениваю мощность усилителя по этому параметру. Какие проблемы?
офлайн
ФоррестГамп
Клуб друзей МТС
|
|
17224 |
22 года на сайте Город:
|
Лично я оцениваю мощность усилителя по этому параметру. Какие проблемы?
никаких. оценивайте дальше.
INDEXX:Алексей_р,
Жаль что еще про потребляемую от сети «мощу» ВЫ не «задвинули»!
Лично я оцениваю мощность усилителя по этому параметру. Какие проблемы?
Согласен, никаких проблем! Вполне нормальный показатель для оценки реальной мощности усилка. Если кто не понял мой предыдущий пост – это был стеб! Уж очень мне понравилась категоричность и целеустремленность новоявленного эксперта, который за один вечер успел столько написать полезной информации, да еще и в разные ветки. Просто спаситель какой-то!
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
158 |
20 лет на сайте Город:
|
Что-то я не пойму: действительно кто-то считает, что реальная выходная мощность усилителя никак не связана с потребляемой? Или это шутки такие?
А по теме
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=176355
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=232643
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=273458
INDEXX:Что-то я не пойму: действительно кто-то считает, что реальная выходная мощность усилителя никак не связана с потребляемой? Или это шутки такие?
INDEXX, это именно шутка. А закон сохранения энергии, конечно, еще никто не отменял!
офлайн
ФоррестГамп
Клуб друзей МТС
|
|
17224 |
22 года на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
158 |
20 лет на сайте Город:
|
INDEXX:Forrest Gump, не сравнивай двигатель внутреннего сгорания и тракт усилителя
Ну почему… именно такая аналогия имеет место быть! Естественно, чем больше «жрот» мотор тем он мощнее и наоборот. Ну, с определенной долей вероятности, конечно, так как бывают и исключения из этого правила. Уровень потребляемой энергии (электро, «бенз» и т.п.) это лишь косвенный показатель, по которому можно довольно приблизительно оценить реальную мощность устройства. Но этот показатель, благодаря закону сохранения, очень эффективен при оценке «от противного». Так как высокое потребление энергии НЕОБХОДИМОЕ, НО НЕ ДОСТАТОЧНОЕ условие для получения высокой мощности на выходе.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
158 |
20 лет на сайте Город:
|
Алексей_р,
Ну почему… именно такая аналогия имеет место быть!
Не совсем. Все таки КПД двигателей внутреннего сгорания различается больше, чем КПД массовых моделей усилителей в наше время
http://www.elcp.ru/index.php?state=izd&i_izd=elcomp&i_num=2000_05&i_art=04
Если учитывать, что подавлющее большинство усилителей имеет КПД 50 %, то нетрудно понять, на сколько надувают производители, заявляя о выходной мощности усилителей в технических паспортах
А по теме ветки - сейчас по соотношению цена/качество явно лидирует б/у аппаратура, особенно Hi-Fi. Усилителей выбор есть и акустика есть, с проигрывателями CD высокого класса напряженно, а простые стоят дешево.
офлайн
ФоррестГамп
Клуб друзей МТС
|
|
17224 |
22 года на сайте Город:
|
Так как высокое потребление энергии НЕОБХОДИМОЕ, НО НЕ ДОСТАТОЧНОЕ условие для получения высокой мощности на выходе.
ну да. а как иначе?