Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Sony Alpha NEX-C3

Ответить
  • VOVCHE_G MemberАвтор темы
    офлайн
    VOVCHE_G Member Автор темы

    129

    13 лет на сайте
    пользователь #417405

    Профиль
    Написать сообщение

    129
    # 3 июля 2011 14:21

    в описании я так понял ошибка: где у него встроенная вспышка?

  • 2k_neo Junior Member
    офлайн
    2k_neo Junior Member

    90

    13 лет на сайте
    пользователь #424921

    Профиль
    Написать сообщение

    90
    # 12 июля 2011 22:04 Редактировалось 2k_neo, 1 раз.

    класная штука только вот я не понимаю в фотиках не фига)) решил себе взять и пока выбрал Sony DSC-HX100V подскажите Sony Alpha NEX-C3 лучше или нет? или что то в этой ценовой категории.

  • gres Senior Member
    офлайн
    gres Senior Member

    11813

    17 лет на сайте
    пользователь #92040

    Профиль
    Написать сообщение

    11813
    # 12 июля 2011 22:08
    VOVCHE_G:

    в описании я так понял ошибка: где у него встроенная вспышка?

    все правильно в описании, посмотри обзор и увидешь где находится вспышка

  • VOVCHE_G MemberАвтор темы
    офлайн
    VOVCHE_G Member Автор темы

    129

    13 лет на сайте
    пользователь #417405

    Профиль
    Написать сообщение

    129
    # 13 июля 2011 00:08

    gres ну вот там и написано что она съемная, а не встроенная

    2k_neo конечно же NEX лучше

  • foxik21 Senior Member
    офлайн
    foxik21 Senior Member

    999

    17 лет на сайте
    пользователь #96983

    Профиль
    Написать сообщение

    999
    # 13 июля 2011 06:32

    NEX!!! однозначно NEX!
    Ждем NEX-5C или сразу NEX-7

    пока с 5ркой похожу, оочень доволен...

    В каждом из нас есть темная сторона. Некоторые из нас решили принять это, у некоторых не было выбора, остальные же предпочли борьбу.
  • gres Senior Member
    офлайн
    gres Senior Member

    11813

    17 лет на сайте
    пользователь #92040

    Профиль
    Написать сообщение

    11813
    # 17 июля 2011 19:26
    VOVCHE_G:

    gres ну вот там и написано что она съемная, а не встроенная

    да, действительно съемная... не заметил...Интересно она идет в комплекте или нужно покупать отдельно?

  • Mr_Burmistrov Neophyte Poster
    офлайн
    Mr_Burmistrov Neophyte Poster

    18

    13 лет на сайте
    пользователь #419455

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 18 июля 2011 17:38

    Матрица вроде та же что стоит в Sony A580, Pentax K-5, Nikon D7000 и D5100

  • aksm Senior Member
    офлайн
    aksm Senior Member

    1829

    17 лет на сайте
    пользователь #94309

    Профиль
    Написать сообщение

    1829
    # 9 октября 2011 10:45
    gres:

    VOVCHE_G:

    gres ну вот там и написано что она съемная, а не встроенная

    да, действительно съемная... не заметил...Интересно она идет в комплекте или нужно покупать отдельно?

    gres, она(вспышка) в комплекте

    Мир дому твоему!!!
  • gres Senior Member
    офлайн
    gres Senior Member

    11813

    17 лет на сайте
    пользователь #92040

    Профиль
    Написать сообщение

    11813
    # 9 октября 2011 19:16 Редактировалось gres, 2 раз(а).
    aksm:

    gres:

    VOVCHE_G:

    gres ну вот там и написано что она съемная, а не встроенная

    да, действительно съемная... не заметил...Интересно она идет в комплекте или нужно покупать отдельно?

    gres, она(вспышка) в комплекте

    Это я уже давно разобрался... Хотел себе этот фотоаппарат купить.....выбирал между NEX-C3 и NEX-C5... Но купил только сумку для фотоаппарата Sony Alpha NEX-C3 (Sony LCS-U20) ... а вот фотоаппарат купил тоже беззеркалку, но только Панасоник Lumix G2... В магазине в самом конце лета нашел экземпляр G2 по старой докризисной цене всего за 2,5 млн. рублей...т.е в два раза ниже рыночной стоимости...

  • GDiver Onliner Auto Club
    офлайн
    GDiver Onliner Auto Club

    5030

    23 года на сайте
    пользователь #1287

    Профиль
    Написать сообщение

    5030
    # 25 ноября 2011 10:51

    Купил себе такой. Отличный фотик. Думаю теперь буду со своей зеркалки только пыль сдувать )
    Впечатления пока только положительные. Шикарное качество фото, особенно в условиях слабого света.
    gres, и зря. Панас по качеству фото и рядом не стоял. Куча тестов тому подтверждение.
    Сумку не продаёте?

    "Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми" (c) Стив Джобс.
  • gres Senior Member
    офлайн
    gres Senior Member

    11813

    17 лет на сайте
    пользователь #92040

    Профиль
    Написать сообщение

    11813
    # 25 ноября 2011 18:31 Редактировалось gres, 1 раз.

    GDiver, насчет качества ...да , матрица у Сони побольше...Но не столь критичное отставание в качестве снимков..сранивал не по тестам, а в реальности у знакомого такой NEX-C3 есть...
    .но мой Панасоник обошелся мне в 2,5 раза дешевле NEX-C3...и абсолютно не жалею что его купил И фото хорошие и видео неплохое. Железо-железом...но самое главное, что бы фотоаппарат был в нормальных руках

  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17011

    22 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 18 апреля 2012 11:46

    GDiver, а объективы какие юзаешь?

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • hryv Senior Member
    офлайн
    hryv Senior Member

    872

    17 лет на сайте
    пользователь #95079

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 23 апреля 2012 13:31 Редактировалось hryv, 1 раз.

    Кто снимал видео с китовым объективом 18-55, подскажите на сколько эффективно работает стабилизатор?

    Riding Freedom Rock-n-Roll
  • CAJIAT Senior Member
    офлайн
    CAJIAT Senior Member

    798

    19 лет на сайте
    пользователь #31219

    Профиль
    Написать сообщение

    798
    # 25 апреля 2012 13:09

    Фотофилы ), посоветуйте, что лучше выбрать: NEX-5K 18-55мм или NEX-C3K 18-55мм? Заранее Спасибо!

  • hryv Senior Member
    офлайн
    hryv Senior Member

    872

    17 лет на сайте
    пользователь #95079

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 25 апреля 2012 16:29 Редактировалось hryv, 2 раз(а).

    CAJIAT, я стою перед тем же выбором.
    Из существенного за 5 - разрешение видео. Правда лично у меня нет девайса для просмотра FullHD в его реальном разрешении, но ведь видео можно смотреть и через год и через 10 лет, тогда может быть станет обидно, что снято в меньшем разрешении.
    Мне видео в фотике очень важно. Иначе брал бы зеркало начального уровня.

    А за С3 вроде вообще ничего, что можно было бы взвесить/померять/пощупать (мегапиксели к существенному я не отношу).
    В обзоре на онфото пишут, что в Нексах проблемы с дружественностью интерфейса, но второе поколение несколько лучше первого. В чем это конкрено заключается и насколько важно лично мне - я так и не понял.

    В итоге склоняюсь к С3, исхожу из того, что все же новый девайс должен быть лучше старого (хотя понимаю что это утверждение довольно спорно). Окончательно не определился. Если бы не цена, то взял бы 5N.

    Благо я прямо сейчас не беру. На ДР себе подарок сделаю, еще есть время помаяться выбором.

    Riding Freedom Rock-n-Roll
  • hryv Senior Member
    офлайн
    hryv Senior Member

    872

    17 лет на сайте
    пользователь #95079

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 26 апреля 2012 08:24 Редактировалось hryv, 1 раз.

    Вопрос к обадателям сего девайса: сколько весит минута видео в максимальном разрешении и качестве?

    Вопрос ко всем, кто разбирается: достаточно ли 4-го класса SD-карты для нормальной фото и видеосъемки?

    Riding Freedom Rock-n-Roll
  • CAJIAT Senior Member
    офлайн
    CAJIAT Senior Member

    798

    19 лет на сайте
    пользователь #31219

    Профиль
    Написать сообщение

    798
    # 26 апреля 2012 10:19 Редактировалось CAJIAT, 1 раз.

    hryv, Вы про это?
    Качество снимков в C3К эксперт все же оценил лучше, чем у аппаратов первого поколения.
    На счет видео...у меня есть возможность смотреть через BD-плеер, но считаю, что в фотокамере главное это снимок, а для видео нужна вот эта вещь
    Спасибо, что откликнулись!

  • hryv Senior Member
    офлайн
    hryv Senior Member

    872

    17 лет на сайте
    пользователь #95079

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 26 апреля 2012 12:30 Редактировалось hryv, 3 раз(а).

    CAJIAT, да, про то
    На счет видео, то для меня и 600 у.е. цена запредельная (но отжалею уже, морально дозреваю и жену готовлю к этому :) )
    А два отдельных девайса в самом бюджетном варианте с приемлемым (для меня) качеством это никак не меньше, чем 500+500=1000.

    В итоге мои требования при выборе довольно просты:
    - потолок бюджета 500
    - максимальное качество фото
    - качество видео на хорошем уровне

    Все компакты забраковались на втором пункте, даже самые-самые не принципиально лучше моего Canon A630
    Зеркалки не проходят или по первому пункту или по третьему, при чем значительно

    У Нексов же только цена высоковата, но не на столько, чтобы я оказался от покупки. Тем более альтернативы я не вижу (или ничего вообще не покупать).

    Еще думаю для выбора между NEX-5K 18-55мм и NEX-C3K 18-55мм сделать две вещи:
    - почитать мануал к каждому, вдруг там увижу что-то интересное
    - ну и, конечно, подержать в руках

    ЗЫ Всерьез рассматривал Sony DSC-HX100V http://catalog.onliner.by/sony/sonyhx100v/
    казалось, что проходит по всем параметрам
    но в тот момент я Нексы вообще не смотрел (было предубеждение какое-то)
    а сейчас уверен, что этот аппарат - не то что мне надо, Нексы мне гораздо ближе

    Riding Freedom Rock-n-Roll
  • CAJIAT Senior Member
    офлайн
    CAJIAT Senior Member

    798

    19 лет на сайте
    пользователь #31219

    Профиль
    Написать сообщение

    798
    # 26 апреля 2012 12:59

    А вот, что PIMPF написал в топе "Sony Alpha NEX-5":
    CAJIAT, из этих лучшим будет выбор NEX-5K 18-55мм
    Причины:
    1. Опробирован, 5-я версия прошивки
    2. Видео FullHD
    3. Лучше хват камеры
    4. Не выглядит явно как мыльница. ИМХО
    5. 14.2 Мп вполне достаточно для любителя даже для печати снимков формата 30x40
    6. Съемка 7 кадров в секунду. Правда не нужная функция, т.к. за основу берется замер экспозиции только по первому кадру.
    7. Когда-то был флагманом, в отличие от NEX-C3K, который им никогда не будет! ))
    Вот, я и думаю, что выбрать?!

  • hryv Senior Member
    офлайн
    hryv Senior Member

    872

    17 лет на сайте
    пользователь #95079

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 26 апреля 2012 13:06

    CAJIAT, я это читал
    про себя тогда отметил: 1, 3, 4 - субъективно, 7 - из разряда моего мнения "новое лучше" (по сути оба эти мнения ни о чем), а в остальном я согласен
    если видео в расчет не брать, то хоть монетку бросай

    Riding Freedom Rock-n-Roll