Самоуправство. Как наказать?

Ситуация.

Центр Минска. Заезжаю по делам в банк. Паркуюсь поблизости во дворе одного из общежитий одного гос. вуза. На въезде во двор общежития нет никаких запрещающих знаков, т. е. ПДД не нарушены.

Через полчаса возвращаюсь - ворота на въезде во двор закрыты на замок. 2 года езжу, паркуюсь тут на полчаса, всё нормально, а тут повесили замок. На что рассчитывали? Машины стоят внутри, их что, бросят тут хозяева, что ли? Проезд глухой, и никакого другого выезда нет. Кто закрыл, где ключи - никто не знает. Захожу в общагу. "Мы закрыли, нечего тут ездить, и т. п." У тётки-вахтёрши ключ есть, но открывать не хочет. Спрашиваю, кто отдал распоряжение закрыть? Отвечают - проректор по АХР. Говорю - открывайте, они в ответ - звоните проректору и спрашивайте у него разрешения!

Ну, тут я уже не выдержал - сказал, всё что об этом думаю - это вы, рабы и холуи, будете перед вашим барином отчитываться, и разрешения на всё у него спрашивать. Мне на вашего проректора плевать. Ещё не хватало, чтобы кто-то решал за меня, что мне делать, куда и когда ехать и у кого на что спрашивать разрешения.

Вахтёрши в ступоре, но не открывают. Пришлось звонить 102, вызывать наряд. Пришли через 10 минут и заставили открыть ворота.

Можно было бы уехать, но не хотелось бы оставлять это самоуправство просто так. Требую книгу жалоб. Говорят - у них нет, она находится у начальника студгородка. Не пожалел времени, пошёл в другое общежитие к этому начальнику, прошу объяснить произошедшее и требую книгу. У того аргументы типа "ездят тут всякие, а это наша территория, вот мы и закрываем", я попытался объяснить, что нет такого понятия, как "наша территория", никто не вправе никому ограничивать свободу передвижения, проезд авторианспорта как по дорогам общего пользования, так и по внутридворовым территориям регламентируются ПДД, и если есть реальная проблема с движением транспорта во дворе - ну так решите вопрос нормально - повесьте знаки, согласуйте с ГАИ, и т. п., под знак нормальный водитель не поедет, а с нарушителями боритесь по закону. Но начальник студгородка оказался дремучим совком, и что-то объяснять в этом духе было бесполезно. "Наша территория" - и всё.

Продолжаю настаивать на выдаче книги жалоб. И тут выясняется, что она всё же не у начальника студгородка, а находится в том самом общежитии. То есть изначально комендантша соврала, что её нет (это вообще жесть, пожилая женщина, жизнь прожила, а врёт - на что рассчитывала?)

В итоге написал жалобу на самоуправство.

Вот что смутило. Сидят оба - комендантша и нач. студгородка и ухмыляются. "Пусть пишет, и дальше закрывать проезд будем". У меня есть подозрения, что по моей записи никакого разбирательства не будет, там рука руку моет. Как поступить дальше, чтобы довести это дело до конца? Вы не представляете, какие там кондовые, дремучие, махровые СОВКИ!!! Я-то думал, такие уже давно вымерли... Понятно, они и студентам гадят по полной, но те их боятся и терпят. Но надо же, в конце концов, ставить таких "деятелей" в стойло.

Собственно, прошу подсказать - как действовать дальше? Уверен, что никакого разбирательства не будет, и никто не понесёт ответственности, не будет наказан. Можно и выше бумагу подготовить, но кому? Проректору по АХР? Но он же сам, фактически, и организовал это самоуправство, отдав распоряжение закрывать въезд. Как поступать дальше, чтобы довести дело до конца, хоть и до небольшого, символического, но реального наказания?

Bender B.R.,

я бы сначала позвонил дежурному по горисполкому.

Кладовщик, Менты приезжали, надо было потребовать протокол составить.

За самоуправство есть статья в КоАПП.

И пусть закрывают на здоровье от 70 до 350 тыров.

По закону, если я не ошибаюсь:), Вам должны дать ответ на Вашу жалобу в книге в течение 15 дней. Вы оставили свои данные в ней? Можете продублировать свою жалобу письмом на имя ректора. Тоже 15 дней. Если ответа не будет - на мой взгляд - в КГК (как я понимаю, можно в милицию, Мингорисполком). Если будет отписка - в организацию выше, т.е. Минобразование, и так как дело касается дорожного движения - в соответствующие организации (ГАИ, милицию) с приложением копий своих обращений и ответов.

Но ИМХО, не стоит так, все же мелочь...

Данные оставил. Сейчас вот боюсь, что через 15 дней отойду и не буду уже ничего дальше писать. Но если бы каждый давал отпор в подобных случаях - мы бы жили в другом обществе. Там реально студенты из общаги трясутся перед администрацией, как бандерлоги перед удавом, вот эти коменданты и прочий сброд возомнили себя невесть кем. Надо же иногда давать им понять, что они живут не в зазеркалье, в а реальном мире, могут и отпор получить.

Кладовщик, все правильно сделал, молодец. А ухмылятся, врать и намерено вводить в заблуждение быдло с комплексом вахтера будет всегда и везде.

если на воротах кирпич появиться, для ВУЗа с ГАИ договориться не проблема

тогда и другие не смогут заезжать, может стать проблемой

я попытался объяснить,

писать надо было... слова к делу не пришьешь

напиши на сайте горисполкома... там реагируют четко...

даже из-за кресла не нужно выходить...

а рапорта переписать, ну ни как нельзя

Ага, договорится с ГАИ что знак там висел задним числом, переписать рапорта... Прямо триллер какой-то: "Спасение рядовой вахтобабушки". Ректор наверное с ног сбился пока бегал договаривался

Не верю (с)

просто бабке вахтеру, запирать машины нах не надо

Озлобленных людей много, и мотивы у них самые разные, вполне допускаю инициативу и от самой бабки.

В связи с этим вопрос, как правильно сформулировать заявление в таком случае? Прошу наказать "кого-нибудь"?