Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Pentax K-r

Ответить
  • dio-devil Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    dio-devil Junior Member Автор темы

    53

    15 лет на сайте
    пользователь #153611

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 25 марта 2011 10:12

    Что фотоаппарат так хорош, что и претензий никаких нет?

  • andr0 Senior Member
    офлайн
    andr0 Senior Member

    636

    14 лет на сайте
    пользователь #227261

    Профиль
    Написать сообщение

    636
    # 5 мая 2011 15:43

    Хороший фотик. Отличный вариант для начинающего фотографа в качетве первой зеркалки.

    Выбирал его между Canon EOS 500D и EOS 1100D (EOS Kiss X50 - в Японии). Взял Pentax К-r с даблкитом и доволен.

    Цена у нас на него высоковата.

  • Gonger Senior Member
    офлайн
    Gonger Senior Member

    664

    21 год на сайте
    пользователь #13772

    Профиль
    Написать сообщение

    664
    # 9 августа 2011 13:01

    Стоит ли брать даблкит?

  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10282

    23 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10282
    # 9 августа 2011 14:18
    Gonger:

    Стоит ли брать даблкит?

    Зачем вам хороший аппарат со слабой оптикой?

  • Gonger Senior Member
    офлайн
    Gonger Senior Member

    664

    21 год на сайте
    пользователь #13772

    Профиль
    Написать сообщение

    664
    # 10 августа 2011 08:40

    Ясно, на объективы надо отдельно собирать.

  • andr0 Senior Member
    офлайн
    andr0 Senior Member

    636

    14 лет на сайте
    пользователь #227261

    Профиль
    Написать сообщение

    636
    # 18 августа 2011 12:52

    К фотику, действительно претензий нет. Это моя первая зеркалка, по этому сравнить не с чем, но им я очень доволен. Когда не получается сделать красивый снимок, то включаю автовокус, выбираю режим (портрет, макро или спорт) и он все делает сам. Очень шустрая серийная съемка. Особенно снимать детей, которых на месте сидеть не заставишь. Держишь кнопку, и он строчит как из калаша. И все в цель (цвета, резкость супер).
    Карту памяти, ркомендую брать не меньше 4гб. У меня 8. Снимков одного и фото делать 3-5 подрят. Фотик справляется с этим быстро, без всяких промедлений, если не включена вспышка. Как только нажал кнопку - сразу сфоткал. Если вспышка включена, то будет думать примерно 1 сек.
    Даблкит к сожалению не получилось купить, взял кит. Потом докупил на барахолке неавтофокусный тамрон 80-210 за $70. Лучше бы даблкит. Т.к. отдельно покупать автофокусный зум - это от $200. Впринцепе Тамроном фотки получаются хорошие, но он очень темный, фоткает нормально только со вспышкой, поэтоу медленно (примерно 1 кадр в секунду) и часто мажет фокус. Причем на дисплее фотика не всегда увидишь что размыл, а когда на компе - видно.
    18-55 кит - нормальный универсальный объектив. Когда подкоплю денег, куплю еще светосильный плотник f1.4. И Тамрон заменю автофокусным.
    Еще полезная штука - переходник для батареек. Можно в походы брать.

  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10282

    23 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10282
    # 18 августа 2011 14:21
    andr0:

    Еще полезная штука - переходник для батареек. Можно в походы брать.

    Гораздо удобнее купить запасной аккумулятор. Уже 100 раз выручал.

  • Farmazonne Senior Member
    офлайн
    Farmazonne Senior Member

    3622

    16 лет на сайте
    пользователь #121096

    Профиль
    Написать сообщение

    3622
    # 7 сентября 2011 10:15

    Что слышно по поводу адаптеров м42 с бесконечностью?
    На ибее найден минимум $11.20. Как у нас?

    9001:

    Гораздо удобнее купить запасной аккумулятор. Уже 100 раз выручал.

    Запаску в Минске брали?
    Тот же ибей показывает от $6.99 за аккум, либо от $7.80 за переходник... Вот в раздумьях - что брать...

  • andr0 Senior Member
    офлайн
    andr0 Senior Member

    636

    14 лет на сайте
    пользователь #227261

    Профиль
    Написать сообщение

    636
    # 13 ноября 2011 19:15

    вот еще с барахолки инфа:

    Valery1969:

    отличное качество изображения – низкий уровень шумов, хорошая цветопередача;ISO 1600 является рабочим без всяких скидок, и даже на ISO 3200 качество изображения остаётся приличным (при условии съёмки в RAW). Стоит отметить, что на ISO 3200 и выше используется шумоподавление даже в формате RAW – это видно по характеру цветового шума и резкому падению детализации.
    быстрая работа, быстрая запись файлов на карту памяти;
    продуманное управление;
    отличные возможности по настройке камеры «под себя»;
    очень хорошие фотографические характеристики – минимальная выдержка 1/6000 с и скорость серийной съёмки 6 к/с;
    экран высокого разрешения;
    быстрый автофокус в режиме Live View;
    хорошая совместимость со старой оптикой.

  • dio-devil Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    dio-devil Junior Member Автор темы

    53

    15 лет на сайте
    пользователь #153611

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 28 декабря 2011 16:38

    забрел от нечего делать в ветку которую сам и начал :) Цена на него по прежнему высоковата. Хочется только предостеречь потенциальных покупателей от заявлений "ISO 1600 является рабочим без всяких скидок". Такого не может быть. В данном вопросе самые менее шумные фотики делает Никон. Так даже у них рабочее исо ну максимум 800. В этом плане на http://dpreview.com очень грамотно написано, что фотик хороший, но за эти деньги можно рассмотреть и другие варианты. А ведь у них цена на него не завышена. У нас же при завышенной цене все же лучше взять кэнон или никон, имхо.

  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10282

    23 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10282
    # 28 декабря 2011 18:32
    Farmazonne:

    Запаску в Минске брали?

    Нет, на bhphotovideo.

  • Gonger Senior Member
    офлайн
    Gonger Senior Member

    664

    21 год на сайте
    пользователь #13772

    Профиль
    Написать сообщение

    664
    # 29 декабря 2011 17:57 Редактировалось Gonger, 2 раз(а).

    С такими возможностями за такую цену не так и много конкурентов.
    А чем плох ISO1600?
    Вот пример, меня устраивает

  • hogene Member
    офлайн
    hogene Member

    112

    13 лет на сайте
    пользователь #422673

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 2 января 2012 19:06

    dio-devil, вы тролль от Nikon-а. Так знайте: по алгоритмам шумоподавления пентакс - сегодня лучший, причем матрицы у него с никоном - одинаковые, а картинка в K-r воспринимается отлично и на исо3200.

  • dio-devil Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    dio-devil Junior Member Автор темы

    53

    15 лет на сайте
    пользователь #153611

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 5 января 2012 17:07

    Особенно, если учесть, что я подумывал купить себе Пентакс. Ну тогда начистоту надо брать SONY она же продает им матрицы.
    А вообще конечно, если снимать пьянку с друзьями то исо 3200 рулит, да и фотик крутой. Кстати, вы много знаете профессиональных фотографов снимающих на таких исо, я не про наших белорусских доморощенных свадебных,а действительно с мировым именем, если знаете то напишите и дайте ссылку на их сайты, где они выставляют свои работы с такими исо? А шум убрать можно и в фотошопе, если руки откуда надо растут, а вот потеря пиксельной информации за счет "алгоритма шумоподавления" вещь вообще-то более серьезная.
    В общем удачи в ваших творческих потужках на исо 3200.

  • Valery1969 Member
    офлайн
    Valery1969 Member

    304

    16 лет на сайте
    пользователь #150097

    Профиль
    Написать сообщение

    304
    # 14 января 2012 22:32 Редактировалось Valery1969, 33 раз(а).

    на ISO 3200 никто никогда не снимает и не будет снимать,лишь может в исключительных случаях...тут все понятно.Заявленное высокое ISO говорит лишь о том, что матрица будет чистой и довольно малошумящей где-то на половине,т.е.на ISO 1600 .И так оно оказалось у Kr.Одним словом делите на два... Если например у машины на спидометре 280 км./час указано,то вы и будете со скоростью 280 км в час ездить по дорогам и как, успешно...? Понимаете о чем речь? Не стоит понимать все буквально, как дети воспринимают в детском саду...Это лишь говорит о том,что на среднем значении уж точно полный порядок и запас прочности будет... А камера Kr кстати,на ISO 1600 справляется очень и очень даже и без шумодава,, вмежду прочим... Если слегка в лайтруме еще шум поубрать,то вообще полный блеск и идеал будет...В этом отношении камера отличная,хоть и относится к классу любительской.Картинка очень достойная,цветопередача правильная и не серит ( от слова серый) например как Никон .Сравнивали в клубе с Никонами (при всей врей симпатии к ним) примерной ценовой категории ,до 800 у.е скажем так,то все единогласно сошлись на том, что Никон так и тянет в сторону сероватых тонов...грязновато как-то слегка,недоработали инженеры...А у Кэнона ньюансов поболей будет...в аналогичном ценовом диапазоне про камеры Кэнон вообще отдельный разговор...,цвета ядовитые ...фотошопные мазилки одним словом...А очень многое зависит от алгоритма обработки цвета и от инженерной мысли,потому как одна и та же матрица на разных камерах по разному выдает цвета и оттенки.У каждой фирмы свои секреты по вытягиванию картинки из матрицы...На сегодняшний день Kr стоит 650 у.е.За эти деньги ни у Никона ни и у Кэнона картинки нормальной и по шуму и по цветопередаче одновременно вы просто не найдете.Все всегда познается в сравнении....р.s.Камера то камерой,но и про оптику забывать не стоит.От китовых объективов и прочей дешевой оптики, которые идут в комплекте лучше избавляться сразу же, как от ненужного хлама,и чем быстрее вы купите дорогую линзу,тем лучше для вас, потому как дорогая линза повысит качество снимков и сам интерес к фотосъемке ну просто в разы...

  • hogene Member
    офлайн
    hogene Member

    112

    13 лет на сайте
    пользователь #422673

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 5 февраля 2012 20:07

    Valery1969, :100500: Сама по-себе техническая возможность высокой чувствительности хороша как для плохой освещенности, так и для неочень светлых линз, а с дорогими и светосильными и вовсе позволит снимать спорт в сумерках.

    вы много знаете профессиональных фотографов снимающих на таких исо

    Vincent Laforet вам в помощь

  • andr0 Senior Member
    офлайн
    andr0 Senior Member

    636

    14 лет на сайте
    пользователь #227261

    Профиль
    Написать сообщение

    636
    # 16 февраля 2012 10:37

    Подтверждаю ИСО 1600 - рабочее, 3200 - шумит.

  • andr0 Senior Member
    офлайн
    andr0 Senior Member

    636

    14 лет на сайте
    пользователь #227261

    Профиль
    Написать сообщение

    636
    # 16 марта 2012 23:41

    1600 тоже шумит немножко, поставил себе максимальное 1200 - не шумит

  • Emi2008 Member
    офлайн
    Emi2008 Member

    272

    14 лет на сайте
    пользователь #222040

    Профиль
    Написать сообщение

    272
    # 20 апреля 2012 12:02 Редактировалось Emi2008, 1 раз.
    Valery1969:

    ...стоит 650 у.е.
    За эти деньги ни у Никона ни и у Кэнона картинки нормальной и по шуму и по цветопередаче одновременно вы просто не найдете.Все всегда познается в сравнении....р.s.Камера то камерой,но и про оптику забывать не стоит.От китовых объективов и прочей дешевой оптики, которые идут в комплекте лучше избавляться сразу же, как от ненужного хлама,и чем быстрее вы купите дорогую линзу,тем лучше для вас

    Подскажите, пожалуйста, а где именно можно приобрести данный фотоаппарат за названную вами стоимость?

    Да пребудет с нами Великая СИЛА;)
  • lind Member
    офлайн
    lind Member

    305

    15 лет на сайте
    пользователь #181870

    Профиль
    Написать сообщение

    305
    # 20 апреля 2012 21:42
    Emi2008:

    Valery1969:

    ...стоит 650 у.е.
    За эти деньги ни у Никона ни и у Кэнона картинки нормальной и по шуму и по цветопередаче одновременно вы просто не найдете.Все всегда познается в сравнении....р.s.Камера то камерой,но и про оптику забывать не стоит.От китовых объективов и прочей дешевой оптики, которые идут в комплекте лучше избавляться сразу же, как от ненужного хлама,и чем быстрее вы купите дорогую линзу,тем лучше для вас

    Подскажите, пожалуйста, а где именно можно приобрести данный фотоаппарат за названную вами стоимость?

    Здесь: http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1250257