Ламповые усилители реальность и иллюзии

Как-то никто не поздравил ещё одного с заболеванием

ViktorM:

stellon, а как можно узнать? Все залито либо лаком, либо припоем-в местах вывода обмоток к контактам на трансформаторе.

Ну, если так всё залито, что и померить негде, то наверное только спросить у того кто мотал. Можно ещё конечно попробовать посчитать, зная размеры магнитопровода, число витков и сопротивление обмотки. Вот и получается что-то около 0,21мм, а как оно там на самом деле .
P.S. Только вот поленился я пока что посчитать влезет ли 3800 витков провода 0,21 в окно этого магнитопровода. Вот и спросил.
P.S. P.S. Посчитал, должно влезать.

ViktorM:

Кстати-а все экранируют входные провода между входными разъёмами до сетки первой лампы для исключения фона? И как правильно нужно присоединять все входные и выходные разъёмы на корпус? Я так понимаю где-то в одном месте и только какой-то один разъём должен быть соединен с корпусом.

Я не всегда применяю экранированный провод в таких случаях. Зачастую просто использую витую пару. Но тут уж скорее экспериментально лучше выбор делать. Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы.
Все разъёмы, входные и выходные должны быть изолированы от корпуса.
Земляная шина соединяется с корпусом только в одной точке. Правда точку эту в разных источниках рекомендуют искать в разных местах. Я придерживаюсь мнения, что эта точка должна быть расположена где-то недалеко от входных разъёмов, но есть и другие мнения. В реальности эта точка может оказаться в самых неожиданных местах.

ViktorM: Ещё б такую найти по измерению контрольных точек в схеме. Что б прям так и написано было-щупы мультиметра поставить сюда, померять-то, понять почему получилось так.

В журнале "Радио" №5/66 стр. 53, а так же в указанной выше книженции на стр. 92 есть то, что пожелал ViktorM. В "Радио" приведен полный вариант.

От себя добавлю, что токи в ламповых схемах очень удобно измерять включив в разрыв цепи вместо амперметра резистор 1 Ом.
Измеряя падение напряжения на этом резисторе получим значение в мВ, что будет соответствовать току в мА. Например: падение напряжения на резисторе 1 Ом = 65 мВ, что будет означать протекающий в цепи ток = 65 мА.
Особенно удобно включить такой резистор в катодную цепь выходной лампы ( один конец к катоду, второй к катодному резистору ). Тогда, подключив параллельно этому резистору вольтметр на пределе 200 мВ, удобно в любой момент контролировать ток через лампу не нарушая целостность схемы.
Можно использовать и резистор в 10 Ом, но тогда показания вольтметра придётся делить на 10.

ViktorM:

stellon, спасибо за ссылки на литературы.
А о чем говорит сечение провода в 0.21мм?

Как минимум о том, что трансформатор сможет нормально работать с током до 80-100 мА. А это, в свою очередь, открывает путь к применению ламп типа 6П36С и ей подобных в триодном включении. А учитывая достаточно низкое Ra транса, так наверное их стоит попробовать в будущем.
Ну, и ещё, по моим прикидкам, у этого транса должна получаться очень неплохая АЧХ.
Чем толще провод тем ниже индукция в магнитопроводе, а соответственно лучше линейность трансформатора.
Но надо знать наверняка, есть там эти 0,21мм ( может даже и немного больше ), или нет.

Из литературы могу порекомендовать ещё:
Морган Д. "Ламповые усилители" (2007г.);
Гаврилов С.А. "Искусство ламповой схемотехники" (2012г.);
Торопкин М.В. "Ламповый Hi-Fi усилитель своими руками" (2005г.).
Ну и конечно журналы "Радио" с 1946 по 1968 гг.

stellon:

Из литературы могу порекомендовать ещё:
Морган Д. "Ламповые усилители" (2007г.);
Гаврилов С.А. "Искусство ламповой схемотехники" (2012г.);
Торопкин М.В. "Ламповый Hi-Fi усилитель своими руками" (2005г.).
Ну и конечно журналы "Радио" с 1946 по 1968 гг.

Да,Спасибо, stellon. Литература о ламповых УНЧ достойная внимания.

Слава-Космонавт, использование моих фотографий, которые, кстати, подписаны, без моего разрешения так же зачтется вам в опреленных инстанциях.

siola он тебе больше расскажет.

Всех с наступающим рождеством.

фото: коллекционный ламповый усилитель УН-2

Усилитель низкой частоты "УН-2" с 1929-го года выпускал трест "Электросвязь". Усилитель "УН-2" предназначался усиления сигнала с выхода детекторного или лампового радиоприёмника и обслуживание достаточно больших аудиторий при помощи нескольких громкоговорителей, благодаря своей универсальности и компактности являлся незаменимым приборов в случаях, когда уровень принятых сигналов желательно было довести до повышенной силы громкости.
УН-2 позволял включение как после ламповых, так и после детекторных приемников. Именно для этих целей поделена на секции первичная обмотка входного трансформатора.
При работе усилителя на различных лампах, микро и УТ, можно было добиться качественного обслуживания аудитории от 75 до 200 человек.

siola:

Слава-Космонавт, отдохните, посмотрите искусство древних художников и прикиньте, что жизнь такая ведь штука... более глобальна, чем тёрки между собой.
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20953421&start=20

А также гляньте и другие мои темы, вдруг что интересное там для себя почерпнёте...

Спасибо Вам, Уважаемый siola, за приглашение!

Вашу тему "Рупорные акустические системы или "Торнадо" мы читаем , но пока к сожалению не можем поддержать ее экспериментально.

А в Вашей теме "Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?" -- мы активно участвуем, сообщаем там и о своих экспериментах. Спасибо, нас там никто не тролит.