LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

ibagroup:

Если у товара недостаток, то не важно: сложный он или нет - это повод вернуть деньги.
Главное, что бы это был действительно недостаток\брак

Вот с другого ракурса фото, причем когда рукой слегка прижимаю то слышно как поверхности как будто прилипают друг к другу

artxays:

maloyy, сдавай в гарантийку, чего ждешь?

Так да,в понедельник пойду в сервис

Стоит ли брать данный монитор ASUS VZ279HE?
Моник нужен для дома, фильмы, игры. Заранее спасибо!

Нужна помощь
Купил жене комп,она начинающий графический дизайнер.
Выделил ей свой монитор Dell 2412m, себе на время поставил древнюю 19" Lg-шку.
Подскажите как лучше поступить, купить ей монитор получше (какой?), а свой забрать назад. Или купить монитор себе (какой) ?
Ей моник нужен только для Иллюстратора, и рисования в фотошопе, иногда кинцо посмотреть - Dell ее устраивает(лучше монитора у нее просто не было ). А мне форумы читать, ютуб смотреть, да играть немного, главное чтобы глаза не болели.
Бюджет к сожалению ограничен, желательно вписаться в 300$, если прям что-то сильно круче то до 400.

TeZooL, купите ей что-нить с разрешением 2560х1440, но только IPS. и она вам будет благодарна. что-то типа того что предложили выше. для рисования самое то что надо.

Народ планирую покупку монитора (конфиг i7 7700+1080). Определяюсь с выбором 34" ультравайд 144hz 2560х1080 (https://catalog.onliner.by/display/lg/34uc79gb) или 27" 2560х1440 144hz (https://catalog.onliner.by/display/asus/mg279q). Плюсы лыжи для меня широкий, разрешение поменьше-больше фпс. Плюсы асуса плотность пикселей выше. Ну соответственно главный минус лыжи в худшем ppi. Сам склоняюсь все же к лыже несмотря на не шибко большое разрешение. Что посоветуете ?
Покупку планирую весной (конец марта-начало апреля), до этого времени что нибудь другое выйдет в продажу ?
G синх стоит переплаты в 250 американских рублей?
На данный момент сижу на простом 24" фуллхд 60 герц. И это бессмысленно, ибо комп выдает в той же батле 110+фпс при апскейле в 150%.

Drongo-1984:

Rentgenn93:

разрешение поменьше-больше фпс

Моник берётся надолго - такие аргументы можно смело откидывать

Добавлено спустя 43 секунды

21:9 нужно посмотреть в живую. Я вот категорически против такого соотношения

Добавлено спустя 25 секунд

Rentgenn93:

G синх стоит переплаты в 250 американских рублей?

нет. Лучше ВК взять подороже.

Добавлено спустя 51 секунда

Rentgenn93:

На данный момент сижу на простом 24" фуллхд 60 герц. И это бессмысленно, ибо комп выдает в той же батле

так и есть - картинка на экране с 144гц будет заметно плавнее

Надолго то надолго, но к примеру при 2560х1440 на ультра 1080 печка выдает уже меньше 90 фпс в батле к примеру. Не думаю что на следующем поколении видях ситуация кардинально изменится. Так что три года такое разрешение с 120+ фпс не будет сильно актуально имхо. А уж что за системы у людей с мониторами 2к и 200+ герц к примеру я вообще хз (там уже слай из 1080ti нужен). А так я буду иметь стабильные 120+ фпс. По поводу в живую увы. Я не в минске живу ( как и 80% страны), это у вас там все что хочешь можно в живую посмотреть . В наших крутых пятых элементах/коронотехно( гродно) стоит три-четыре разных марки моников и все, это все разнообразие. Но так по обзорам ютуба вполне понравилось, учитывая что свой досуг я провожу в шутерах то по моему ультравайд - тру тема для такого жанра игр. Да и тот же асус свой новый топовый PG35VQ делает в 21:9.Насчет гсинха спасибо, тоже сразу подумал что в принципе не стоит оно таких денег. А насчет 144 герц, на моем 60 герцовом без вертикалки играть невозможно - тиринг дикий, уж слишком велика разница между мощностью и герцовкой монитора. А с вертикалкой теряешь немного в скорости/точности управления (хотя и приходится с ней играть, а то глаза вытекут от разрывов кадра). вот и было решено в отпуске купить что-нибудь 27" (34 ультравайд это же те жи 27 ток шире) с герцовкой 120+ и на ips.Увидел мониторов подходящих в мои параметры по пальцам одной руки пересчитать ( эт в смысле если брать с ценой до 1500 р), что печалит.
p.s. я тут с чуваком недавно общался на одном из популярном русском развлекательном ресурсе. Он вообще на 34 1920х1080 играет и норм. Хотя это уже имхо будет реально некомфортно.

там где фпс действительно важен, графа имеет второстепенное значение, а значит фпс можно повысить изменением настроек

Для меня фпс и графа равнозначны по важности. Что бы выжать из 1440 120+фпс графоний придется резать существенно.

200гц вроде не поддерживает ни один интерфейс

а эти мониторы фейк ?
Да и упомянутая новинка от асуса которая выйдет в следу году тоже будет двухсотгерцовая.
И хотелось бы услышать владельцев ультравайд (перешедших с обычных 16:9) как оно ?

Drongo-1984:

матрица может быть 240, но толку от этого не много

Дисплей порт поддерживает пруф.

Rentgenn93:

Drongo-1984:

Rentgenn93:

разрешение поменьше-больше фпс

Моник берётся надолго - такие аргументы можно смело откидывать

Добавлено спустя 43 секунды

21:9 нужно посмотреть в живую. Я вот категорически против такого соотношения

Добавлено спустя 25 секунд

Rentgenn93:

G синх стоит переплаты в 250 американских рублей?

нет. Лучше ВК взять подороже.

Добавлено спустя 51 секунда

Rentgenn93:

На данный момент сижу на простом 24" фуллхд 60 герц. И это бессмысленно, ибо комп выдает в той же батле

так и есть - картинка на экране с 144гц будет заметно плавнее

Надолго то надолго, но к примеру при 2560х1440 на ультра 1080 печка выдает уже меньше 90 фпс в батле к примеру. Не думаю что на следующем поколении видях ситуация кардинально изменится. Так что три года такое разрешение с 120+ фпс не будет сильно актуально имхо. А уж что за системы у людей с мониторами 2к и 200+ герц к примеру я вообще хз (там уже слай из 1080ti нужен). А так я буду иметь стабильные 120+ фпс. По поводу в живую увы. Я не в минске живу ( как и 80% страны), это у вас там все что хочешь можно в живую посмотреть . В наших крутых пятых элементах/коронотехно( гродно) стоит три-четыре разных марки моников и все, это все разнообразие. Но так по обзорам ютуба вполне понравилось, учитывая что свой досуг я провожу в шутерах то по моему ультравайд - тру тема для такого жанра игр. Да и тот же асус свой новый топовый PG35VQ делает в 21:9.Насчет гсинха спасибо, тоже сразу подумал что в принципе не стоит оно таких денег. А насчет 144 герц, на моем 60 герцовом без вертикалки играть невозможно - тиринг дикий, уж слишком велика разница между мощностью и герцовкой монитора. А с вертикалкой теряешь немного в скорости/точности управления (хотя и приходится с ней играть, а то глаза вытекут от разрывов кадра). вот и было решено в отпуске купить что-нибудь 27" (34 ультравайд это же те жи 27 ток шире) с герцовкой 120+ и на ips.Увидел мониторов подходящих в мои параметры по пальцам одной руки пересчитать ( эт в смысле если брать с ценой до 1500 р), что печалит.
p.s. я тут с чуваком недавно общался на одном из популярном русском развлекательном ресурсе. Он вообще на 34 1920х1080 играет и норм. Хотя это уже имхо будет реально некомфортно.

Кто говорит , что g-sync не стоит , тот его никогда не пользовал! Стоит 34uc89g 144+g-sync , 1мс профиль!правда пришлось после Asus Rog pg279Q долго с профилями в настройках ковырять, но после Настройки все Супер! 2560*1080 для глаз на расстоянии руки комфортно, пикселей не видно, ВК полегче чем 2560*1440, и масштабирование не напрягает , все стоит 100% по дефолту и отлично, имхо! Возможно для узкоспециализированных задач Асус по-лучше( но у нас он Овер-прайснутый) , но для обычного домашнего использования Лыжи за свою честную» цену очень достойны! ( в США они кстати дороже стоят , чем у нас)). Жду новый Nano-ips с официальным HDR от LG, буду брать тоже 21:9 g-sync и по-больше герц)) , asus 35 с такими же характеристиками будет раза в 3-3,5 дороже))