Несанкционированный доступ к компьютерной информации

Адвокат_Дьявола IRC Team

офлайн

Адвокат_Дьявола IRC Team

25913

21 год на сайте
пользователь #10877

Профиль
Написать сообщение

25913

# 25 июня 2015 08:19

levachko, ну-ну, успехов Вам в этом безнадёжном деле :trollface:

...то, что не стереть, как сильно ни три, свобода это то, что у меня внутри...

Putrach Senior Member

офлайн

Putrach Senior Member

3302

23 года на сайте
пользователь #178

Профиль
Написать сообщение

3302

# 25 июня 2015 20:33

раз работники угрожают раскрыть информацию, то явно они узнали какое-то палево, от раскрытия которого фирме или директору будет больно.
при этом фирме/директору угрожает со 100% вероятностью сам факт раскрытия палева,
а оппонентам (работникам) угрожает призрачная вероятность того, что состав ст. 349 каким-то образом доказуем.

поэтому будет очень весело (или для кого-то невесело), когда:
1. палево раскроется и фирме станет больно.
2. работники от взлома и чтения скайпега благополучно открестятся

MaxRusak Senior Member

офлайн

MaxRusak Senior Member

59358

19 лет на сайте
пользователь #41728

Профиль
Написать сообщение

59358

# 25 июня 2015 22:02 Редактировалось MaxRusak, 1 раз.

Putrach:
поэтому будет очень весело (или для кого-то невесело), когда:
1. палево раскроется и фирме станет больно.
2. работники от взлома и чтения скайпега благополучно открестятся

Грамотно затираются следы переписки директора и увольняются сотрудники. И тогда можно попытаться раскрутить на клевету (если переписку опубликуют).

Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.

Putrach Senior Member

офлайн

Putrach Senior Member

3302

23 года на сайте
пользователь #178

Профиль
Написать сообщение

3302

# 26 июня 2015 00:05

MaxRusak, ну смотря что там в переписке было. если там не более чем флирт с бухгалтершей - еще может и так.
а если "труп закопали на даче под третьим столбом" -- тут статья "клевета" не поможет.