Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19980

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19980
    # 29 июля 2017 11:16

    nasty_z_xt,
    1д - это уже не плёночный )))

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 июля 2017 11:46

    Напомнило упорно сидящих до сих пор на винХР.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19980

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19980
    # 29 июля 2017 11:46

    А на счёт мануальной: есть и такая ))) :

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 июля 2017 20:25
    airp:

    ЭВИ не передает стопроцентно то, что будет на снимке

    Нужно больше мнений людей, которые с ЭВИ не работали.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 29 июля 2017 23:58
    ee2:

    airp:

    ЭВИ не передает стопроцентно то, что будет на снимке

    Нужно больше мнений людей, которые с ЭВИ не работали.

    монитор тоже не передаст 100% пленка тоже дает не естественные цвета как в жизни. как вообще быть?)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 30 июля 2017 00:21
    AiM):

    естественные цвета как в жизни

    Кому они вообще нужны в фотографии.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19980

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19980
    # 30 июля 2017 00:25 Редактировалось pitro, 1 раз.

    AiM),
    Очень хорошая слайдовая пленка передает цвета очень гул, но! Это не передаст монитор ....
    Но правильнее будет говорить о передаче тональности, которая у плёнки пока лучше, а правильная передача цвета, поверьте, нафиг никому не нужна, главное - тональность.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 30 июля 2017 01:14
    pitro:

    главное - тональность.

    ...си-бемоль мажор, например...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19980

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19980
    # 30 июля 2017 01:20

    [b

    Newcomer:

    pitro:

    главное - тональность.

    ...си-бемоль мажор, например...

    Примерно так )))

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 июля 2017 01:23

    мажор - ключевое слово)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 30 июля 2017 15:24
    pitro:

    Это не передаст монитор ....

    Колбочки в глазу хоть передадут?

  • eegorr Member
    офлайн
    eegorr Member

    171

    15 лет на сайте
    пользователь #290012

    Профиль
    Написать сообщение

    171
    # 30 июля 2017 18:45

    Привет всем,собрался покупать фотик, зеркалку не хочу,остановился на двух вариантах, может кто подскажет как они,стоят своих денег?
    https://catalog.onliner.by/photo/sony/a60001650
    https://catalog.onliner.by/photo/canon/eosm31855isstm

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 30 июля 2017 19:04 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    eegorr:

    Привет всем,собрался покупать фотик, зеркалку не хочу

    Ветка форума: Выбор: зеркальная камера, SLR
    :trollface:
    Лучше тут спросить.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 30 июля 2017 21:43

    nDrju, это он second opinion зашёл сюда получить...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • SergeiT Senior Member
    офлайн
    SergeiT Senior Member

    11576

    16 лет на сайте
    пользователь #188579

    Профиль
    Написать сообщение

    11576
    # 1 августа 2017 14:30 Редактировалось SergeiT, 3 раз(а).

    А тем временем мракетологи окончательно побеждают. Раньше как было - сделали что-то, объявили, запустили в продажу, затестили, обсудили. А сейчас - в реале ничего нет, зато слухами земля полнится. Подкину новых

    http://www.ixbt.com/news/2017/08/01/nikon-d850-nikon-d5.html
    https://nikonrumors.com/2017/07/31/the-nikon-d850-is-the-baby-nik ... mera.aspx/

    Источник утверждает, что камера Nikon D850, о разработке которой недавно сообщил производитель, будет «детским» вариантом флагманской модели Nikon D5. Другими словами, отправной точкой при проектировании D850 послужила модель D5, в не D810.

    Ожидается, что камера Nikon D850 появится в продаже в октябре и будет стоить около 3000 евро

    По предварительным данным, камера разрешением 46 Мп позволит вести серийную съемку со скоростью 10 к/с (без дополнительной батареи). Вкупе с быстродействующей системой автоматической фокусировки это сделает камеру Nikon D850 хорошо подходящей для съемки спортивных репортажей.

    Камера будет несовместима с батарейной рукояткой MB-D12. Производитель предложит новую модель, спроектированную специально для D850. Камера будет совместима с аккумуляторами EN-EL15, но одновременно с ней будет выпущена новая модификация аккумулятора — EN-EL15a.

    Ожидается, что камера появится в продаже в октябре и будет примерно на 1000 евро дороже модели D810, выпуск которой продолжится. Напомним, D810 сейчас можно купить примерно за 2150 евро

    хотя лично я бы предпочел матрицу от D5 в корпусе D500

    любите интернет- источник знания
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19980

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19980
    # 1 августа 2017 14:57
    SergeiT:

    Ожидается, что камера появится в продаже в октябре и будет примерно на 1000 евро дороже модели D810, выпуск которой продолжится. Напомним, D810 сейчас можно купить примерно за 2150 евро

    Около 4к будет даже у них, не как не 3150.

    SergeiT:

    будет «детским» вариантом флагманской модели Nikon D5

    SergeiT:

    отправной точкой при проектировании D850 послужила модель D5, в не D810

    Маркетологи, такие маркетологи :D

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 1 августа 2017 17:22
    Newcomer:

    Как сравнивать-то?
    Ведь у коэффициента "цена/качество":
    - цена - числовой параметр
    - качество - непонятно как вычислять...(очень субъективная штука)

    отсюда следует, что и коэффициент "цена/качество" - вычислить нельзя...он будет субъективным...
    ...таким образом, ссылаться на него - бессмысленно...:)

    P.S.
    ...хотя очень многие любят оперировать этим бессмысленным параметром при выборе чего бы то ни было...

    Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд

    Мы наверное под качеством подразумеваем разные вещи. Я имею в виду качество как совокупность критериев, которые хоть и сложно но можно сравнить. Да вы и сами это постоянно делаете, когда кому советуете какой то объектив вы ведь не советуете самый дорогой из существующих? Вы сравниваете их по резкости, искажением, виньетированию и т.д. Согласитесь, что все это не быссмысленный параметр, а самый непосредственный. Вторым параметром является цена, т.к. как бы вы не хотели но далеко не всегда можно купить самое-самое лучшее. Именно так я понимаю параметр цена-качество. В официальных закупках проводимых практически любой организацией это понимается точно так же, только на первый план выступает не "качество" а цена.
    Многие в этой теме смеялись над яко бы некорректным сравнением светосильного зума для зеркалок и беззеркалок. Но смех то был сквозь слезы, потому, что подобрать аналог близкий по цене для беззеркалок не смог никто. А раз альтернативы нет, то сравнение корректно. И хоть я не спорю, что по своим характеристикам (качеству) объективы FUJINON XF16-55mm F2.8 R LM WR или Sony FE 24–70 мм F2.8 GM будут лучше Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM но для многих фотографов их цена ставит крест на самой покупке. И значит выбор идет не перед хорошее-лучшее, а перед тем есть ли у вас хороший объектив, или у вас не будет объектива вообще.
    ee2 к слову сказал, что у него уживаються и ЗК и БЗК, но когда я выразил уверенность, что парк оптики у него к БЗК значительно меньше он не стал спорить.
    Так, что я повторюсь - время БЗК пока не пришло. Как и всегда есть энтузиасты, готовые за приятные и важные именно для них мелочи платить больше, но пока это не просто больше, а намного больше. И если говорить о начинающих фотографах у которых лимит по деньгам, которые не живут фотографией и не зарабатывают фотографиями денег советовать купить дороже, что бы за те же деньги купить хуже (ИМХО) это мягко говоря некорректно.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 1 августа 2017 19:44
    airp:

    ee2 к слову сказал, что у него уживаються и ЗК и БЗК, но когда я выразил уверенность, что парк оптики у него к БЗК значительно меньше он не стал спорить.

    Интересно, кому надо на карманной системе много оптики.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    414

    14 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль

    414
    # 1 августа 2017 20:04
    ee2:

    Интересно, кому надо на карманной системе много оптики.

    Мне! :D
    У меня на БЗК оптики больше. Тому несколько причин... Зеркалку рассматриваю как умирающую ветвь своего развития (поэтому оставил только 2 любимых объектива), да и старую мануальную оптику причислил к БЗК (куда удобней фокусироваться с моим уже слабеющим зрением). Фиксов у меня к ЗК уже не осталось, а вот на БЗК есть, и их парк собираюсь развивать.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 1 августа 2017 20:08

    кстати да. у меня правый глаз страдает от ОВИ снимая весь день, то же самое что носить очки, можно разгрузить лишь снимая по экрану,