Выбор телевизора

sc_st:

Таким образом, задача показать, что наблюдаемое на данном этапе ухудшение качества при воспроизведении FHD на экране UHD является временной “болезнью роста” телевизоров UHD

Т.е. Вы не отрицаете, что "наблюдаемое на данном этапе УХУДШЕНИЕ" таки присутствует.

Так мне, как пользователю - всё равно, насколько оно является временным. В тех телеках, что сделаны и продаются сейчас - эту проблему никто решать не будет, это же ясно как день.

Если Вы знаете конкретные модели UHD-телеков, в которых эта проблема решена уже сейчас - назовите. Я съезжу посмотрю, может даже сфоткаю.

Уважаемый sc_st. Один пост, даже на всю страницу ростом, не умещает все аспекты. Я писал и другие посты на другие темы.

По вашему последнему посту. Теорема отсчетов в ее русском варинате была напрочь забанена в русскоязычном научном мире того времени. Первая русскоязычная публикация была в журнале прикладном техническом - о связи. Научная основа найдена не была. Я писал о том, что теорема отсчетов работает далеко за границами условий этой теоремы. Нарушаем любые условия - "теорема" продолжает работать. Также я писал и о том, что современные ТВ панели УЖЕ используют такие режимы работы теоремы отсчетов, которые выходят за границы примитивных пониманий об оцифровке и обратно. Нуачной и инженерной базы нет, а оно уже работает. Ествественно, что интуиция у всех разная. Результаты интуиции приходится проверять экспертной оценкой - квалифицированным зрителем.

Я пропустил огромный пласт проблем, известных инженерам. Поля нужно раскладывать, например, на контуры и заполнение контуров. Принцип мультика. Пластилиновая ворона - типичная претензия. Этот эффект возникает из-за различных по определению характеров фильтров контуров и заполнения. То, что нужно раскладывать - понимают все. Результаты мы видим. Зрение эти самые характеры сравнивает. Они должны образовывать некую цельную картинку. Сочетание в ансамбле - вопрос опять к экспертам. Технари здесь бессильны. Динамический фильтр - это вообще история для романа. Аспектов - море.

Есть эксперты, есть инженеры. Ваша позиция инженерная. Для вас, например, чем больше, тем лучше - точек должно быть много, частоты обновления панели должны быть высокие и прочая. Звиняйте, дядьку, а я басы тоже люблю, а они ж ты блин - низкочастотные. Или такая фишка. Ваша цель подняться из 48000 в 96000 и еще лучше в 4*48000 Гц частоты дискретизации звука. Так вот нет. Выше не есть лучше. Почему CD 44100, а у ТВ 48000 Гц? И таких принципиально важных нюансов настолько много и они настолько неочевидные, что оценивать лучше всего с помощью анализа конечного результата. Нужно смотреть и слушать. И верить себе, а не рекламе. Рекламу лучше вообще не читать, чтобы на обман не поддаваться. И даже на шильду с моделью и фирмой не смотреть.

О процессорах. Что-то можно решать обвязкой харда, режимами работы харда, но более всего решает софт харда. Говорить о равенстве панелей, возникающем из равных спецификаций, глупо. Гитара может быть одна на всех участников конкурса. Некоторые на ней умеют играть, другие же собирают урожай томатов.

Панасоник рассыпался на многих производителей. Повторяемости внутри одной модели нет, не говоря уже о других вариациях. Шильда перестала быть брендом. Некоторые ЖКИ экземляры у Панасоника более-менее достойные. Но лишь некоторые и редко.

tima1975:

Например CXR800

Пишут, что через usb не поддерживает ntfs. Т.е. файло больше 4-х гигов только по сети. Нахрена в нем нужно 3 юсб-слота, через которые ничего нормального не посмотреть ?? Новые самсы хоть уток и не воспроизводят, в отличие от старых - но в таком позоре всёж замечены не были )

Тут пару месяцев назад кто-то говорил что заказал, насколько помню, 58ДХ800, постил даже фотку коробки, обещал поделиться впечатлениями. Судя по всему, восторга не наступило - от человека ни слова не слышно.

sc_st:

Я смотрел телевизор 55KS8000L

Я тоже, в числе прочих. Проблема с фхд по-прежнему присутствует. Как соберусь зарулить посмотреть настройку с хдр+, сделаю фотки статичного изображения. Интересно, что Вы тогда еще скажете.

tima1975:

Медиатек не медиатек,а некоторые модели жк Панаса кажут весьма НЕПЛОХО.Например CXR800.Указал эту мод т.к наблюдал

так и дексп на медиатеке тоже неплохо кажет - а если нет разницы то зачем нужен панас в 2 раза дороже

freetut:

Ниже ссылка, по ней качается файл pdf с перечнем процессоров, которые были применены в телевизорах Panasonic до середины 2016 года

ну так там не процессор в прямом виде указан а платформа - кто знает на каком soc сделана скажем платформа LD6 ???

aliexx:

Пишут, что через usb не поддерживает ntfs. Т.е. файло больше 4-х гигов только по сети. Нахрена в нем нужно 3 юсб-слота, через которые ничего нормального не посмотреть ?

какой позор , 2016 года тв - а ntfs поддерживал еще самс С650 которому лет 5 уже

freetut, попробуйте найти в гугле значение слова процессор, а потом будете брюзжать.

Я написал больше.

Процессорами являются даже те микросхемы, которые вы таковыми не считаете. Там внутри зашиты коэффициенты, фильтры, программы.

Один и тот же процессор с одной и той же программой может выполнять принципиально различные функции в зависимости от обвязки. Секрет может быть в структуре обвязки.

Секрет может быть в номиналах обвязки при прочих абсолютно равных.

Если взять фирменный фильтр движения Сони, который я вижу, то он может быть создан любым из описанных выше методов. Не суть важно, какой из методов был применен в конкретной модели. Важен результат.

Ассоциировать результат с таблицей базовых элементов конструкции может лишь очень недалекий человек. Или очень далекий от сути вопроса.

На доступном вам языке. Можно взять две абсолютно идентичные платформы - две одинаковых ТВ панели, произвести их наладку и получить принципиально различные картинки. Наладчику доступен ограниченный ряд инструментов, конструкция уже готова. Но даже этого ряда достаточно, чтобы изменить принципы работы конструкции.

sc_st:

Не все эксперты способны отличить качество FHD контента на телевизорах FHD и UHD

Вот отсюда пожалуйста поподробнее - кто на ком стоял что конкретно от чего конкретно и на чем конкретно затрудняются отличить ваши эксперты ? Что смотрели, на чем смотрели, с какого расстояния. Как можно подробнее пожалуйста.

sc_st:

Почему я должен что-то говорить после того

Ну это же Ваши слова:

sc_st:

Поражает, что здесь никто даже не пытается хоть как-то доказывать свою правоту

Тут Вы конкретно взялись за гуж, что называется. Слово не воробей, опять же.
Вот и интересно - чем ещё вы собираетесь ее доказать ? Может будет ссылочка на экспертов, которые не способны отличить FHD от UHD, например ?)

freetut:

Такие слова может произносить человек, который очень далек и совершенно не имеет и малейшего представления

Что-то Вы так и не рассказали, о чем сами имеете представление, кроме мурзилок. Сколько телеков из тех, что рекомендуете разным людям, Вы видели/тестили вживую ? Это конкретный вопрос.

--

--

aliexx:

sc_st:

Не все эксперты способны отличить качество FHD контента на телевизорах FHD и UHD

Вот отсюда пожалуйста поподробнее - кто на ком стоял что конкретно от чего конкретно и на чем конкретно затрудняются отличить ваши эксперты ? Что смотрели, на чем смотрели, с какого расстояния. Как можно подробнее пожалуйста.

Эта фраза означает лишь то, что качество преобразования контента FHD для отображения на телевизорах UHD не такое уж и плохое, как некоторые хотят представить это.
Добавлю к ранее сказанному, что в некоторых случаях качество отображения контента FHD рядом современных телевизоров UHD (только не спрашивайте каких) уже значительно лучше, чем на телевизорах FHD, и тенденция улучшения качества объективно и неизбежно будет распространяться на все выпускаемые UHD телевизоры.
Одной из причин тому является практически сведенный к минимуму муар на мелких деталях.

В человеческой природе, к сожалению, существуют некоторые отклонения в мироощущениях. Есть люди, у которых нарушено функционирование вкусовых рецепторов, они просто потребляют пищу без какого-либо осознания ее вкуса. Другие не способны улавливать интонации в речи. Есть и такие, у которых нарушено визуальное восприятие действительности, они наблюдают за всем происходящим как вроде через фильтр, он может быть цветным, нейтральным и т.п.
Для людей, рожденных в Европе или в Азии ощущения, восприятия белого различны. Для одних белый более благоприятный с синевой (лунные оттенки), для других с присутствием желтизны (солнечные оттенки).

--