Ламповые усилители реальность и иллюзии

Здравствуйте.
Кто нибудь пробовал "парафид" топологию? Это когда дроссель в аноде выходной лампы, и выходной трансформатор подключается через емкость. Популярно у зарубежных самодельщиков, а также иногда используется в серийных изделиях, в частности у "Bottlehead" в их кит-ах.
Ранее я уже подобное пробовал, но тогда подключал на выход тор для галогенок именно как транс, через электролитический конденсатор, и как то так себе это все работало. А тут меня осенило что можно использовать автотранс на выходе. Что собственно я только что и сделал, достав макет на 6н13с с балкона и махнув пару раз паяльником Разделительный конденсатор поставил пленочный на 20 мкф.
Наконец то высокие "прорезались" и усил "задышал" В общем не плохо на мой не избалованный слух)
Может завтра прогоню на предмет ачх и реакцию на меандр. Теоретически возможны там всякие "фазовые не хорошие дела" в этом LC контуре. Кто что думает по этому поводу, стоит заморачиваться?

Мне пока видятся только два плюса от такой топологии:
1.Лучшая, по сравнению с классическим включением psrr.
2. Транс без зазора, значть большая индуктивность и/или меньшие размеры. Возможность использовать автотранс, а значит широкая по вч ачх даже без секционирования.
Есть еще третий, теоретический плюс, но пока он под вопросом, не разобрался, знаний не хватает.

OrcaXXX:

AmberX, думаю данная концепция родилась из попытки сэкономить. Хороший SE выходник сложен, дорог и не технологичен. Попытка заменить одну хорошую деталь на три, в моём понимании, ни к чему хорошему не приведёт.

Я думаю если рассматривать мой случай, то тут конечно экономия, точнее- возможность использовать доступные мне детали.
Если рассматривать опыт зарубежных коллег, то там особо никакой экономии не выходит, ведь они по большей части используют покупные моточные изделия, а тот же "парафид"-ный дроссель практически соизмерим по цене с вых. трансом. А нам еще и емкость хорошую надо, желательно пленочную 50-100 мкф, и собственно сам транс(автотранс). Т.е. тут явно не экономия...

OrcaXXX:

Данная концепция интересна, если данную конструкцию использовать в двухполосной системе. Вместо дросселя ставится НЧ-трансформатор без секционирования, а мелкий воздушный трансформатор пускаем на ВЧ. Но расчёт и настройка такой системы - ещё тот кусок работы.

Где-то в сети видел расчет и пример изготовления "воздушных" выходных трансформаторов на всю полосу. Правда размеры там, и меди оч. много. Но если на ВЧ, то наверно поскромнее будет конечно.
По поводу НЧ...по хорошему туда вообще тогда камень надо. Возможно интересная системка получилась бы)

Нашел по "воздушным" трансам, сразу выдает: статью
И калькулятор

vovchik_romualdovich:

ещё раз спасибо за трансы, разбираются легко, собраны из пластин 0,35мм

Да на здоровье,вот и славно,что разбираются.Железо англицкое вроде,думаю и по качеству и по звуку все будет гуд.Правда,это ж еще намотать надо.На Портале есть чел,который каркасики картонные изготовляет (с хорошими отзывами).Может и сюда пришлёт .Я бы возможно тоже несколько штук заказал.

Померил ачх. Увиденное расстроило, на 20кГц -7Дб...вот тебе и автотранс...по низу чуть лучше 40Гц -3Дб. Но синусоиду уже коробит на этой частоте.
Картинку постить не буду, смотреть там не на что. Измерял белым шумом на резистор, Uвых 2 вольта, болше не раскачивает мой цап на пцм-ке (драйвер на 6н23п) Тем не менее искжения даже на такой скромной мощности составили 1,9%

Не пойму, почему мне показалось улучшение

Искажения 1кгц

Короче назад его на балкон, до лучших времен

М.б. потом мощный источник тока в анод попробую.

OrcaXXX, Да, лампа кривая, несколько снизить искажения по 2-ой гармонике удавалось подбором режима драйвера. В этот раз я ничего не подстраивал. Хорошо работала эта лампа только повторителем, но там раскачка аховая нужна.
Попробую еще на 6ф5п, тоже макетик валяется. Там и зазор в дросселе можно будет уменьшить.

С другой стороны 6п3с тоже "веерная" в триоде и имеет примерно столько же искажений, но ничего, людям нравится.

vovchik_romualdovich:

Сергей упражнялся, только без дросселей, .

Красивый ящик - есть такой но с сантехникой , а тут прям идея хорошая - переносной ламповый комплекс - прям как ПЗРК
Встроить и не кто не догадается что там самый лучший УНЧ -ламповый ещё и самодельный .

так какая резонансная получилась у этого последовательного LC контура?

динамик 1А-13 измерения не мои
Кто может объяснить почему два пика сопротивления ?
Может раструб все исправит...
http://www.ebay.com/itm/1A-13-KINAP-LOMO-FIELD-COIL-DRIVERS-PAIR- ... SwNRdX~LNo

Продажа ламп.

контур в рабочей полосе образован индуктивностью катушки и емкостью подводящей цепи + емкостью межвитковой
реактивное сопротивление этого контура имеет такой вид