Выбор телевизора

Cerruti:

Если сейчас сравнить жк и элт одинаковых диагоналей на стандартном бэтэшном канале, то элт по качеству картинке и звуку порвет же как тузик грелку.

Мы про цифровой канал, не?
По звуку не порвет. Он моно. И телевизор оценивают не по звуку.

Кирюха:

Насчёт oled у меня расклад был такой:
2. С6 изогнутый - не рассматриваю в принципе

зря, я тоже не хотел, но смотрится интереснее однозначно, да изогнутость у С6 очень аккуратная и ненавязчивая

Cerruti:

И в чём здесь стёб?
Винил и ламповые усилители дают лучшее звучание на ДАННЫЙ МОМЕНТ.

Ну, кому и кобыла лучшая невеста. А сравнивать аналоговый физический (! - царапина на пластике) носитель с цифровым... Даже говорить неудобно. У винила невменяемая АЧХ, заваленная на высоких. Ставится специальный предусилитель с тонокомпенсацией. Плюс рокот. Слыхали? Не знаю, что такое "звучание", но по частотным характеристикам, уровню шумов и частотным искажениям рядом с нынешними цифровыми технологиями никакой аналог даже рядом не стоял. Дискутировать тут даже не о чем. Запишу Вам сигнал, тот же меандр, на магнитофон на два канала (по очереди, чтобы были видны перекрестные помехи) и на цифру и покажу результат на осциллографе, чтобы посмеяться. Разумеется под "цифрой" я не имею в виду запись с динамика телефона с дискретизацией 8 бит/сек с воспроизведением на динамик телефона.
Ну, если Вам нравится слушать завывания демонов из привода диска, то да, спорить не буду.

Cerruti:

Ну и пусть.Никогда в массовом сегменте (ширпотрёб) качества не было и не будет.

То есть, у современных массовых ТВ качество изображения такое же, как у первых телевизоров?!

Cerruti:

Картинка должна выглядеть живой.Ваш тв такую картинку дать не сможет.

Да, живую картинку может дать только живая теплая лампа.

Cerruti:

которого на наших бт каналах

А кто тут смотрит БТ?

Cerruti:

Любой более менее приличный ЭЛТ показывает на голову выше сопостовимого по диагонали пластилинового жк хлама.

Аааа... Ну, наверное, мне приличных ЭЛТ на глаза не попадалось.
Про мониторы вообще умолчу. Или Вы сравниваете последние модели ЭЛТ с первыми ЖК?

Cerruti:

Какие ещё искажения?

Я же сказал: линейные. Характерные для ЭЛТ-монитора. Там в них даже была куча настроек. Не?

Cerruti:

Топовые элт по звуку в разы лучше того же элжишного харман кардона.

Дааа... Звук это важно. Мне обычно вполне хватает с телевизора. Если хочу лучше, то врубаю усилитель с колами, и они не порвут, а просто раздавят любой ТВ. О чем дискуссия? Разумеется, у "трубы" за счет корпуса большой объем резонатора.

Cerruti:

Извращенцы покупают телевизоры с кривой цветопередачей за те же деньги.

Извращенцы доказывают, что старые ЭЛТ лучше современных IPS ЖК и OLED.

Бамброид:

Ну, кому и кобыла лучшая невеста. А сравнивать аналоговый физический (! - царапина на пластике) носитель с цифровым... Даже говорить неудобно. У винила невменяемая АЧХ, заваленная на высоких. Ставится специальный предусилитель с тонокомпенсацией. Плюс рокот. Слыхали? Не знаю, что такое "звучание", но по частотным характеристикам, уровню шумов и частотным искажениям рядом с нынешними цифровыми технологиями никакой аналог даже рядом не стоял. Дискутировать тут даже не о чем. Запишу Вам сигнал, тот же меандр, на магнитофон на два канала (по очереди, чтобы были видны перекрестные помехи) и на цифру и покажу результат на осциллографе, чтобы посмеяться. Разумеется под "цифрой" я не имею в виду запись с динамика телефона с дискретизацией 8 бит/сек с воспроизведением на динамик телефона.
Ну, если Вам нравится слушать завывания демонов из привода диска, то да, спорить не буду.

Вы теоретик батенька, а я практик!И уши у меня из нужного места растут.Послушайте винил на нормальной акустике и с нормальным усилком и потом обсудим.

Бамброид:

То есть, у современных массовых ТВ качество изображения такое же, как у первых телевизоров?!

Хуже чем у последних топовых ЭЛТ, если отталкиваться от одинаковых диагоналей и разрешения.

Бамброид:

А кто тут смотрит БТ?

80% а то и больше точно смотрит мтис или космос, да и речь шла о чисто беларуских каналах!

Бамброид:

Аааа... Ну, наверное, мне приличных ЭЛТ на глаза не попадалось.
Про мониторы вообще умолчу. Или Вы сравниваете последние модели ЭЛТ с первыми ЖК?

У меня до сих пор на даче есть топовый 36" элт Сони.Так вот он любой современный и самый дорогой жк в этой же диагонали порвёт как по картинке так и по звуку.

Бамброид:

Я же сказал: линейные. Характерные для ЭЛТ-монитора. Там в них даже была куча настроек. Не?

Я не видел на нём никаких искажений, тем более линейных
Я глазами изображение смотрю а не приборами

paparazzo:

Да. Мой второй телек это LG OLED65C6V однозначно. Это по сути последний недорогой OLED с 3D

Вам сегодня дали ссылку на тв который будет лучше даже этого Оледа, и по 3д будет лучше на порядок, так как в нём активный и полный фулашди 3д.Правда я думаю это фэйковые данные, по факту на складе ничего не будет, либо кто то так свой бэушный вариант хочет пристроить.Потому что глянул по московским сайтам - наличие нулевое.

в чем отличие Тыц я только нашел Максимальная потребляемая мощность, но наверное где еще собака порыта.

Кирюха:

Да, если не трудно сообщите пожалуйста.

Под спойлером, это пользовательские настройки HDR режима. Ну и нажать применить ко всем входам.
Уровень эффектов я ставлю высокий, это при выборе. И уровень черного можно менять лишь для HDMI и встроенного плеера. Либо вроде в экспертных.

настройки

Cerruti:

А что ещё они могут сказать?Сам посмотрел несколько обзоров "экспертов", обычное балабольсьтво, они за это деньги получают. Даже при обзорах видно что качество картинки отвратное.

Если по цене нет вариантов?
У меня был выбор либо OLED либо один из топовых ЖК Sony, Samsung, Plilips или LG.
Задушила жаба, взял 950й
А брать FullHD плазму не вариант был, именно из-за FullHD и габаритов.
Особо не расстраиваюсь, т.к. вторым телеком решил взять OLED.

Вон народ выбирает за 1000 руб. телеки, и довольны.
В обзорах похвалят, любое УГ. Это и ежу понятно, особенно если обзор от магазина.

uh950v

Красный по цветовой температуре ниже нейтрального, зеленый и синий выше. Там, где они в балансе, плюс и минус нейтральны. На синих или зеленых тонах, на сине-зеленых тонах панель слишком светлая. На красных - темная. Кожу, волосы красно-зеленым сводят в нейтраль - не раздражают.

Что плохо, так это раздвинутый диапазон яркости. 6 из 32 градаций черного сливает в одну, 4 из 32 максимальной яркости аналогично. Им бы взять и впихнуть видеосигнал в реальные возможности панели. Так не жеж, выпендрились в целях рекламы - раздвинули.

Неравномерность подсветки по площади видна на всех диапазонах яркости, а не только по низу в темноте. По всей площади экрана. На малой яркости только снизу, при росте яркости засветка ползет вверх до середины и чутка сверху вниз и с боков. Как оказалось, сборка - прижим рамки виден на любой яркости и по всему экрану. Сюрприииз.

Звук для речи не оптимизирован, согласные сливаются и слоговая разборчивость исчезает.

В режиме сравнения А/В 50 дюймов смотрятся более уверенно, чем раздражающие 55.

Относительно младших моделей этот действительно лучше. Если на младшие модели тупо плевали, то здесь недостатки балансировали. Минус на плюс с получением (местами) нейтрали. Но за такие деньги недостатки уж слишком вопиющие. Баланс балансом, но там, где его в самой картинке нет (недостаточно красного, например, что в реальности часто) фальшь остается кривой.

ЗЫ: И да, эти фокусы с цветом аппаратными измерениями словить почти невозможно, лишь косвенно, там и тогда, когда глазами видишь, что и где синтезировать, чтобы словить с помощью аппаратного теста.

stas0859:

в чем отличие Тыц я только нашел Максимальная потребляемая мощность, но наверное где еще собака порыта.

Разные сборки: S - Словакия, U - Россия (Калуга).
Конструктивно могут ещё количеством тюнеров отличаться (в словацкой сборке могут быть 2 спутниковых тюнера)..
Ну и конечно, же на Словацкую сборку белорусская гарантия вряд ли будет, но за денежки в любом СЦ обслужат..