Система сони. Хорошее стекло за свои деньги. Приличная резкость с открытой (слегка мылит), резкое на f/3,5. Иногда немного двоит боке, иногда немного дает фиолетовый оттенок, иногда немного калечит скинтона. Пылесосит. Выглядит внушительно, бленду можно таскать в развернутом состоянии на объективе постоянно. Конструктив неплох, есть болячки (энкодер, ограничитель ФР, передняя линза). Сферический фокус заставляет расширять ГРИП.
Конкурентов за те же деньги на системе нет. Сигма 17-50 - лотерея. Сони SAL-1650 - единственная достойная замена, но уже за другие деньги.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10001
16 лет на сайте
пользователь #13566010001# 16 декабря 2013 13:17 Редактировалось ee2, 2 раз(а). -
# 19 марта 2014 17:32
Согласна с ee2, использую чуть менее года, как штатник на кэнон. Очень довольна. Легкий, к конструкции нет претензий. Снимаю на открытой почти всегда, резкость вполне приличная. Но автофокус очень чувствителен к свету, чуть свет похуже - фокус ошибается частенько. По цветопередаче нет вопросов. Сравнивала с 50 1,4 - по рисунку конечно уступает, но полтинник в сравнении с Тамроном дает жуткие ХА. Я думаю отличный вариант для тех кому нужен только один объектив. да и в "комплекте" его неплохо иметь, учитывая его универсальность.
счастливые моменты жизни -
# 2 ноября 2014 08:45
Пользуюсь уже как год им, как универсальный объектив хорош, но для портретов не особо подойдёт, как по мне так боке слабоватое оказалось даже при 2.8 и при полнустью открытой диаффрагме резкость оставляет желать лучшего даже в лицевой портрет могут не войти 2 глаза в фокус. Оптимально начиная с 3.5 Также для видео он не подойдёт слишком шумный моторчик автофокуса, если только в ручком снимать.
Не нравиться коментарий - можешь поплакать. -
Senior MemberофлайнSenior Member
12305
21 год на сайте
пользователь #1096512305# 2 ноября 2014 11:37praide:
даже в лицевой портрет могут не войти 2 глаза в фокус
А объектив то тут при чём?
-
# 16 ноября 2014 10:59
PC_maker:
praide:
даже в лицевой портрет могут не войти 2 глаза в фокус
А объектив то тут при чём?
А объектив тут при всём.
Не нравиться коментарий - можешь поплакать. -
Senior MemberофлайнSenior Member
6367
18 лет на сайте
пользователь #509336367# 6 декабря 2014 22:25praide:
PC_maker:
praide:
даже в лицевой портрет могут не войти 2 глаза в фокус
А объектив то тут при чём?
А объектив тут при всём.
аха...ха...
Geka.k -
Ваш barahlo
-
# 12 декабря 2016 16:36
praide:
даже при 2.8 и при полнустью открытой диаффрагме резкость оставляет желать лучшего даже в лицевой портрет могут не войти 2 глаза в фокус.
Вы как-то смешали в кучу понятие резкости и глубины резкости или я вас не понимаю...
То, что глубина на 2.8 мала, это не проблема объектива.
А вот то, что он мылит до 4.0 - проблема и ГРИП тут не при чем
