Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

nitrogen2012:

В реале работодателю может требоваться тестировщие мобилок..

Вы так говорите как будто тестирование мобилок - это какое-то другое тестирование, особенно если разговор идет про джуниора. Достаточно знаний мобайл специфик кейсов, хига, гугл гайдлайн, основных отличий и специфики ОС, версий ОС - это не так сложно прочитать на первое время. Потом уже добавится умение работать с икскод, андроид студио, и прочими тулами типа фидлера. Знеание о пуш нотификациях, xml, json - сразу от джуна никто не требует

Ух, вот и я после 5 лет работы в Академии Наук - подумываю сменить профессию на более высокооплачиваемую. Выбор пал на тестирование ПО. С математикой в школе и универе проблем не было. Язык на уровне intermediate. Прочитано несколько книг, но чувствую что маловато знаний для поиска работы. Порекомендуйте, пожалуйста, курсы тестирования в Минске - чтобы можно было подтянуть знания и трудоустроиться сразу???

Шапки шапками - я скорее обращаюсь по горячим следам, кто недавно проходил. Программы могли измениться, как и преподаватели.
Помимо указанных курсов я еще нашла неплохую программу в ИТ-Академии Белхард и в Академии Шаг.

Буду искать! Спасибо)

Ivan Igorevich:

скютроп, идите на девелопера. Шансов больше. Лучше всего сначала базу выучить, а потом через чьи нибудь тренинги типа epam-овского.

Друг программист тоже склоняет идти в программисты.

а какие сейчас средние зарплаты у автоматизатора и джава программиста с двумя тремя годами опыта?
если, например, сравнивать в том же епаме.

Ну так и смысл моего вопроса на самом деле в том, стоит ли переходить из автоматизации в программисты.
Плюсы UI автоматизации в том, что здесь все элементарно с точки зрения программирования.Во всем моем проекте нет ничего сложнее, чем какой-нибудь квиксорт или мерджсорт. Главное научиться дизайнить тесты по общему стандарту и все. Зато и зарплаты не очень большие.
Вот я и думаю, стоит ли переходить в разработчики. Насколько там зарплаты реально выше. Учитывая что там все гораздо сложнее. Или может сидеть и не париться автоматизации..

1589070:

duke_of_minsk:

Ну так и смысл моего вопроса на самом деле в том, стоит ли переходить из автоматизации в программисты.
Плюсы UI автоматизации в том, что здесь все элементарно с точки зрения программирования.Во всем моем проекте нет ничего сложнее, чем какой-нибудь квиксорт или мерджсорт. Главное научиться дизайнить тесты по общему стандарту и все. Зато и зарплаты не очень большие.
Вот я и думаю, стоит ли переходить в разработчики. Насколько там зарплаты реально выше. Учитывая что там все гораздо сложнее. Или может сидеть и не париться автоматизации..

а ООП используете в автоматизации? просто проходил собеседование на автоматизатора так меня по полной гоняли по ООП в том числе.

канеш ООП!!!! а как иначе?!
опять же, автоматизации автоматизации рознь, смотря какой проект

скютроп:

alex.skiba:

duke_of_minsk:

а какие сейчас средние зарплаты у автоматизатора и джава программиста с двумя тремя годами опыта?
если, например, сравнивать в том же епаме.

https://salaries.dev.by/

по-любому даже начинающий тестер будет зарабатывать больше, чем научный сотрудник в НИИ.

в тестеры слишком большой поток желающих. Реально советую - идите в разработчики.

Electra_venik:

скютроп:

Ivan Igorevich:

скютроп, идите на девелопера. Шансов больше. Лучше всего сначала базу выучить, а потом через чьи нибудь тренинги типа epam-овского.

Друг программист тоже склоняет идти в программисты.

А если сомневаетесь, то в автоматизаторы.
Просто быть хорошим программистом не каждый потянет, а быть автоматизатором не так уж и сложно, если в сравнении.

Да ладно? Вот коллеги то удивятся.