Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 14 сентября 2016 09:40

    Появилась мысль купить в семью первую зеркалку, сейчас пытаюсь определится с моделью и ценой. Проблема в том, что сам в фото не разбираюсь и с одной стороны не хочется переплачивать за камеру (новичок вряд ли оценит переплаченные возможности), с другой стороны хочется взять качественную вещь на годы. Подскажите, какие варианты можно рассмотреть.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22698

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22698
    # 14 сентября 2016 10:33
    airp:

    Появилась мысль купить в семью первую зеркалку, сейчас пытаюсь определится с моделью и ценой. Проблема в том, что сам в фото не разбираюсь и с одной стороны не хочется переплачивать за камеру (новичок вряд ли оценит переплаченные возможности), с другой стороны хочется взять качественную вещь на годы. Подскажите, какие варианты можно рассмотреть.

    ... Определитесь наперво для чего Вам камера... Т.к. не разбираетесь, то зеркало может и не вариант...
    Может и не в зеркале счастье...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 14 сентября 2016 10:49
    airp:

    Подскажите, какие варианты можно рассмотреть.

    Если исходить из

    airp:

    Проблема в том, что сам в фото не разбираюсь

    то наиболее правильный выбор, это современный топовый компакт с матрицей 1" и светлой оптикой.
    За разумные деньги можно выбирать из этих
    http://catalog.onliner.by/compare/powershotg7x+psg7xm2+dscrx100m3+dscrx100m2

    Если существует "потенциальная опасность" :) , что фотография может перерасти в хобби, то можно рассматривать системные камеры со сменной оптикой.
    В качестве первой семейной, не напрягающей размерами и весом, я бы рассматривал беззеркальные камеры.
    Что то из этих
    http://catalog.onliner.by/compare/a60001650+xt101650+a510016500mm+xt1body

    И только пототом зеркалки, в виде отдельно приобретаемой тушки (боди) и приличного светлого объектива-штатника под неё.
    С объективом всё просто и стандартно. Это в зависимости от бюджета один из этих
    Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
    Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD
    А тушку выбирать исключительно исходя из своего бюджета, с учётом стоимости одного из вышеуказанных объективов.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 14 сентября 2016 11:54 Редактировалось airp, 1 раз.

    Спасибо, есть компакт Coolpix L310, покупать второй смысла не вижу. задача купить фотоаппарат, что бы можно было делать хорошие и качественные семейные фото, пусть не сразу, после обучения и тренировок но что бы было куда "расти".
    qvattro, беззеркалки конечно компактные, как и ваши "компакты" но их цена я смотрел на уровне начальный зеркалок. Я уже полазил по каталогу, почитал обзоры и тесты нескольких зеркалок, т.е. у меня есть небольшое представление о том что я хочу, на форум зашел пообщаться, узнать другое мнение.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 14 сентября 2016 11:57

    Нда, походу это тяжёлый случай, тут только зеркалка :D

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1823757

    Профиль

    0
    # 14 сентября 2016 12:00
    airp:

    задача купить фотоаппарат, что бы можно было делать хорошие и качественные семейные фото, пусть не сразу, после обучения и тренировок но что бы было куда "расти".

    D7200/80D или выше

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 14 сентября 2016 12:10
    PC_maker:

    Нда, походу это тяжёлый случай, тут только зеркалка :D

    Не понимаю, почему вы против моего желания купить зеркалку? Может я неверно сформировал для чего она нужна? Если я скажу, что зарабатывать фотографированием не собираюсь так будет понятнее?

    LordOfLost:

    D7200/80D или выше

    Я не уверен, что новичек (я) освоит эти камеры, и что новичку необходим этот функционал...
    Почему начиная именно с этих? Модели дешевле настолько хуже?)

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 14 сентября 2016 12:10 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    airp:

    форум зашел пообщаться, узнать другое мнение.

    Вот я вам и высказываю "другое мнение"

    airp:

    Спасибо, есть компакт Coolpix L310, покупать второй смысла не вижу

    У вас есть мелкоматричная (1/2,3" ) мыльница - ультразум, которая фотографировать не может нормально по определению. У неё нет ничего общего с тем, о чём я вам говорю. Прежде чем делать какие либо выводы, неплохо бы ознакомиться с азами хотя бы.

    airp:

    задача купить фотоаппарат, что бы можно было делать хорошие и качественные семейные фото

    любая из приведённых мной камер это умеет делать отлично

    airp:

    беззеркалки конечно компактные, как и ваши "компакты" но их цена я смотрел на уровне начальный зеркалок

    вы снова валите в одну кучу тёплое и мягкое :)
    А цена их порой и выше "начальных зеркалок", поскольку они не уступая им в качестве картинки, имеют преимущества в виде простоты пользования, размерах и весе.

    airp:

    Я уже полазил по каталогу, почитал обзоры и тесты нескольких зеркалок, т.е. у меня есть небольшое представление о том что я хочу,

    Так ставьте вопросы более конкретно в таком случае.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1823757

    Профиль

    0
    # 14 сентября 2016 12:15 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    airp:

    Почему начиная именно с этих? Модели дешевле настолько хуже?)

    Это все чревато компромиссами, все модели ниже значительно упрощены, тогда можно и на бзк или зк барахолки
    А для того чтобы учиться смысла брать новую вообще нет, подойдет и какая 50D

    Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд

    airp:

    Я не уверен, что новичек (я) освоит эти камеры, и что новичку необходим этот функционал...

    По освоению они особо не отличаются, а вот по работе значительно лучше

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 14 сентября 2016 12:17
    qvattro:

    Вот я вам и высказываю "другое мнение"
    У вас есть мелкоматричная (1/2,3" ) мыльница - ультразум, которая фотографировать не может нормально по определению. У неё нет ничего общего с тем, о чём я вам говорю. Прежде чем делать какие либо выводы, неплохо бы ознакомиться с азами хотя бы.
    любая из приведённых мной камер это умеет делать отлично
    вы снова валите в одну кучу тёплое и мягкое :)
    А цена их порой и выше "начальных зеркалок", поскольку они не уступая им в качестве картинки, имеют преимущества в виде простоты пользования, размерах и весе.
    Так ставьте вопросы более конкретно в таком случае.

    Я уже ознакомился с азами и пришел спросить другое ( не мое) мнение о зеркалке для новичка. Спасибо за ваше мнение, но размеры для меня не самый важный критерий в камере.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 14 сентября 2016 12:21
    airp:

    Не понимаю, почему вы против моего желания купить зеркалку? Может я неверно сформировал для чего она нужна? Если я скажу, что зарабатывать фотографированием не собираюсь так будет понятнее?

    Время идёт, всё меняется и меняется сейчас достаточно быстро. То что ещё 4-5 лет назад было привелегией исключительно зеркалок, сегодня доступно у БЗК и даже компактов. А зеркалки остаются востребованы только в репортажной - профессиональной сфере, где требуются возможности верхнего сегмента скоростных топовых репортажек. Со всем остальным уже отлично справляютя БЗК и топовые компакты, тем более в любительском применении.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1823757

    Профиль

    0
    # 14 сентября 2016 12:22 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    qvattro:

    То что ещё 4-5 лет назад было привелегией исключительно зеркалок, сегодня доступно у БЗК и даже компактов.

    Не для всех

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 14 сентября 2016 12:23
    LordOfLost:

    airp:

    Почему начиная именно с этих? Модели дешевле настолько хуже?)

    Это все чревато компромиссами, все модели ниже значительно упрощены, тогда можно и на бзк или зк барахолки
    А для того чтобы учиться смысла брать новую вообще нет, подойдет и какая 50D
    По освоению они особо не отличаются, а вот по работе значительно лучше

    Первоначально я планировал камеры уровня трехзначных кэнонов, двухзначные по моему не каждый "профи",имеет)

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    qvattro:

    Время идёт, всё меняется и меняется сейчас достаточно быстро. То что ещё 4-5 лет назад было привелегией исключительно зеркалок, сегодня доступно у БЗК и даже компактов. А зеркалки остаются востребованы только в репортажной - профессиональной сфере, где требуются возможности верхнего сегмента скоростных топовых репортажек. Со всем остальным уже отлично справляютя БЗК и топовые компакты, тем более в любительском применении.

    Я конечно ноль в фотографировании но не мог же я пропустить увеличения матрицы в компактах до уровня зеркалок??? А вашу точку зрения разделяет моя коллега - говорит на айфон все фоткает и другие люди в контакте разницы не видят, иногда думают что на камеру снято)

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 14 сентября 2016 12:25
    LordOfLost:

    Это все чревато компромиссами, все модели ниже значительно упрощены

    Чего в них не будет хватать любителю, делающему фотографии для домашнего архива, скорее всего используя внутрикамерный джипег и возможно даже режим "авто" для съёмки???

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1823757

    Профиль

    0
    # 14 сентября 2016 12:27 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    qvattro:

    Чего в них не будет хватать любителю, делающему фотографии для домашнего архива

    Автофокуса, Автоматики в программных режимах

    airp:

    Первоначально я планировал камеры уровня трехзначных кэнонов, двухзначные по моему не каждый "профи",имеет)

    Не стоит совершать типичную ошибку новичка думая что камера - это только одна матрица
    Тогда лучше начинать с б/у

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 14 сентября 2016 12:28 Редактировалось airp, 1 раз.
    qvattro:

    Чего в них не будет хватать любителю, делающему фотографии для домашнего архива, скорее всего используя внутрикамерный джипег и возможно даже режим "авто" для съёмки???

    Вы слишком плохо обо мне думаете. Мне интересно будет разобратся в ручных настройках, и иметь возможность корректировать фото после съемки мне кажется очень удобным (тот же баланс белого хотя бы). Согласен только в том, что новичку эти камеры вряд ли нужны, и слишком дороги.

    Добавлено спустя 43 секунды

    LordOfLost:

    Не стоит совершать типичную ошибку новичка думая что камера - это только одна матрица
    Тогда лучше начинать с б/у

    если бы у нас были цены адекватные за б/у - начал бы. Но мы не в Москве живем.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19981

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19981
    # 14 сентября 2016 12:34
    airp:

    Первоначально я планировал камеры уровня трехзначных кэнонов, двухзначные по моему не каждый "профи",имеет)

    Если вы хотите

    airp:

    взять качественную вещь на годы

    То это именно двухзначные (для Canon) камеры, от 70D и выше.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 14 сентября 2016 12:36
    airp:

    Я конечно ноль в фотографировании но не мог же я пропустить увеличения матрицы в компактах до уровня зеркалок???

    Если уже на то пошло, то у Canon PowerShot G1 X Mark II матрица по размеру практически как у зеркалки. С учётом светосильного зума у этого компакта, который на зеркалку отдельно потянет 300-400 у.е., смысла покупать зеркалку для семейных фото ноль. Баланс белого вы и тут легко поправите.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 14 сентября 2016 12:38 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    airp:

    но не мог же я пропустить увеличения матрицы в компактах до уровня зеркалок???

    конечно пропустили :)

    http://catalog.onliner.by/compare/cybershotdscrx1+x100t+ffx70s+ds ... r+coolpixa

    airp:

    А вашу точку зрения разделяет моя коллега - говорит на айфон все фоткает

    Где я предлагал вам фотографировать телефоном?! Вы фильтруйте немного, о чём говорите.

    LordOfLost:

    Автофокуса, Автоматики в программных режимах

    Не смешите.

    airp:

    Вы слишком плохо обо мне думаете

    Ни плохо ни хорошо. Я высказываю вам своё мнение по вашему вопросу и пытаюсь предостереч от стандартных ошибок новичков, желающих купить "непременно зеркалку" при этом из младших и непременно с китовым 18-55.

    airp:

    Мне интересно будет разобратся в ручных настройках

    на самом деле для любительской съёмки в этом мало необходимости. Знать в теории надо, а на практике, используются полуавтоматические режимы, которые в современных камерах отлично работают.

    airp:

    и иметь возможность корректировать фото после съемки мне кажется очень удобным (тот же баланс белого хотя бы).

    Если вы про съёмку в RAW с последующей постобработкой в редакторе, то все предложенные мной камеры дают вам такую возможность :)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1823757

    Профиль

    0
    # 14 сентября 2016 12:43 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    qvattro:

    Не смешите.

    Лучше картинку прокоментируйте, посмеемся вместе

    https://pp.vk.me/c626422/v626422689/2aa94/vfVD4kog6ug.jpg
    p.s. если вам плохо видно, то у сони плохо с фокусом