Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 10:34

    что кто думает про Samsung NX500?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 15 января 2016 10:39 Редактировалось ee2, 1 раз.

    "5дм3 не понравился, 6д не понравился, а77 не понравился, а7 не понравился, д750 не понравился, 70д не понравился, 60д не понравился, д500 не понравился, ЭВИ глаза жжет, что вы думаете об NX500?" :lol:

    petramovich:

    d810 хорош но как почитал на форуме что d800 полностью магниевый а d810 с пластиком и фото вырванного байнета.. да и дороговат для любителя

    На самом деле он спалился в первом же сообщении.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 15 января 2016 10:40 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    petramovich:

    что кто думает про Samsung NX500?

    А почему вопрос в зеркалочной ветке а не в профильной, по выбору БЗК ?
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4945205&start=30520

  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 10:52
    qvattro:

    petramovich:

    что кто думает про Samsung NX500?

    А почему вопрос в зеркалочной ветке а не в профильной, по выбору БЗК ?
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4945205&start=30520

    кк

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17237

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17237
    # 15 января 2016 10:59

    Надо так:

    ee2:

    "5дм3 не понравился дорого, 6д не понравился дорого, а77 не понравился дорого, а7 не понравился дорого, д750 не понравился дорого, 70д не понравился дорого, 60д не понравился дорого, д500 не понравился дорого, ЭВИ глаза жжет, что вы думаете об NX500?"

  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 11:57
    pitro:

    Надо так:

    ee2:

    "5дм3 не понравился дорого, 6д не понравился дорого, а77 не понравился дорого, а7 не понравился дорого, д750 не понравился дорого, 70д не понравился дорого, 60д не понравился дорого, д500 не понравился дорого, ЭВИ глаза жжет, что вы думаете об NX500?"

    из всех камер представленных на рынке я не могу купить разве что d5. d4 на ebay новый был за 3300 хотел бы купил бы. до 3000 вполне все подъемно другое дело что не за что отдавать. дорого-дешево критерий лохов. то что сейчас дорого скоро будет за даром

    Добавлено спустя 3 минуты 41 секунда

    можно вообще в малую сумму уложится если б/у. injapan в d800e 3к пробег за 1200 реально взять. прикрутил за 170 полтос 1,8 и делай умный вид. но это если ниже d800 религия не позволяет а много тратить лень

    Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды

    есть линейки у производителя про, начальный, любительский, компакт. canon много на якуба коласа за универмагом. хороший магазин попросишь покажут. другое дело понимать что именно тебе надо.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17237

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17237
    # 15 января 2016 12:07
    petramovich:

    попросишь покажут

    Ну так - ходите дальше и смотрите.... другие в это время снимают.

  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 12:10

    а купить это не могут только ограниченные. почему то машины за 55к и квартиры за 170к это не дорого это норм а хороший фотоаппарат за 2к которого хватит на лет 5 то дорого. по секрету скажу фотоаппараты самые ликвидные покупки. у меня было их 5 шт и все легко продал не теряя фатально в стоимости. куда сложнее спиннинг продать или станок какой.
    вообще вопрос цены в голове лежит. если ты считаешь что за 1200 для тебя не дорого а 2080 уже перебор то оно так и будет

    Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды

    pitro:

    petramovich:

    попросишь покажут

    Ну так - ходите дальше и смотрите.... другие в это время снимают.

    так пусть снимают и то с этого. может я идеалист и мне без разницы блеклые не резкие фото. как бы вы не обрабатывали d5100 он не выйдет на уровень d800e сколько себя не утешай. а мне и d800e мало. часто читаю про средний формат вот там дорого реально

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 15 января 2016 12:16
    petramovich:

    часто читаю про средний формат вот там дорого реально

    Да копейки там. Читайте лучше про телескоп Хаббл.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17237

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17237
    # 15 января 2016 12:20
    petramovich:

    часто читаю про средний формат

    Так сходите в магазин - покрутите в руках, пофотографируйте.... Зачем читать???

  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 12:21

    на рынке всего 3 камеры которые могут выдать реально красивое фото 5d mark iii, d800e, d810 естественно при лучших объективах.
    5dsr не увидел прироста. возможно sony a7r ii, но там кроме матрицы ничего нет. мне интересно что выпустит nikon в ответ 5ds, и вернется ли он к полностью магниевому корпусу

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    pitro:

    petramovich:

    часто читаю про средний формат

    Так сходите в магазин - покрутите в руках, пофотографируйте.... Зачем читать???

    а вы знаете места? зачем читать?- чтобы иметь свое мнение
    вам наверное рекомендую не читать вовсе. курите лучше форум

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17237

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17237
    # 15 января 2016 12:25
    petramovich:

    на рынке всего 3 камеры которые могут выдать реально красивое фото 5d mark iii, d800e, d810

    :D

    petramovich:

    а вы знаете места?

    Да....

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 15 января 2016 12:27
    petramovich:

    зачем читать?- чтобы иметь свое мнение

    Своё? Которое основано на мнении автора читаемого текста? :D

  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 12:30 Редактировалось petramovich, 1 раз.
    petramovich:

    а вы знаете места?

    Да....
    тогда вам везет. боюсь что выше 5d m3 просто так не дадут посмотреть. физически магазинов мало и больше не будет. там смотрят а покупают в нете по минимальной цене

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17237

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17237
    # 15 января 2016 12:36
    petramovich:

    боюсь что выше 5d m3 просто так не дадут посмотреть

    Если вы так хорошо знаете магазины то знали-бы, что в Минске в магазинах выше 5Dm3 и нет...., токомо виртуальные еденички и СФ.

  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 12:38 Редактировалось petramovich, 1 раз.
    qvattro:

    petramovich:

    зачем читать?- чтобы иметь свое мнение

    Своё? Которое основано на мнении автора читаемого текста? :D

    есть такое понятие как опыт. у нас мысленные образы о крутости того другого. знаете какая была моя 1я зеркалка .. d300s. ну естественно долго она у меня не пробыла. не удобная и сложная для новичка.
    к чести никон d800, который был в Минске и который держал в руках, удобнее. понравился. но тогда стоил 3700 в версиии E.
    а вообще были nikon pentax canon sony. я всегда искал минимальный размер при хорошем качестве снимков.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 15 января 2016 12:40
    petramovich:

    на рынке всего 3 камеры которые могут выдать реально красивое фото 5d mark iii, d800e, d810 естественно при лучших объективах.
    5dsr не увидел прироста. возможно sony a7r ii, но там кроме матрицы ничего нет. мне интересно что выпустит nikon в ответ 5ds, и вернется ли он к полностью магниевому корпусу

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    pitro:

    petramovich:

    часто читаю про средний формат

    Так сходите в магазин - покрутите в руках, пофотографируйте.... Зачем читать???

    а вы знаете места? зачем читать?- чтобы иметь свое мнение
    вам наверное рекомендую не читать вовсе. курите лучше форум

    логика просто из метала))
    а остальне значит не смогут дать красивое фото? камера шедевр

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17237

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17237
    # 15 января 2016 12:46
    petramovich:

    знаете какая была моя 1я зеркалка .. d300s. ну естественно долго она у меня не пробыла. не удобная и сложная для новичка.

    А она точно у вас была?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 15 января 2016 12:46
    petramovich:

    я всегда искал минимальный размер при хорошем качестве снимков

    Продолжайте искать, пока остальные фотографируют. Успехов вам.

    Добавлено спустя 1 минута 5 секунд

    petramovich:

    и сложная для новичка.

    Мне интересно, как это?

  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 12:49

    кто выбирает советую обратить внимание на рычажок включения. как не крути он должен быть на кнопке спуска. так делают sony nikon pentax.
    почему? может это моя привычка держать камеру выключенной. вот допустим идете по праге с гидом, что то понравилось включили сфоткали. в этом включили-сфоткали особый цимус. зеркалки все быстрые в основном и это доставляет удовольствие.
    но если рычажок включения расположен в заднице( привет canon) то вы лишите себя такого удовольствия.
    но эта ремарка для тех кто выбирает 1ю камеру

    Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд

    AiM):

    petramovich:

    на рынке всего 3 камеры которые могут выдать реально красивое фото 5d mark iii, d800e, d810 естественно при лучших объективах.
    5dsr не увидел прироста. возможно sony a7r ii, но там кроме матрицы ничего нет. мне интересно что выпустит nikon в ответ 5ds, и вернется ли он к полностью магниевому корпусу

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    pitro:

    petramovich:

    часто читаю про средний формат

    Так сходите в магазин - покрутите в руках, пофотографируйте.... Зачем читать???

    а вы знаете места? зачем читать?- чтобы иметь свое мнение
    вам наверное рекомендую не читать вовсе. курите лучше форум

    логика просто из метала))
    а остальне значит не смогут дать красивое фото? камера шедевр

    я уже говорил каждому свое. кому то и горшок из глины -искусство. в d810 по настоящему качественная матрица и передает как должна. марк тоже красивое фото дает что 2 что 3 что дс. если вы это не видите то забудьте