Разбор ДТП. Кто прав?

Bomgik:

Прежде всего нужно было выбрать адекватную скорость учитывая свои возможности-навыки и состояние своей помойки.

А за то что иплан вылетел на встречную место того чтоб нажать тормоз, это имха первое что он должен был сделать, нужно было добить его на месте, а потом и тётю эту

Пилять, а лучше бы он в тот день, вообще никуда не поехал.

Вот я смотрю вы такой умный, наверное всегда адекватную скорость выбираете? По трассе ночью не больше 60? Большинство на этом форуме превышение на 10 км максимально разрешенной даже нарушением не считают, а в "дурдоме" бодаются, за крайнюю левую полосу на мкаде.

Вот я ставлю себя на его место и понимаю что тоже попытался бы обрулить и имел бы те же последствия что и он. И вот теперь встает вопрос, как себя вести в подобной ситуации?

Повторю еще раз - человек тормозит, видит что не остановится, что ему делать, на встречку или бить пешика? Иначе говоря, что бы делали лично вы в такой ситуации?

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=8390625#8390625

не разглядел на палках знака ”Крупногабаритный груз“.

"185. Груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди

или сзади более чем на 1 метр или сбоку более чем на 0,4 метра от внешнего

края габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными

знаками ”Крупногабаритный груз“"

и еще

"186.4. если груз выступает за габариты транспортного средства по

длине на 2 метра и более, то это транспортное средство относится к

категории крупногабаритных...."

а палки из прицепа свисают явно больше 2 метров.

sega_t:

Повторю еще раз - человек тормозит, видит что не остановится, что ему делать, на встречку или бить пешика? Иначе говоря, что бы делали лично вы в такой ситуации?

Блин, в ПДД ясно и четко написано, что надо делать. Нечего тут спорить. Желающие объезжать, не успевающие (непонятно, кстати, с какого это дуба) затормозить могут делать всё что угодно. Оправдания последствиям их действий нет и быть не может.

Бывало у меня пару раз, что затормозить не успевал. Всё равно тормозил. Пока тормозишь, успеваешь проанализировать ситуацию и снизить скорость. Чтобы в последний момент приотпустить тормоз (а тем у кого АБС и отпускать ничего не надо) и отрулить. Отрулить БЕЗОПАСНО. Не сталкивая в кювет груженый беременными женщинами и детьми автобус со встречки, не выскакивая на остановку полную людей и т.п. Не можешь отрулить безопасно - не рули. Именно для этого ПДД сделали такими. Рулил не умея - отвечай.

L.D.:

shaman237,ага ,прямо в бок мне он решил повернуть ,по вашему это правильно ?

колеса у меня не повернуты потому как если посмотреть на фото я проехал немного дальше чтобы не кидать машину прямо на перекрестке и стать никому не мешая. Да и не заметно на фото чтобы у цитрамона колеса были повернуты

видел бы ты того плуга за рулем этой ситроена. На вид лет под сорок , мне сразу показался нетрезвым.К его ситроену прицеп типа Зубренок с досками или дровами ,у него только среднее образование и работает строителем.А как он плясал вокруг приезжего ментошки...

чуть ли не задницу ему целовал

Я не знаю кто там плуг и кто кому задницу целовал, оставлю это на совести афтара, но зато на фото отлично видно кто и что нарушил, ибо БМВ стоит практически выехав с перекрестка ПРЯМО, что запрещено в данном месте. При этом цитрамон стоит с повернутыми колесами и достаточно далеко от траектории по которой поворачивают с четвертого ряда, т.е. он ну никак не мог повернуть прямо в бок. Так что вы уж извините, но весь ваш рассказ похож на сказку про белого бычка, а слова про проехал прямо чтобы не мешать другим просто отмазка придуманная для ГАИ. Более того, по ПДД запрещено покидать место ДТП, так что даже по этому пункту ПДД вы уже виноваты за то, что съехали с места ДТП и тем самым исказили картину ДТП, так что даже если вы и собирались повернуть, то сами виноваты что сделали себе хуже, но повторюсь по документальному фото БМВ однозначно виновато.

localhost, таки да. Мое ИМНО что виновато БМВ, либо хотело из 4ой в первую повернуть, тк ему надо было на остановке кого-то подобрать, либо вообще хотел оказаться хитрее всех и поехать прямо. Еще рассматриваю случай, что он все-же поворачивал и радиусы их пересеклись и БМВ действительно уехало вперед и выравняло колеса. В данном случае это было его главной ошибкой и автоматически сделало виноватым. Я был в такой ситуации и меня не спасло даже то, что данное ДТП случилось на глазах у ГАИ. ГАИшник неправильно нарисовал схему и по схеме получилось что я ехал по встречке, а мой оппонент поворачивал налево с третьей, а на самом деле я ехал прямо по третьей а оппоненту захотелось налево со второй, я пытался повернуть вместе с ним, но не хватило времени и мы тиранулись, после ДТП я поехал не налево, а объехав кстати, тоже, цитрамона проехал и стал прямо в третьей полосе.

localhost:

L.D. (цитата): shaman237,ага ,прямо в бок мне он решил повернуть ,по вашему это правильно ?

колеса у меня не повернуты потому как если посмотреть на фото я проехал немного дальше чтобы не кидать машину прямо на перекрестке и стать никому не мешая. Да и не заметно на фото чтобы у цитрамона колеса были повернуты

видел бы ты того плуга за рулем этой ситроена. На вид лет под сорок , мне сразу показался нетрезвым.К его ситроену прицеп типа Зубренок с досками или дровами ,у него только среднее образование и работает строителем.А как он плясал вокруг приезжего ментошки...

чуть ли не задницу ему целовал

Я не знаю кто там плуг и кто кому задницу целовал, оставлю это на совести афтара, но зато на фото отлично видно кто и что нарушил, ибо БМВ стоит практически выехав с перекрестка ПРЯМО, что запрещено в данном месте. При этом цитрамон стоит с повернутыми колесами и достаточно далеко от траектории по которой поворачивают с четвертого ряда, т.е. он ну никак не мог повернуть прямо в бок. Так что вы уж извините, но весь ваш рассказ похож на сказку про белого бычка, а слова про проехал прямо чтобы не мешать другим просто отмазка придуманная для ГАИ. Более того, по ПДД запрещено покидать место ДТП, так что даже по этому пункту ПДД вы уже виноваты за то, что съехали с места ДТП и тем самым исказили картину ДТП, так что даже если вы и собирались повернуть, то сами виноваты что сделали себе хуже, но повторюсь по документальному фото БМВ однозначно виновато.

в общем продолжаем долдонить что раз мое ТС стоит дальше и с колесами в положении "прямо" значит я виновать и нииипет больше ничего.уже слышал этот бред вчера неоднократно,так что не надо повторяться

про цитрамон и удаленность его от траектории вообще чушь , сам цитрамонщик и менты НЕ ОТРИЦАЮТ того что он мне САМ ВЬЕХАЛ В БОК. Об этом также говорит характер повреждений на моем ТС. На фото просто не видно другой стороны БМВ.

Про побег с места ДТП тоже очередной идиотизм,уж извините, даже менты и сам цитрамонщик не утверждали этого ,хотя уж там высасывали с пальца что угодно лишь бы на меня сделать виноватым.

да в любом случае, если уже ГАИ состовляло схемку ДТП в соответсвии с тем, как стоит тов. L.D. - то виноватым м.б. только он. Я даже более чем уверен, прочитав его посты и зная как себя ведут водители на продукции пропеллерного завода, что он, увидев цитрамон с прицепом и досками, решил его "уделать" на светофоре, и поехать далее на Ленина из 4-го ряда, на котором разрешено только налево. Видать что то не срослось. А вся эта лажа, по поводу того что он проехал немного вперед сразу после ДТП, дабы освободить проезд... простите, НЕ ВЕРЮ.

Человек, я не хотел уделывать цитрамона на светофоре.Уж если ты так знаком с любителями БВМ и так любишь додумывать что делал бы водитель БМВ, то если подумаешь еще немного то поймешь что цитрамон с прицем досок не соперник БМВ 325i. Повторяю,что сами менты и цитрамонщик не отрицают факта что это ОН В МЕНЯ врезался.То есть даже если и посчитать что я хотел ехать прямо,то я допустим еду прямо ,уже на полкорпуса впереди цитрамона, а он просто тупо поворачивает мне в бок. И это по мнению ментов и цитрамонщика правомерно

кстати цитрамонщику сразу было предложено чтобы он сразу признал вину свою я бы получил по страховке стоимость ремонта своего ТС а я бы ему купил крыло новое к его старому цитрамону,благо этого хлама на рынке завались.На что он упрямо ответил что он типа прав и все такое

ну плуг, что поделать, адрес и все данные его имеются.понимающие да поймут..

Этот прессинг с целью признания водителя цитрамона виновности в ДТП - вообще нечто. Я думаю если бы вопрос решался по-человески, то без гаи обошлось бы. Однако мажористому клубному мальчику показалось, что быдло-плуг испугается его наездов и примет вину. Хотя чего уж.. L.D. у нас живет не по законам, а по "понятиям".

Вопрос как раз таки и решался по человечески, вернее я пытался его так решить.Однако не хочет. про наезды и жажду мести/расправы ваши фантазии. Я может с человеком просто хочу поговорить по человечески,вдруг одумается или совесть замучает

L.D., изучите ПДД и оперируйте пунктами ПДД которые были нарушены водителем Ситроена... для Вас он был помехой справа и имел преимущество в движении, а то что Вы (вероятно) воспользовались преимуществом в скорости старта не делает Вас более правым...хотя для точного диагноза надо видеть повреждения на боку БМВ, а еще лучше видеозапись... одно не понятно - почему Вы намеревались начать поворот так далеко от въезда на перекресток?

Вам достаточно четко объяснили что и как по ПДД и по имеющемся фактам. Все ваши заявление мол я тож поворачивал для дела только заявления. Имеющиеся факты говорят о том что вы ехали прямо.

А вот эта вот ваша тирада достаточно четко описывает что же с вами произошло

L.D.:

...Повторяю,что сами менты и цитрамонщик не отрицают факта что это ОН В МЕНЯ врезался.То есть даже если и посчитать что я хотел ехать прямо,то я допустим еду прямо ,уже на полкорпуса впереди цитрамона, а он просто тупо поворачивает мне в бок.

Вы то ли по привычке. то ли один раз решил проехать по принципу "ну не станешь же ты (ситроеновод в данном случае) бить свое авто" Но вам не повезло - стал. И виноваты в этом опять же только вы - надо немного включать мозг, раз уж вы претендуете на умение быстрее потока ехать, - конечно у ситроена тормоза очень хорошие, но ни один нормальный водитель в таком случае не станет топтать тормоз в пол - в повороте с прицепом за спиной - ибо вынесет при этом его прицеп в другого и он уже будет доказывать что он не рыжий. а так всем видно рыжий - в БМВ.

это из той самой серии что если вас режут так что вы не сможете оттормозится, то как говорят гаевые надо бить так чтоб сомнений не было у приехавшего экипажа...