Ленский, не согласен. Даже с дорогими, качественными ушами есть смысл пользоваться доп. настройками звука. Например, запись композиции мертвая. Низов много, высоких мало. При прослушивании создается ощущение, что слушаешь кассету. Причем, такая запись и в отличных ушах будет играть отвратительно. Имеет смысл использовать эквалайзер? Музыку дома слушаете? Неужели те, у кого в компутере стоит хорошая звуковуха и АС не из дешевых, никогда не пользуются эквалайзером. У меня 7 предустановленных (личных) настроек эквалайзера в Аимпе помимо стандартных. И все они используются на разной музыке с моей акустикой. Отвозил на работу старый комп, там колонки дешевые, на них мои настройки не играют, все переделывал. Так, что назначение улучшалок-улучшать звук тогда, когда это надо. А то, когда надо-зависит в равной мере и от композиции (направления), и от качества записи, и от используемой акустики, и от окружающей обстановки!, и от претензий к звуку слушающего. Однозначные мнения, типа:
[b]Gambitus[/b]:
Для качественного воспроизведения звука никаких срс настроект не должно быть
абсолютно не верны!