Ламповые усилители реальность и иллюзии

oleg_s:

Более аналитически, сохраняя тонкость/мягкость лампы. Брабан ляпает как положено.

Ну вот, а то резаки, да резаки.! Скукота. Полностью разделяю звучание. Нет "ламповой грязи", остальное как в лампах..

oleg_s:

6н1п не хватит, надо порядка 50 Ку.

Вам видней , с 6Н1 Ку, более 32-35 не вытянешь.

oleg_s:

Хочу отметить, хайэнд у меня в питателе -

А что за АС?

...а почему своё не изготовить, как нравится? Мне кажется, у Вас есть знания, руки.

Будет время, что-то разработаю, музыкальное,народное, подешевле АС

andrejj-medan:

Ну вот, а то резаки, да резаки.! Скукота.

Вот еще идея (в железе не пробовал).
Суть: хотел токовый драйвер на октале c усилением под 70 и малым выходным R. Недавно был "умыт" коллегой по поводу мю-фолловера. Исзучил подробнее, вот прикинул:

Питатель э-сетки 6п9 можно сделать на мленьком трансе превернутом и маловольтной обмоткой присобаченном на накальную цепь. Транзюк отсасывает ток 6п9, повторяя анод 6н9 ( украдено тут http://www.tubecad.com/2013/02/blog0256.htm), вместо 6н9 можно 6Г2 вторкнуть, как более линейную.
единственно потянет ли MJE350 по напругам. Ну какой 2sa1156 поискать

Для чего нужна такая акробатика? Не понимаю понтов этих. Ведь ни чего не улучшается , а только ухудшается по сравнению с простым токовым драйвером с выходным сопротивлением 1 ком и К ус таким же как в вашей схеме при 500 вольт. И КНИ в три раза меньше чем у вашей схемы. А светодиоды в катод , только без грамотные дебилы могут ставить, те кто не понимают что у лампы наилучшую точку на ВАХ находим подбором смещения с точностью до милливольта , по Спектроанализатору. К тому же светодиод хороший генератор шума , включённый в схему усилителя на лампе , которая для него работает с общей сеткой.

andrejj-medan:

Макетните, то и это, а затем спектры покажите

А зачем этого Франкенштейна макетировать? Итак понятно что звука там не будет. Зачем вообще пентод в нагрузке? Да ещё и непонятно как реализуемая "батарея" на 150 вольт для него? Кто вообще придумывает такие схемы?

andrejj-medan:

Ээээ, Василич, тут Вы отстали Макетните, то и это, а затем спектры покажите (только привыкайте показывать спектр с шумовой полкой из уважения к публике ), да и послушайте. Всё и встанет на свои места.

Всё давным давно отмакетировано , измеряно и отслушано. И конечно же чем меньше деталей в схеме ламповой,а тем более полупроводников и чем короче тракт - тем лучше звук и меньше искажения.
А шумовой полкой перед пацанами молодыми можете распальцовывать. Которые не понимают ни чего в уровнях и не знают что -100dB это 10 мкв уровень шума по шкале Спектроанализатора ,относительно 0dB\V. В эфире больше шум чем вы здесь выпендриваетесь.. Светодиод в катоде лампы шумит сильнее в 10 -100 раз. И уж светодиод шумит всегда сильнее резистора самого плохого.И ни когда светодиодом не попадёте в точку минимальных КНИ на ВАХ лампы.Светодиод ставят ленивые и тупые,которые не знают как выставить точку наименьших КНИ и ИМД.
Вот драйвер , как видите гораздо меньше КНИ чем у вашего.Так в драйвере четыре детали всего и ни каких полупроводниковых переходов на пути прохождения сигнала.

Сегодня зашёл на страничку…. Был в шоке! Удивлён, очередному обману. Выдавать спектр генератора программы спектролаба, через хилую карточку компа за спектр драйвера на 6Н9!!! Лампа 6Н9 никогда не считалась линейной, как и 6Н2. Это лампы с большим Ку и предназначены, изначально для входных пред. каскадов. Пока, из распространённых ламп, самые линейные это 6Н8, 6Н1. Спрашивается, зачем людей обманывать. Сегодня, по быстрому скидал каскад на 6Н9, на второй половинке КП, просто для интереса. Всё было под рукой. Разумеется, для чистоты эксперимента выставил оптимальную точку для ламы (проверил на нескольких других лампах, вдруг кривая попалась). Вот результате, при анодном резаке 270 ком , в катоде подстроечник зашунтированный ёмкостью, Оптимум 940 ом. это при меньшем Кг! Точка очень острая. При разбалансе , выпрыгивает 2я на 15 дб и стабильна в интервале Rк +/-100 ом., т.е. гармоники растут значительно.Еа 350в Полоса гибрида 180кГц, 6Н9 40кГц. Шумовые полки видны, они одинаковы. Выходное по 20 вольт.Таким образом по схемотехник можно сделатьвывод: - Гибридная схемотехника имеет значительный отрыв от традиционной пот всем важным параметрам, как и по звуку. Лампу применять надо, но сегодня, есть много приёмов, чтобы получать значительно более высокие результаты особенно для звука. Разумеется, надо иметь как знания, опыт, так и соответствующую измериловку.
Каждый выводы сделает для себя сам.
Для себя , я выводы сделал. Всем успехов!

Два спектра, для сравнения. и сдвинуты для наглядности по оси Х Надеюсь, разберётесь
P.S. Провёл эту работу не для спора с хамом и обманщиком, это бесполезно, а для того, чтоб истинное положение дела было понятно.

meandr 63:

Вы бы еще мегом в анод поставили.

Сергей, верное замечание. Я предполагал, что что-то подобное будет. 270к поставил из-за приведённой ранее вверху схемы. Уменьшим резак, полоса расширится, гармоники увеличатся. Сами знаете. Да и не об этом тут речь шла, а о том, что чел врёт. Вот я и прикинул схемку с его нагрузкой. Тем более, отсутствовало выходное напряжение, я и уравнял выходные параметры. В моей схеме, лампа почти в режиме ХХ работает, нагруженная на ГСТ, если Вы полосу пропускания заметили.
Странно, что Вы другое пропустили, не обеспокоило. ....."воруй сынок, ты же в дом несёшь".(наблюдение из жизни). Очень странная позиция, ...

ATRI:

andrejj-medan,

andrejj-medan:

а о том, что чел врёт.

серьезное обвинение, если у вас не получилось найти рабочую точку с параметрами как у василича, не значит что её нет.
Снимите корону! Люди потянуться и заказчики...
Василичь переменники и в анод, и в катод ставит. Потом по кругу много раз крутит оба добиваясь наименьших КНИ и ИМД.

Вопрос не к вам был. Кг = 0,007% для лампы - это как то маловато будет, поэтому претензия Андрея имеет под собой основания. Пусть Жириновский, тьфу, Василичъ и объяснит такие феноменальные цифры.