Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 28 июня 2015 20:47 Редактировалось ee2, 5 раз(а).
    feel07_apple:

    Толсто, но если ты хочешь докопаться до истины, то я могу сделать видео как у меня работает, в замен ты прилюдно признаешь что тугой?

    Давай ты сделаешь видео, а я взамен для начала признаю, что ты не тугой. Только в видео не забудь добавить бумажку с надписью "специально для ее2".

    Добавлено спустя 1 минута 48 секунд

    pitro:

    ee2,
    Вас просто не понимаю - сначала глупость написали, вам сказали что это не так, вы сами увидели что это не так, но упорно продолжаете кого-то подцепить на том, чём в отличии от вас люди пользуются.

    "Сказать, что что-то не так" и "устроить вакханалию на две страницы и продолжить ее после того, как вопрос был закрыт" - немного разные понятия, да? :D И да, вы же не пользуетесь 5дм3.
    P.S. Я могу показать, как нормальные люди "говорят, что что-то не так" на точно такой же вопрос в другом форуме. Чтобы вы сравнили и, может быть, осознали степень своего новообретенного родства с feel07_apple.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 28 июня 2015 20:54

    ee2,
    Кстати, у Canon есть зеркалка в которой для выбора точки АФ вообще ничего нажимать не надо, а из там 45.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 28 июня 2015 20:56 Редактировалось ee2, 3 раз(а).
    pitro:

    ee2,
    Кстати, у Canon есть зеркалка в которой для выбора точки АФ вообще ничего нажимать не надо, а из там 45.

    Угу, как я и говорю - не смогли нормально ответить на простой вопрос, подменили ответ петросянством через край, заставили меня искать ответ по вашей системе самому - а теперь рассказываете мне все, что знаете о кэнон. Спасибо, не надо. :trollface:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 28 июня 2015 20:59
    ee2:

    Угу, как я и говорю - не смогли нормально ответить на простой вопрос

    Я ж тебе сказал как настроишь, так и будет, но ты слишком необразованный чтоб смочь настроить
    Юзай сони и не ной тут

    Hurra Wir Leben Noch
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 28 июня 2015 20:59
    feel07_apple:

    ee2:

    Угу, как я и говорю - не смогли нормально ответить на простой вопрос

    Я ж тебе сказал как настроишь, так и будет, но ты слишком необразованный чтоб смочь настроить
    Юзай сони и не ной тут

    Я так-то жду видео обещанное.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 28 июня 2015 21:00

    ee2,
    Какой вопрос?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 28 июня 2015 21:01
    ee2:

    Я так-то жду видео обещанное.

    Условие моей мотивации написаны, подтвердишь тогда запилю видео

    Hurra Wir Leben Noch
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 28 июня 2015 21:02 Редактировалось ee2, 1 раз.
    feel07_apple:

    ee2:

    Я так-то жду видео обещанное.

    Условие моей мотивации написаны, подтвердишь тогда запилю видео

    Понятно - и тут жидко слился, "спилберг". :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 28 июня 2015 21:19

    ee2,
    Так на какой простой вопрос я вам ее ответил, что вы так обиделись ?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 28 июня 2015 21:38

    pitro, даже не смешно уже. Не умеете вовремя остановиться.

    pitro:

    что вы так обиделись

    Обижен из нас тот, кто истерику два дня кряду устраивает - вам не кажется? :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 29 июня 2015 11:48
    ee2:

    И да, вы же не пользуетесь 5дм3.

    С аким же успехом можно утверждать что я не пользуюсь ЗК.

  • vebster1111 Junior Member
    офлайн
    vebster1111 Junior Member

    44

    14 лет на сайте
    пользователь #267587

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 29 июня 2015 22:19 Редактировалось vebster1111, 1 раз.

    Здравствуйте, ребята! Выбираю свою первую камеру, пока смотрю в сторону зеркалок. Думаю брать б/у. Бюджет - 13-15млн. На все (камера, объектив, примочки всякие). Планирую заниматься коммерческой деятельностью - оказывать услуги фотографа (портрет, рекламная съемка, репортажная, фото недвижимости, детские фото, в будущем свадьбы и т.д.). Для этого моего цифрокомпакта уже не хватает :)

    Выбираю комплект на основе камер Canon 60d, Canon 50d, Nikon d7000 и Nikon d90. Как Вам такие варианты? Плюс в комплект хочу tamron 17-50/2.8 и возможно еще какой-нибудь объектив, если в бюджет влезет. Например фикс или телевик. Ну и карты памяти соответственно, дополнительный акк, внешнюю вспышку, сумку и фильтры при необходимости. Ваше мнение - правильный у меня подход? Посоветуйте что-нибудь дельное, если есть такая возможность. И вообще, стоит ли брать подобного рода технику б/у или это не рекомендуется?

    Беззеркалки пока не рассматривал, ибо с системами их производителей вообще не знаком.

    Спасибо!

    Think different
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 30 июня 2015 00:31
    vebster1111:

    Выбираю комплект на основе камер Canon 60d, Canon 50d, Nikon d7000 и Nikon d90. Как Вам такие варианты?

    Думаю, надо на ФФ метить, причем сразу.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 30 июня 2015 08:08

    pitro, Как ему с 1к $ на ФФ метить? Это на тушку мало будет не сильно древнюю, а оптика и пр... ?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 30 июня 2015 09:01
    qvattro:

    Это на тушку мало будет не сильно древнюю, а оптика и пр... ?

    Согласен, но

    vebster1111:

    заниматься коммерческой деятельностью

    с

    vebster1111:

    Canon 60d, Canon 50d, Nikon d7000 и Nikon d90

    и

    vebster1111:

    tamron 17-50/2.8

    сложно.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 30 июня 2015 09:21

    pitro, "А кому сейчас легко?" :)
    Но как это тут часто бывает, перечислены почти все виды сьемки :) а это все равно с одним стеклом не одолеть. По крайней мере, что бы это было продуктивно. а под кроп, стекляшки все же дешевле.
    Так что, либо начинать работать с кропом и копить на ФФ, либо отложить пока "начало работы" и копить сразу на ФФ и пару самых необходимых стекол. Но это бюджет надо увеличить в 3-4 раза :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 30 июня 2015 09:31

    qvattro,
    Если без видео, а тут вроде как без видео, то я бы брал canon 40d + sigma 17-50, + canon 85 1,8 + внешняя вспышка.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 30 июня 2015 11:18

    vebster1111, Исходить нужно из объективов для задач.
    Для интерьеров нужен будет ширик и штатив.
    Ширик Sigma 10-20 это 5.2 млн
    Штатив около 3 млн
    для репортажа желательно что-то типо Sigma 17-50 2.8 это 6.2 млн
    Для портретов Canon 85 1.8 5.8 млн или Nikon 85 1.8G около 7 млн. Зависит от системы.
    По вспышкам особо ничего не могу сказать.
    Но без вспышки начальный комлпект будет стоить около 20-22 млн без тушки и вспышки. Тут или расширять бюджет, или отказываться от каких-то видов съемки.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 30 июня 2015 13:11

    Что круче?:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 июня 2015 13:18

    pitro, смотря для чего)