pitro:airkimi,
Для начала - вам такой параметр "Физический размер матрицы" о чем нбудь говорит?
Если честно, то нет не буду даже и гадать.
airkimi:Если честно, то нет не буду даже и гадать.
Тогда берите Nikon Coolpix P7800 и не мучайтесь.
airkimi:Выбираю фотоаппарат, прошу вашего содействия. Прошу сильно не смеяться, если что) Требования к устройству: хорошее качество фото, светосильный объектив, поворотный дисплей на 180 градусов. Сфера применения: путешествия, семья. Из вариантов Nikon 5100, но великоват размер и вес, и Nikon p7800, но по отзывам медленная запись фото на флешку и цена сопоставимая с Nikon 5100 при худшем качестве фото. Какие есть варианты, на что обратить внимание? Жаба душит отдать за аппарат более 500.
А я остановил свой выбор именно на Nikon D5100. Начал было даже проводить этакий сравнительный анализ разных моделей бюджетного, скажем так, сектора Nikon-овских "зеркалок", но быстро "сдулся" от обилия информации и просто во избежание "отъезда крыши" решил остановиться на D5100. Но поначалу засматривался на D5200 и D90, но эти варианты несколько дороже. Дай Бог, уже ближе к лету осуществлю свою мечту...
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4949 |
17 лет на сайте Город:
|
Tigrolov:airkimi:Выбираю фотоаппарат, прошу вашего содействия. Прошу сильно не смеяться, если что) Требования к устройству: хорошее качество фото, светосильный объектив, поворотный дисплей на 180 градусов. Сфера применения: путешествия, семья. Из вариантов Nikon 5100, но великоват размер и вес, и Nikon p7800, но по отзывам медленная запись фото на флешку и цена сопоставимая с Nikon 5100 при худшем качестве фото. Какие есть варианты, на что обратить внимание? Жаба душит отдать за аппарат более 500.
А я остановил свой выбор именно на Nikon D5100. Начал было даже проводить этакий сравнительный анализ разных моделей бюджетного, скажем так, сектора Nikon-овских "зеркалок", но быстро "сдулся" от обилия информации и просто во избежание "отъезда крыши" решил остановиться на D5100. Но поначалу засматривался на D5200 и D90, но эти варианты несколько дороже. Дай Бог, уже ближе к лету осуществлю свою мечту...
На этих Никонах пляска чтобы побороть автоББ - вам обеспечена!
andrew1969:На этих Никонах пляска чтобы побороть автоББ - вам обеспечена!
Ну, "автоББ" на то и авто, что бы подбирать ничего не нужно было. А вот на сколько это "авто" корректно работает, уже вопрос другой.
Опять таки, для человека снимающего в режиме "авто" в джипег внутрикамерный, проблема точности ББ вряд ли будет существовать
Так же её не будет существовать практически при работе с RAW форматом.
Так что "проблемы" с "автоББ" выглядят несколько надуманными.
Качество JPG у данных никонов D3000 - D7000 посредственное в сравнении с Canon. На Никон лучше снимать в RAW и через лайтрум или фотошоп сохранять просто без всякой обработки в JPG (разница ОЧЕНЬ очевидна).
Никон - для съемки только в RAW.
P.S. являюсь владельцем D7000 - разницу вижу воочию, даже жена не разбираясь в этом видит разнцу качества внутрикамерного JPG NIKON c внутрикамрным JPG CANON (на примере имеющегося не дорогого CANON 400D) и разнцу качества внутрикамерного JPG c RAW в NIKON.
Если подойти принципиально для фото на авто, то с этой стороны лучше Canon, на Nikon только в RAW и следовательно перевод через стороннее по в JPG. Отсюда следует что отпадают проблемы с "автоББ" на Nikon, т.к. всё правится программно в фоторедакторах если фото в RAW.
Canon видео снимает гораздо лучше + если объектив СТМ, то еще лучше.
Кстати, 2 года назад брал Nikon D7000 в Чернигове заказав в интернет-магазине и сэкономил 4.000.000 бел.руб. на разнице по продажам у нас в аналогичной комплектации.
Alexxsby, Прям инструкция для пользователей Н и К
Вам осталось дописать в как фотографировать на Пентакс и Сони и через где сохранять это для пущего качества
Если уж снимать в RAW (что в общем то и следует делать на зеркалке), то работать с ним надо по полной - на результат, а не "сохранять прсто без всякой обработки в JPG". Иначе эта возьня не будет стоить потраченного времени.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
534 |
12 лет на сайте Город:
|
qvattro:Если уж снимать в RAW (что в общем то и следует делать на зеркалке), то работать с ним надо по полной - на результат, а не "сохранять прсто без всякой обработки в JPG". Иначе эта возьня не будет стоить потраченного времени.
Возня? т.е. макс 10сек на кадр возьня?
HumanRevolution:Возня? т.е. макс 10сек на кадр возьня?
Выгрузить файлы в компьютер.
Импортировать в конвертер.
произвести экспорт в JPG
Даже для десятка кадров, это займет совсем не "10сек". А если их тысяча - две? И ради чего? Чтобы брак остался браком? Глупость.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
534 |
12 лет на сайте Город:
|
qvattro:Выгрузить файлы в компьютер.
Импортировать в конвертер.
произвести экспорт в JPG
че?
Подключить карточку к кардридеру, натравить фотошоп, пакетная обработка или сразу готовый макрос применить. Профит
HumanRevolution:че?
Подключить карточку к кардридеру, натравить фотошоп, пакетная обработка или сразу готовый макрос применить. Профит
Это что, исключает все те операции которые я перечислил? Или если не руками, то они мгновенно произойдут все эти события?
Но главное смысл в чём??? Ручная обработка RAW позволяет сократить количество брака и ощутимо улучшить на выходе качество картинки в большенстве случаев. А в вашем случае, для чего эти телодвижения?
qvattro:Но главное смысл в чём??? Ручная обработка RAW позволяет сократить количество брака и ощутимо улучшить на выходе качество картинки в большенстве случаев. А в вашем случае, для чего эти телодвижения?
Да. В таком случае проще профили накатить в камеру и сразу в джепеге снимать
DenisN89:qvattro:Но главное смысл в чём??? Ручная обработка RAW позволяет сократить количество брака и ощутимо улучшить на выходе качество картинки в большенстве случаев. А в вашем случае, для чего эти телодвижения?
Да. В таком случае проще профили накатить в камеру и сразу в джепеге снимать
Однозначно.
Даже банальная подстройка параметров обработки того же внутрикамерного джипега в настройках тушки, уже позволит получить картинку "как вам нравится".
В некоторых камерах есть встроенный проявщик RAW, позволяющий и тени/света подтянуть не отходя от кассы.
Что бы посоветывали своей бабушке или маме. Недорогое, без заморочек. Если можно, объясните доходчиво, без сложных технических выкладок. Короче, пенсионер едет на море(кто знает, может в последний раз), хочет оставить память об этом.
NaBeK:Что бы посоветывали своей бабушке или маме. Недорогое, без заморочек. Если можно, объясните доходчиво, без сложных технических выкладок. Короче, пенсионер едет на море(кто знает, может в последний раз), хочет оставить память об этом.
Видел в барахолке Canon S100 новые за что-то около 200 у.е. Если надо совсем уж бюджетное, то выбирайте по цвету и размеру!
NaBeK:Что бы посоветывали своей бабушке или маме. Недорогое, без заморочек. Если можно, объясните доходчиво, без сложных технических выкладок. Короче, пенсионер едет на море(кто знает, может в последний раз), хочет оставить память об этом.
Из более-менее нормальных Canon S100 , Nikon Coolpix P340 (Р330) , Samsung EX2F , Fujifilm XQ1 - Маленькие , компактные , хорошо снимают видео FullHD , не самая маленькая матрица. Но обязательно НЕ забыть: запасные АКБ ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!
Если с более мелкой матрицей (1\2.3) - то выбор неограничен .
офлайн
Vladimir-Z
Senior Member
|
|
1873 |
14 лет на сайте Город:
|
yaltochka:Подскажите что выбрать для семейного фото зеркальную камеру, компакт-камеру или беззеркальную со сменным объективом. С чего начать? Бюджет 300-400 у.е.
в Ваш бюджет вписываются эти беззеркальные АППАРАТЫ ... я бы рекомендовал Fuji X-A1.... .... или Fuji X20 - топовый компакт с видоискателем и фирменным сенсором X-Trans.