Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 15 марта 2015 23:05
    qvattro:

    отличаются в первую очередь углом зрения.

    А во вторую, геометрию и перспективу это не менее важно чем угол обзора. тем более что угол обзора можно потом изменить (только уменьшить) кропом фото а вот оснатальное - нет!

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 15 марта 2015 23:12
    pitro:

    qvattro:

    отличаются в первую очередь углом зрения.

    А во вторую, геометрию и перспективу это не менее важно чем угол обзора. тем более что угол обзора можно потом изменить (только уменьшить) кропом фото а вот оснатальное - нет!

    Не уподобляйтесь местным продаванам - мы не планировали обсуждать ничего, кроме "изменение угла зрения - условно эквивалентно изменению ФР".
    А вас понесло... поверьте, за объективы я знаю достаточно, но не в этой ветке об этом беседовать :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 15 марта 2015 23:28 Редактировалось pitro, 1 раз.

    qvattro,
    :beer:
    Я как-бы тоже трохи в объективах разбираюсь, многими снимал.
    Есть кстати такой объектив canon EF 200 мм f/2.0 L (это к портретным фокусным) какие с него отличные портреты выходят......Правда цена у него .......

    Добавлено спустя 5 минут 28 секунд

    Уж полночь близиться а Германа все нет .... ))))

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 16 марта 2015 01:52
    HumanRevolution:

    Фокус петинг (пикинг) же есть

    Есть, вещь удобная, но далеко не все удобно снимать с ручным фокусом

    fotow:

    чтото не видно никого с 1100D .....по вашей логике.....

    Как раз по Вашей. Вы же аргументируете в пользу зеркалок в бюджетном сегменте и мотивируете тем, что большинство профи снимают на зеркалки

  • annabe Neophyte Poster
    офлайн
    annabe Neophyte Poster

    18

    9 лет на сайте
    пользователь #1596312

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 16 марта 2015 05:02 Редактировалось annabe, 1 раз.

    Здравствуйте! Буду очень-очень благодарна за совет по выбору цифрового фотоаппарата. Снимать буду только для семейного архива, т.е. дети, кошка, отдых. Бюджет до 400$. Присматривалась к беззеркалкам, ( конкретно Sony Alfa A5000 kit 16 -50 mm, или Samsung NX 2000 20 -50 mm) , но начала сомневаться, есть ли смысл? Может стоит взять компакт подешевле? Ещё раз буду очень благодарна за совет, т.к. подсказать некому, а информации в интернете и на форуме очень много и противоречивых отзывов тоже.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 16 марта 2015 09:16
    annabe:

    Может стоит взять компакт подешевле?

    Если расставане с 400 $ для вас не кртично - то берите Sony Alfa A5000 kit 16 -50 mm, компакты которые даютравную картинку будут стоить около 700уе

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16276

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16276
    # 16 марта 2015 09:26

    хоть ты прям регистрируй новый никнейм и вбрасывай "выбираю между Д3300 и фуджи x-m1", то-то будет шоу.
    ах да, еще альфу58 надо добавить, чтоб пожирней было.

  • silverrabbit Member
    офлайн
    silverrabbit Member

    216

    11 лет на сайте
    пользователь #859938

    Профиль
    Написать сообщение

    216
    # 16 марта 2015 09:36
    nasty_z_xt:

    хоть ты прям регистрируй новый никнейм и вбрасывай "выбираю между Д3300 и фуджи x-m1", то-то будет шоу.
    ах да, еще альфу58 надо добавить, чтоб пожирней было.

    а можно поподробнее? как раз выбираю между этими моделями и нужен совет, не могу никак определиться. может кто-нибудь посоветует?

  • annabe Neophyte Poster
    офлайн
    annabe Neophyte Poster

    18

    9 лет на сайте
    пользователь #1596312

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 16 марта 2015 09:40

    Доброе утро! Зарегистрировалась специально, что бы спросить! Читать весь форум и вникать нет возможности. Модели, что написала, выбрала на Онлайнере. Цена на них устраивает, отзывы именно на Онлайнере в описании хорошие, но на других сайтах очень противоречивые. Вот и думаю есть ли смысл тратить 400$ или у компакта качество такое же? С удовольствием рассмотрю другие варианты, возможно дешевле.

  • Radiator Member
    офлайн
    Radiator Member

    352

    16 лет на сайте
    пользователь #123614

    Профиль
    Написать сообщение

    352
    # 16 марта 2015 09:41

    silverrabbit, размер имеет значение? :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 16 марта 2015 09:41
    nasty_z_xt:

    хоть ты прям регистрируй новый никнейм и вбрасывай "выбираю между Д3300 и фуджи x-m1", то-то будет шоу.
    ах да, еще альфу58 надо добавить, чтоб пожирней было.

    + canon 100D

  • Radiator Member
    офлайн
    Radiator Member

    352

    16 лет на сайте
    пользователь #123614

    Профиль
    Написать сообщение

    352
    # 16 марта 2015 09:43 Редактировалось Radiator, 2 раз(а).

    annabe, A5000 - хорош в соотношении цена/качество. Если заплатить меньше, качество будет заметно хуже, а чтобы получить качество луше - нужно будет заплатить заметно больше.

  • silverrabbit Member
    офлайн
    silverrabbit Member

    216

    11 лет на сайте
    пользователь #859938

    Профиль
    Написать сообщение

    216
    # 16 марта 2015 09:48
    Radiator:

    silverrabbit, размер имеет значение? :)

    ну по размеру то они примерно равны, хоть фуджи и бзк, там объектив не очень компактный, то есть смысл компактности бзк почти пропадает, у сони преимущество по видео, а у никона вроде как фото будет получше. вот и сомневаюсь. нужен дельный совет.

  • Radiator Member
    офлайн
    Radiator Member

    352

    16 лет на сайте
    пользователь #123614

    Профиль
    Написать сообщение

    352
    # 16 марта 2015 09:53 Редактировалось Radiator, 1 раз.

    silverrabbit, если хотите качественную картинку, то тогда D3300 + Nikkor AF-S DX 35mm 1.8G. Только не берите китовый. Я в свое время так D7100 покупал и пробовал потом зумы - по качеству сливают прилично, на глаз заметно легко и не хочется цеплять другой объектив, т.е. с фиксом, хоть и менее универсальным, фотер раскрывается на порядок лучше. Т.е. связка выше по соотн. цена/качество будет оч сильной.

    А если есть деньги взять кит + стекло выше - тогда берите так. Китовое стекло в комплекте стоит копейки, плюс в своих редких случаях оно может пригодиться.

  • silverrabbit Member
    офлайн
    silverrabbit Member

    216

    11 лет на сайте
    пользователь #859938

    Профиль
    Написать сообщение

    216
    # 16 марта 2015 09:57
    Radiator:

    silverrabbit, если хотите качественную картинку, то тогда D3300 + Nikkor AF-S DX 35mm 1.8G. Только не берите китовый. Я в свое время так D7100 покупал и пробовал потом зумы - по качеству сливают прилично, на глаз заметно легко и не хочется цеплять другой объектив, т.е. с фиксом, хоть и менее универсальным, фотер раскрывается на порядок лучше. Т.е. связка выше по соотн. цена/качество будет оч сильной.

    а если немного поднять бюджет? говорят никоны слабоваты в видео. если выбирать между например д5200 и 700д, пока рассматриваю только их, но буду благодарен за другие варианты, что будет лучше учитывая качество и фото и видео?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 16 марта 2015 10:01
    annabe:

    Здравствуйте! Буду очень-очень благодарна за совет по выбору цифрового фотоаппарата. Снимать буду только для семейного архива, т.е. дети, кошка, отдых. Бюджет до 400$. Присматривалась к беззеркалкам, ( конкретно Sony Alfa A5000 kit 16 -50 mm, или Samsung NX 2000 20 -50 mm) , но начала сомневаться, есть ли смысл? Может стоит взять компакт подешевле? Ещё раз буду очень благодарна за совет, т.к. подсказать некому, а информации в интернете и на форуме очень много и противоречивых отзывов тоже.

    Если бюджет может быть увеличен, то очень стоит дотянуться до Sony A5100. Это конечно уже другие деньги, но и камера имеет существенные плюсы. Такая камера для семейного пользования - практически идеальна и в добавок имеет потенциал для творческого развития.
    На счёт китового объектива SELP16-50 то же не всё однозначно... но это если заинтересует, то спросите.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 16 марта 2015 10:02 Редактировалось pitro, 1 раз.
    silverrabbit:

    а если немного поднять бюджет? говорят никоны слабоваты в видео. если выбирать между например д5200 и 700д, пока рассматриваю только их, но буду благодарен за другие варианты, что будет лучше учитывая качество и фото и видео?

    Если важно качество видео - то тогда надо бюджет подымать до Canon 70D, тогда будет реальный оправданный скачок качества.

  • Radiator Member
    офлайн
    Radiator Member

    352

    16 лет на сайте
    пользователь #123614

    Профиль
    Написать сообщение

    352
    # 16 марта 2015 10:05 Редактировалось Radiator, 1 раз.

    С видео достаточно тяжело, вообще говоря, D7100 прилично снимал видео - ну тут всегда проблема с фокусом. Перефокусировка медленная, и тут все равно, какой фотоаппарат. Плюс движок фокусировки вжикает, и это отлично ложится в микрофон. А так - видео, я уверен, снимет прилично и d5200 и d700. Практически статическую картинку, можно в качестве снять оч легко. Ну например, какие-нибудь посиделки.

    Что касается D700 - бюджет для получения хорошей картинки придется поднять прилично. Стекла на ФФ дороже. В целом, наверное самый дешевый вариант в таком случае это стекла 35mm 1.8G или 50mm 1.8G (только уже не DX). Но это будет подороже. Если для вас нормально, можете рассмотреть рынок вторички. Сейчас в барахолке, и на forum znyata com, оч много бу за пол цены, почти без пробега. Плюс много новых. Народ, как автомобилей, понапокупал в декабре фотер в рашке за пол цены, и сейчас продает. Только никто не берет, т.к. денег ниукого нет. Но если есть - это отличная возможность.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 16 марта 2015 10:07
    Radiator:

    D7100 прилично снимал видео - ну тут всегда проблема с фокусом.

    Canon 70D - именно в этом и выгрывает.

  • Radiator Member
    офлайн
    Radiator Member

    352

    16 лет на сайте
    пользователь #123614

    Профиль
    Написать сообщение

    352
    # 16 марта 2015 10:08
    pitro:

    Radiator:

    D7100 прилично снимал видео - ну тут всегда проблема с фокусом.

    Canon 70D - именно в этом и выгрывает.

    Каким образом, стеклам у кэнонов не нужна перефокусировка? :) В чем он выиграет?
    Фотер не причем. Купите "бесшумное" быстро фокусирующееся стекло, или крутите фокус руками - и будет счастье

    Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд

    Фотер пишет то, что ему "приходит" со стекла. Если фотер способен сделать качественную картинку в 24 Mpx, то поверьте, видео в Full HD он точно запишет. Другое дело, какая картинка придет со стекла - такое и видео будет.