Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 18:26 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Alrettsun,
    Остается один аргумент - поворотный сенсорный экран у 650 )))

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    11 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 13 марта 2015 19:20
    Alrettsun:

    Работаю продовцом в магазине техники,юзал и тот и тот, и вот в чём дело,в руке 5200,меню 650, внешний вид оба,но цена 5200 450$ а вот кэнон дороже 500 уже

    а вот я могу назвать нюансы,штук 20....чем они отличаются.....
    только.....и у canon и у nikon есть свои плюсы и недостатки по отношению друг к другу.....
    так вы фотоаппарат не выберите .......

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 марта 2015 19:28

    Если найду за 450 canon, то его заберу,всё же)
    Осталось только найти)были бы деньги, так 70d взял,но увы,сначала попроще,на нём фотосеты начну делать) с россии везти не вариант,цены у них на фото технику стали местами выше наших((

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 13 марта 2015 19:42

    Alrettsun, при таком напряге с деньгами, нет никакого смысла в зеркалке. Зачем вам ЗК? Я понимаю если бы вы смотрели в сторону бзк, там хотя бы компактность и качественная картинка из камеры, например у оликов. Но вообще возьмите себе мыльницу... зачем ЗК?

    Olympus
  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 марта 2015 19:46

    Подготовить себя) для полного кадра)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 20:19

    Alrettsun,
    В Минске можно найти 650D за 430...... тушку естественно.

    Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд

    Alrettsun:

    Подготовить себя) для полного кадра)

    Лучше 2 000 $, как минимум, подготовьте.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    534

    12 лет на сайте
    пользователь #662464

    Профиль

    534
    # 13 марта 2015 20:32
    pitro:

    Лучше 2 000 $, как минимум, подготовьте.

    Почему минимум? за эти деньги 6D + Tamron/Canon 24-70mm f2.8 L

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 20:34 Редактировалось pitro, 1 раз.
    HumanRevolution:

    за эти деньги 6D + Tamron/Canon 24-70mm f2.8 L

    я про новое. + вспышку забыли.

    fotow:

    а вот я могу назвать нюансы,штук 20....чем они отличаются.....

    Так назовите, интересно-же.......

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 марта 2015 20:36

    Так назовите, интересно-же....... И я хотел бы послушать)

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2867

    13 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 13 марта 2015 22:12
    Alrettsun:

    Если найду за 450 canon, то его заберу,всё же)
    Осталось только найти)были бы деньги, так 70d взял,но увы,сначала попроще,на нём фотосеты начну делать) с россии везти не вариант,цены у них на фото технику стали местами выше наших((

    Если вы на профессиональную деятельность нацелены, то отстреляйте сначала 10 пленок на любой пленочной механической камере. Возможно поймете что это не ваше, да и на цифре потом будет просто освоиться. Будет обидно если поймете что не будете этим заниматься уже купив камеру. Ну и на скорый результат не надейтесь -- в зависимости от разных факторов, работы фотографа можно смотреть без содроганий через 6 месяцев в лучшем случае.

    Однако.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 22:19 Редактировалось pitro, 1 раз.
    ilmak:

    то отстреляйте сначала 10 пленок на любой пленочной механической камере.

    Совет конечно дельный, но не проще ли и дешевле ему в своем магазине пощелкать цифровой зеркалкой отключив АФ???

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 марта 2015 22:21 Редактировалось Alrettsun, 1 раз.

    И плёночным фоткал,там каждый кадр тщательно обдумываешь и с цифровиком 4 года хожу, и видео сьёмкай занимался,и фотошопом и видеошопом, стал вопрос роста,ведь если детальная сьёмка, с выдержкой или скоростная съемка, да и чёткость получше, надо брать зеркалку)) ну и вспышку конечно же,а то родная,как все знают,особо не годится((

    Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды

    Ну вот, конечно ни чего сверхъестественного,

    Тренировался и с исо и с выдержкой и экспозицией,фото на работе остались, честно
    Canon как то ближе всёже, удобнее меню, да и нет проблем с желтизной,хотя на никоне если исо немного поднять,желтезны нет

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 22:27 Редактировалось pitro, 1 раз.

    ilmak,
    Лучше тогда сразу ФФ берите

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    534

    12 лет на сайте
    пользователь #662464

    Профиль

    534
    # 13 марта 2015 22:36
    pitro:

    я про новое. + вспышку забыли.

    Я тоже: Беласток или ebay (на Росиию)

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    11 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 13 марта 2015 22:38 Редактировалось fotow, 1 раз.
    Alrettsun:

    Так назовите, интересно-же.......

    И я хотел бы послушать) -------
    ну слушать всегда легко......
    а вот сидеть и на клаву давить часами ...и ради чего ?????
    если человек выбирает фотоаппарат по принципу...."я поюзал...по три снимка снял....менюшки посмотрел...."
    то ему рассказывать разницу.....надо пару страниц отписать.....
    я вот файлик один поищу....найду ,выложу.....

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 22:41
    HumanRevolution:

    pitro:

    я про новое. + вспышку забыли.

    Я тоже: Беласток или ebay (на Росиию)

    6d + 24-70 + вспышка ну никак в 2000 $ не впишешься, нигде.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    534

    12 лет на сайте
    пользователь #662464

    Профиль

    534
    # 13 марта 2015 23:57
    pitro:

    6d + 24-70 + вспышка ну никак в 2000 $ не впишешься, нигде.

    Смотря что за пыха
    А так 1ая L еще на полтиник дешевле
    http://www.komputronik.pl/product/204816/Foto_i_Video/Aparaty_cyf ... stawu.html
    http://www.komputronik.pl/product/220876/Akcesoria/Akcesoria_Foto ... Canon.html
    как раз около $2000

    Добавлено спустя 6 минут 38 секунд

    http://www.euro.com.pl/lustrzanki/canon-eos-6d-sp-24-70-mm-f-2-8- ... usd-.bhtml

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 14 марта 2015 00:08

    HumanRevolution,
    2000к это 6d + тамрон 24-70 2,8 (поганенький объектив кстати) вспышка уже не влазит, никакая.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    534

    12 лет на сайте
    пользователь #662464

    Профиль

    534
    # 14 марта 2015 00:10
    pitro:

    тамрон 24-70 2,8 (поганенький объектив кстати)

    А у вас что? только давайте из зумов

    Добавлено спустя 5 минут 10 секунд

    p.s. звиздец, а пишут что не метут, а за неделю 24-70mm f/2.8L USM раскупили

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 14 марта 2015 00:18
    HumanRevolution:

    А у вас что? только давайте из зумов

    Canon 24-70 f/2,8, Canon24-70f/ 4 IS, Canon 70-200 f/4 IS.