Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • 95-s Senior Member
    офлайн
    95-s Senior Member

    992

    14 лет на сайте
    пользователь #224662

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 4 марта 2015 12:41
    bdfy:

    так нет значит быстро включаемых компактных камер дешевых ? :(

    Все камеры ,которыя я указал постом выше И назвал их ,как "топ-мыльницы" с указанием цены 3.500.000 - 4.500.000 руб. , включаются очень быстро и готовы к работе через 1,2 сек. до 2,1 сек. ,кстати в этом тоже их "топовость" . О зеркалках речь не идёт , это монстры с хорошим качеством фото и видео , но целым набором переферии за плечами в кофре . Речь идёт только о карманных компактах с несменной оптикой хорошего качества , а не о мыльницах уровня среднего смартфона !

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    11 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 4 марта 2015 14:16 Редактировалось fotow, 1 раз.

    да не надо ему фотик за 3-4 млн....
    я так понял,что хочет он за 500-600тыс..
    а еще может б\у,как он хочет,,,,,,,за 300-400тыс...
    и нужен он ему скорее всего один раз в пятилетку....
    так что покупайте Nikon Coolpix L28,как хотели....

  • inka-r Member
    офлайн
    inka-r Member

    152

    10 лет на сайте
    пользователь #1132377

    Профиль
    Написать сообщение

    152
    # 4 марта 2015 14:28 Редактировалось inka-r, 2 раз(а).

    На счет б\у очень неплохая идея. Конечно , "топ-мыльницы" даже б\у за 700.000 - 1.000.000 руб. вряд-ли купишь , но существенно дешевле - это факт! Одним словом б\у для людей кто ищет очень хороший вариант. И не стоит бояться б\у . Сама покупала и покупаю б\у технику и ни разу не разочаровалась. Смотреть надо ввнимательно, тестировать , разговаривать с продавцом.
    Но и варианты которые предлагает bdfy - это вообще бред. Такие камеры наверное даже детям сейчас не покупают, предпочитают смартфон с похожими характеристиками.

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 4 марта 2015 19:00 Редактировалось bdfy, 3 раз(а).

    да не надо ему фотик за 3-4 млн....
    я так понял,что хочет он за 500-600тыс..

    нет таких цен ;) абсолютное большинство мыльниц стоит 1-1.5 млн
    до 2 млн. ну или 1 млн за б\у :) и да использовать буду раз в год/два.
    сегодня походил потискал. выбор конечно не ахти в магазинах. в короне можно в руках покрутить и в 5 элементе только. в электросиле все под замком. Nikon Coolpix L28 и кэноны аналогичные показались тормозными. соньки и панасоники лучше
    самсунги интересные Samsung WB50F например - но я так и не понял работает ли у них WiFi. связать фотоаппарат со своим андроид смартфоном я не смог в магазине (консультант тоже в первый раз это все видел)
    в каких нибудь аппаратах WiFi вообще работает нормально (чтобы выкладывать в сеть с привязкой к координатам) ? а гео-позиционирование работает ли без NFC в телефоне ?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17379

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17379
    # 4 марта 2015 20:08
    bdfy:

    да не надо ему фотик за 3-4 млн....
    я так понял,что хочет он за 500-600тыс..

    нет таких цен ;) абсолютное большинство мыльниц стоит 1-1.5 млн
    до 2 млн. ну или 1 млн за б\у :) и да использовать буду раз в год/два.
    сегодня походил потискал. выбор конечно не ахти в магазинах. в короне можно в руках покрутить и в 5 элементе только. в электросиле все под замком. Nikon Coolpix L28 и кэноны аналогичные показались тормозными. соньки и панасоники лучше
    самсунги интересные Samsung WB50F например - но я так и не понял работает ли у них WiFi. связать фотоаппарат со своим андроид смартфоном я не смог в магазине (консультант тоже в первый раз это все видел)
    в каких нибудь аппаратах WiFi вообще работает нормально (чтобы выкладывать в сеть с привязкой к координатам) ? а гео-позиционирование работает ли без NFC в телефоне ?

    Задаться мне-чел просто стебёться....

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 4 марта 2015 20:21

    bdfy, Поищите Olympus xz-2, или, как вариант Nikon P330 или Canon S110. Олимпус как компакт очень неплох. Никон и кэнон тоже достаточно хороши.

    canon из вашего списка доступен. но за что там переплачивать ? на яндекс маркете есть фотографии почти любых моделей - не вижу я принципиально лучшего качества фото. получается в плюсах там ручные настройки которые мне не нужны ?

  • 95-s Senior Member
    офлайн
    95-s Senior Member

    992

    14 лет на сайте
    пользователь #224662

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 4 марта 2015 21:11
    bdfy:

    bdfy, Поищите Olympus xz-2, или, как вариант Nikon P330 или Canon S110. Олимпус как компакт очень неплох. Никон и кэнон тоже достаточно хороши.

    canon из вашего списка доступен. но за что там переплачивать ? на яндекс маркете есть фотографии почти любых моделей - не вижу я принципиально лучшего качества фото. получается в плюсах там ручные настройки которые мне не нужны ?

    Упс... Новый прикол всей ветки ! :lol:

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 4 марта 2015 22:02

    хорошо сформулируем иначе - после пережатия при публикации в интернете (для любых соц сетей например) - не вижу разницы в качестве снимков у s110 и у аналогов которые двое, втрое дешевле

  • 95-s Senior Member
    офлайн
    95-s Senior Member

    992

    14 лет на сайте
    пользователь #224662

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 4 марта 2015 22:48

    Прикол НОМЕР ДВА !!! :ura:

    bdfy:

    хорошо сформулируем иначе - после пережатия при публикации в интернете (для любых соц сетей например) - не вижу разницы в качестве снимков у s110 и у аналогов которые двое, втрое дешевле

    Объясняю !!! Если для пережатия и размещения в соцсетях - то НАФИГА вам вообще ФОТОАППАРАТ ???!!!
    Любой мобильник ВОСЬмилетней давности за 15 у.е. распрекрасно справится с этой задачей. И такой же спец как и вы скажет -"Не вижу разницы между зеркалкой за немыслимые деньги и Nikon Coolpix L28"
    Ваш фотик - это Nikon Coolpix L28. Желаю удачи и наслаждения от покупки.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17379

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17379
    # 4 марта 2015 23:18
    bdfy:

    хорошо сформулируем иначе - после пережатия при публикации в интернете (для любых соц сетей например) - не вижу разницы в качестве снимков у s110 и у аналогов которые двое, втрое дешевле

    Тут есть нъюанс - для ВКонтакте лучше Canon (сайт лучше понимает его формат), для одноклассников - nikon, для Facebook - Sony, причем - неважно какой фотик - хоть зеркалка, хоть мыльница!

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 4 марта 2015 23:37 Редактировалось bdfy, 1 раз.

    соцсети не так уж жестоко пережимают фотографии как пять лет назад ;)
    со смартфоном фотографироваться в путешествии пробовал - неудобно и качество ужасно.
    Samsung WB35F поеду завтра смотреть - если WiFi запустится, будет думаю то что надо.
    устроили тут трололо - может формат у этой ветки просто не мой :) тут обсуждают ФОТОАППАРАТЫ, а я функциональную мыльницу ищу :)

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    11 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 5 марта 2015 00:19 Редактировалось fotow, 1 раз.
    Добавлено спустя 14 минут 28 секунд

    bdfy:

    да не надо ему фотик за 3-4 млн....
    я так понял,что хочет он за 500-600тыс..

    нет таких цен ;) абсолютное большинство мыльниц стоит 1-1.5 млн
    до 2 млн. ну или 1 млн за б\у :) и да использовать буду раз в год/два.
    сегодня походил потискал. выбор конечно не ахти в магазинах. в короне можно в руках покрутить и в 5 элементе только. в электросиле все под замком. Nikon Coolpix L28 и кэноны аналогичные показались тормозными. соньки и панасоники лучше
    самсунги интересные Samsung WB50F например - но я так и не понял работает ли у них WiFi. связать фотоаппарат со своим андроид смартфоном я не смог в магазине (консультант тоже в первый раз это все видел)
    в каких нибудь аппаратах WiFi вообще работает нормально (чтобы выкладывать в сеть с привязкой к координатам) ? а гео-позиционирование работает ли без NFC в телефоне ?

    кто сказал что нет дешевых мыльниц меньше миллиона?
    могу продать на выбор 3 модели.....

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 5 марта 2015 01:18 Редактировалось Vladimir-Z, 1 раз.
    pitro:

    Тут есть нъюанс - для ВКонтакте лучше Canon (сайт лучше понимает его формат)

    это [censored] товарищи полный...

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    11 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 5 марта 2015 01:24 Редактировалось fotow, 1 раз.
    Vladimir-Z:

    pitro:

    Тут есть нъюанс - для ВКонтакте лучше Canon (сайт лучше понимает его формат)

    это [censored] товарищи полный...

    да, у него в руках фотоаппарата еще не было ни разу :trollface:
    иначе,он бы знал,что все эти мыльницы снимают в одном и том же формате!!!!!!!!!!!

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 5 марта 2015 01:42
    bdfy:

    соцсети не так уж жестоко пережимают фотографии как пять лет назад ;)
    со смартфоном фотографироваться в путешествии пробовал - неудобно и качество ужасно.
    Samsung WB35F поеду завтра смотреть - если WiFi запустится, будет думаю то что надо.
    устроили тут трололо - может формат у этой ветки просто не мой :) тут обсуждают ФОТОАППАРАТЫ, а я функциональную мыльницу ищу :)

    Качество на дешевых мыльницах не лучше чем на топовых смартах. Скорее даже хуже будет. Разница только в оптическом зуме.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17379

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17379
    # 5 марта 2015 01:56 Редактировалось pitro, 1 раз.
    fotow:

    Vladimir-Z:

    pitro:

    Тут есть нъюанс - для ВКонтакте лучше Canon (сайт лучше понимает его формат)

    это [censored] товарищи полный...

    да, у него в руках фотоаппарата еще не было ни разу :trollface:
    иначе,он бы знал,что все эти мыльницы снимают в одном и том же формате!!!!!!!!!!!

    Да нифига!!! Я тут заметил - что у некоторых JPEG у других jpg y третьих JPEG2000, a вы говорите - один и тот же, а ещё (но не у всех) есть cr2 и nef. Вот так- то!!!!! :znaika:

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    11 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 5 марта 2015 02:12 Редактировалось fotow, 5 раз(а).

    да я же говорю,человек далекий от фотоаппарата в принципе...... :trollface:
    даже комментировать неохота....
    ну вот здесь,вроде русскими буквами написано......
    если будет сложно понять---другую ссылку дам......полегче :trollface:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/JPEG
    там еще в правом уголочке,в рамочке.......так--на всякий случай....

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 5 марта 2015 02:26
    pitro:

    Да нифига!!! Я тут заметил - что у некоторых JPEG у других jpg y третьих JPEG2000,

    ты думаешь что твой моз изобрёл нечто новое или сорвал покрова с формата jpeg? :lol:

    Добавлено спустя 48 секунд

    pitro:

    есть cr2 и nef.

    мухаххаххахха

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    11 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 5 марта 2015 02:33

    да,нет.......человека мучил годами вопрос......
    и тут ему открыли крайне секретную информацию!!!!!!!!!

  • 95-s Senior Member
    офлайн
    95-s Senior Member

    992

    14 лет на сайте
    пользователь #224662

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 5 марта 2015 08:33 Редактировалось 95-s, 1 раз.

    Да разные люди были в этой ветке что-то спрашивали им отвечали они (люди) прислушивались , а этот bdfy упрямо хочет наступить на грабли. Ну если такое непреодолимое желание - ну пожалуйста! Кто против?! У моей дочки обычный смарт Samsung S4mini - Фотки и видео по качеству куда лучше Nikon L28\L30 . И в путешествия она его брала , смазов очень мало. Это я к тому ,что раз у вас ,по вашим словам bdfy , получаются плохие фотки с вашего смарта , то и не надейтесь ,что будет качество фоток выше если вы купите убогую ,конченную ,наидешевейшую цифромыльницу! Разочарованию не будет конца.Учитесь правильно фотографировать , но желательно не на убогой технике.