Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 28 февраля 2015 08:02

    если речь идёт про портретный объектив, то из соотношения цена\качество\удобство фиксы вне конкуренции: на кроп 50мм (максимум 85мм), на фф 85мм (максимум 100,135)
    ЗЫ ИМХО

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17292

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17292
    # 28 февраля 2015 10:40

    feel07_apple, по вашей ссылке в нижнем тесте никон Д750 лучше всех, если я правильно понял

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 28 февраля 2015 11:39

    gosu_student
    Кроп фокусные, с следовательно и пропорции, не меняет. Поменяешься только угол обзора объектива. А 50 мм на кропе - это вообще сомнительная вещь - у 50 мм объектива совсем другая задумка, но эта задумка для ФФ.

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    feel07_apple,
    А в этом году ждем новую матрицу от Canon )))

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 28 февраля 2015 11:46 Редактировалось gosu_student, 2 раз(а).
    pitro:

    А 50 мм на кропе - это вообще сомнительная вещь

    почему сомнительная?) идеальный портретный объектив) и лицо "не плющит" и убегать далеко не нужно)

    pitro:

    у 50 мм объектива совсем другая задумка, но эта задумка для ФФ

    задумка?) вы наверное имеете ввиду, что это "чистый штатник" на фф? угол обзора примерно равен углу обзора человеческого глаза?
    ЗЫ а вообще это бесполезный спор) каждый пользуется тем, что ему удобно! кто-то зумами, кто-то фиксами жонглирует) так же и с фокусными расстояниями, кому что нравиться и кому как удобнее
    ЗЫ2 сам пользуюсь 35-кой и 85-кой на ФФ, покрывает наверное 90% всех моих задач на сегодняшний день!

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 28 февраля 2015 12:14
    gosu_student:

    вы наверное имеете ввиду, что это "чистый штатник" на фф? угол обзора примерно равен углу обзора человеческого глаза?

    Ну да )))
    А спор, действительно - бесполезный, некоторые портреты на 35 мм и даже на 28 снимают и не паряться )))
    Хотя у меня для портретов 100 F/2 :shuffle:

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 28 февраля 2015 12:45 Редактировалось gosu_student, 1 раз.
    pitro:

    Хотя у меня для портретов 100 F/2

    кстати очень хороший и недооцененный многими объектив :super:
    в своё время у меня стоял выбор либо он либо 85 1.8, взял 2-ой из-за более удобного фокусного
    ЗЫ а вообще конечно смотрю в сторону сигмы 85 1.4, но цена.... :-(

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 28 февраля 2015 13:07 Редактировалось pitro, 1 раз.

    gosu_student,
    Да объектив этот хорош, я сначала тоже собрался 85 1,8 брать но знающие люди настояли на 100 2,0, а учитывая что он мне он вообще за 380 $ достался (на B&H какая-то акция была + знакомый в это время в штатах был - так он мне его в ручной клади и привез) так совсем удачно.
    А сигма 85 1,4 - да вещь супер, считай замена Canon 85 1,2.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 28 февраля 2015 15:35

    gosu_student, я тоже думал брать сигму, сейчас решил что все же возьму 1.8 та переплата не стоит таких денег, и самое главное это вес и скорость) считаю что 85ку даже не доценили.

    очень часто кстати на барахолке встречались 100 2.0 без рабочего автофокуса, быть может не просто так)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 28 февраля 2015 17:24
    AiM):

    gosu_student,
    очень часто кстати на барахолке встречались 100 2.0 без рабочего автофокуса, быть может не просто так)

    Вполне возможно, что ко-то брал на eBay некондицию за копейки и тут пробовал спулить с наваром.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 28 февраля 2015 17:27

    pitro, да нет. я купил как-то у человека у негго и доки были что куплены в РФ. правда покупал он его еще в 2005 далеком, говорит мотор ультразвуковой полетел.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 28 февраля 2015 22:48

    AiM),
    Да ёмаё, но мог просто в свое время упасть а потом и не подняться, что в 85 1,8 и что в 100 2,0 принципиально схемой не отличаеться.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 1 марта 2015 19:52
    Alrettsun:

    Kit Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 что на счёт его можете сказать?
    Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
    хочу взять на начало

    Лучше купить Sigma 17-50.
    У 18-200 удобный по фокусным, но темный и, вероятно, оптически не лучший.
    На 50мм f/1.8D не будет работать автофокус на D5200
    Вообще полтос для кропнутых никонов не слишком удобная вещь, на кэнонах кроп другой, поэтому полтос поближе к 85мм, а на никоне получаем 75мм, еще не портретник, но уже не штатник.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 1 марта 2015 20:16
    DenisN89:

    Вообще полтос для кропнутых никонов не слишком удобная вещь, на кэнонах кроп другой, поэтому полтос поближе к 85мм, а на никоне получаем 75мм, еще не портретник, но уже не штатник.

    Надуманная проблема.
    Во-первых, разница в эфр 80мм против 75мм. И это никак не стоит того, чтобы проводить некую границу "годится-не годится".
    Во-вторых, и это самое главное, как вы помните, для портрета важна точка съемки, а не фокусное расстояние объектива.
    Или хотите заявить, что портрет с 24мп никона, снятый на фр 50мм, но кропнутый до 21мп, технически хуже, чем 21мп портрет, снятый на кэнон с 21мп+50мм?
    ;)

  • multik_86 Member
    офлайн
    multik_86 Member

    396

    14 лет на сайте
    пользователь #242028

    Профиль
    Написать сообщение

    396
    # 1 марта 2015 21:34

    Добрый вечер, господа! Вопрос у меня следующего плана: при съемке (Canon 550D) любых тематик с любым объективом глядя в окуляр фокусирую объект съемки, при этом в окуляре он у меня получается размытым и нечетким, но на готовой фотографии все отлично! Что не так???? и как можно исправить????
    P.S. в фотоаппарате не лазил, не ронял, не тонул!
    Заранее спасибо!

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 1 марта 2015 21:40 Редактировалось pitro, 1 раз.

    multik_86,
    Справа от резинки окуляра (наглазника) есть маленькое колеске - порегулируйте им резкозть в видеоскателе.

    Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 2 марта 2015 10:45 Редактировалось pitro, 2 раз(а).
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 2 марта 2015 10:49 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    pitro:

    Ну что, обсудим Nikon D7200

    Что обсуждать? обновили матрицу, обновили проц, вот и вышла новая сотка наверх

    вай-фай, usb, и карточки как я понимаю медленное уг?

    Hurra Wir Leben Noch
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 2 марта 2015 10:52

    feel07_apple,
    АФ еще улучшили, интересно как он рядом с 70D смотреться будет?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 2 марта 2015 10:54
    pitro:

    feel07_apple,
    АФ еще улучшили, интересно как он рядом с 70D смотреться будет?

    70D почти в 2 раза дешевле найти можно (если не у нас)
    тут разве что 80D ждать

    Hurra Wir Leben Noch
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 2 марта 2015 10:57

    Хотя - сильно дороже пока будет.

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    )))) мысли сошлись, писал не видя вашего последнего поста.

    Добавлено спустя 1 минута 21 секунда

    У нас 70d за 800 новый на гарантии можно найти. А камера очень и очень хорошая за свои деньги.