Советы по выбору цифрового фотоаппарата

ee2:

Попробуйте пикинг...

На Canon A540?

Если все же соблазнюсь на альфочку 5100, что посоветуете бюджетненькое к киту в довесок посмотреть (фикс для путешествий или кит норм там?, светосильныйфикс для фото дома ну и для птичек бюджетненькое). насколько помню тут за счет встроенной стабилизации можно съэкономить? или я уже нифига не помню)))

Млин, чет придумал, что у всех сонек новых стаб зашит((
Ну вот не вижу конкурента 300-ке...
Фуджик разве что, но в зоо-ке можно экран крутить и тискать...
Напомню: стаб, видосы желательно плавно и со звуком), основное использование галопом по европом.. тоесть не без селфи... Ну и в свободные вечера или лежа на пляжике --- зум+ручные настройки.. очень редко : дома фото , портрет... БЮДЖЕТ 500((( 300-ку за пиццот можно у нас уже взять, но буду брать в москоу, может еще фикс какой влезет.. сонька лезет только кит, но вдруг он лучше чем 300-ка с фиксом для фото (для путешествий оба кита сойдут).

PavDub:

Интересует в 1-ую очередь качество снимков. Если можно, подскажите конкретно по моделям беззеркалок, т.к. их ну очень много.

Вот ваш вариант. И в бюджет вкладываетесь.

Navodchik:

Психую, думаю плюнуть на все и купить для путешествий PowerShot SX260 HS, чуть больше сотни, а будет ли разца в этих снимках - Х.З.

Добавлено спустя 1 минута 50 секунд

Может кто-нить NX300 сравнить с FUJIFILM X-A1? В чем существенное отличие?

В первом случае, лучше обновите себе телефон - всегда будет под рукой, всегда сможете сделать снимок и разницы точно не будет

По второму, принципиальных отличий нет. Самсунг выглядит привлекательней и обьективы его по дешевле. По цене камеры не сравнивал.

qvattro:

По цене камеры не сравнивал.

Я сравниваю по цене. Начал опять рыть после поста:

qvattro:

Но в чём их уникальность? Да еще что б без альтернативы...

ну не вижу альтернативы, а так подходит и в бюджет влазит.. Но иногда задумываюсь о компакте... С ними сложнее разобраться, но столь ли критична большая матрица для хороших кадров?

qvattro, 95% фото будут на автомате.. Естественно, что эти 90% фото будут лежать на винте или в альбоме на ломонде 10*15... 5% займет видео, т.к. просматриваться будет на телике 55 дюймов фулхд, то и качество к нему предъявляю не маленькое. Но нужно сделать и 5% для рамочки, подарка и памяти долгой отдельных моментов... Тут будет полуавтомат (приоритет выдержки или еще чего). Внешней вспышки не будет никогда. Терь подходим к самому главному: при прочих равных в слабоосвещенном помещении, сумерках или ночью - на что лучше выделить бюджет? На матрицу или светосильную оптику? С БЗК как не крутил, но кроме кита+ фикса ничего у меня не выходит и в ближайший 1-2 года не предвидится...

*95% фото, 5% фидео, 90%фото это автоматич режим...

qvattro:

Navodchik,
Берите БЗК с матрицей формата APS-C c китовый зум обьективом, для помещений светлый фикс с ФР от 16 до 35мм. Все ваши запросы будут удовлетворены.
Правда ни фотографировать ни снимать видео в темноте, это все равно не позволит без доп света.

Ет понятно. Афтофокус мне походу гибридный не нужен, значит 2000-к подходит?

насколько гибридник хорош для автомата?

qvattro, не хочу отходить от темы, но приоритет выдержки был единственной возможностью снимать мыльницей(кэнон570) в сумерках, с приоритетом диафрагмы выходила ерунда.. возможно в системниках с этим получше - я не знаю.
Но какие еще альтернативы есть?
Мы определились с матрицей и желательностью гибридного автофокуса, наличием обязательным стабилизатора и желательно 50-60 кадров фулашди.. бюджет все тот же (500 ) Из компактов сюда ничего не подходит?

qvattro:

Заработал (без цен и продавцов) каталог Онлайнера. Воспользуйтесь поиском по заданным параметрам и посмотрите что получится.

Пробовал, но как без цен мой бюджет запилить? Проверять каждый фотик на яндексе?