Клуб разведенных отцов !

Где-то читала, что даже при взаимном неуважении супругов, отец обязан сохранить семью до совершеннолетия общих детей. Не лишая ребенка полноценного общения с матерью.

21022001, вам бы к психологу, а лучше к психотерапевту, а той женщине, которая от такого родила надо памятник или мозг, не могу решить окончательно.
skitales, удачи вам, но только в том случае, если поступаете во благо, и методы у вас позитивные и не заключаются в травле БЖ.

skitales:

Alena_by:

Где-то читала, что даже при взаимном неуважении супругов, отец обязан сохранить семью до совершеннолетия общих детей. Не лишая ребенка полноценного общения с матерью.

Это риторический вопрос?
Сейчас сотни "специалистов" пишут чушь.
За них и отвечать некому.

А вы не согласны с этим мнением?

Alena_by:

skitales:

Alena_by:

Где-то читала, что даже при взаимном неуважении супругов, отец обязан сохранить семью до совершеннолетия общих детей. Не лишая ребенка полноценного общения с матерью.

Это риторический вопрос?
Сейчас сотни "специалистов" пишут чушь.
За них и отвечать некому.

А вы не согласны с этим мнением?

Почему я должен соглашаться с манипуляционной глупостью?
Я понимаю, что вы это читали и слово глупость обращено не к вам, а к тому, кто сказал такое...

Alena_by:

Где-то читала, что даже при взаимном неуважении супругов, отец обязан сохранить семью до совершеннолетия общих детей

В этой фразе намешано столько хаоса, что просто смешно.
1. Если есть взаимное неуважение, то какой смысл сохранять семью?
2. Почему отец обязан?
Такие обязательства только усилят беспредел матери. Она будет на голову садиться, а отцу, при таком раскладе и дальше сохранять... а вот вопрос ЧТО? Это семья?
Сказка о "Рыбаке и рыбке" стара как мир, но не всех учит.
Не проще ли создавать другую семью, где будет уважение? Кстати, и жена может найти новую, с уважением.
3. Вы видимо не владеете статистикой.
У нас, в большинстве своем, инициатор развода не мужчина, а женщина.
4. Так что, вы предлагаете содержать и ее после развода?
А может еще и ее клоунов (партнеров)?

Да! Отец ОБЯЗАН и после развода содержать свою семью - СВОИХ ДЕТЕЙ!

Alena_by:

Отсутствие одного из родителей негативно скажется на становлении ребенка. Ребенок недополучает родительской любви и заботы, вакуум родительского воспитания заполняется "улицей", в результате он вырастает не тем, кем должен быть.
Семья сохраняется в интересах ребенка и родителей.

Из серии детских сказок.

Alena_by:

Беспредел матери базируется на "слабости" мужчины. Надо учиться быть мужчиной, которого ценит любая женщина...
Мужчина не спорит с женщиной. Он управляет - собой, женщиной и ситуацией.

Давайте-ка не про слабости мужчины говорить, а о том какая информационная среда окружает женщину и предлагает из всех щелей соблазны.
Сначала женщину вводят в состояние "комплекса", а потом следует "ты не этого достойна" и понеслось...
Реклама, фильмы и даже мульты предлагают мнимую свободу.
Женщина подвержена соблазнам более чем мужчина, чем и пользуются продавцы от шмоток до идеологии.
Напомню еще раз, сегодня инициаторами разводов выступают в большинстве женщины. Только не нужно говорить о мужиках-булдосах и нариках. Это избитая и бездоказательная тема.

У вас мужчина виноват во всем, а вот разобраться в себе, это куда сложнее...
Мужчины хоть и стали сегодня умнее, но пока еще большой процент, который при расставании, по глупости отдает бывшей все.
Со временем это пройдет.

Хорошо отрезвляет всех брачный контракт. И чем больше его афишировать, тем меньше браков будет распадаться.

[censored by Strelka]

Почитал я женские форумы и сайт ОО «Защита прав отцов и детей» и вот что я подумал. Женщины, почему вы таки…?
Я обращаюсь к матерям, которые действительно любят своего ребенка (те кто использует ребенка как оружие могут не читать). Зачем споры по поводу ребенка решать через суд? Сами не можете договориться? Почему вы не стараетесь поддерживать нормальные (без скандалов и ссор) отношения с отцом вашего ребенка. Нормальные отношения с отцом ребенка – это счастливо будущее ребенка.

Что я вижу. Все проблемы между отцами и матерями детей можно разделить на две части – алименты и встречи с отцом.

Зачем через суд взыскивать алименты, если бывший не алкаш, от детей не отказывается и готов помогать материально? Представим ситуацию – 1 ребенок, бывший муж работает автомехаником в мастерской по ремонту машин. Зарабатывает 10 000 000 в месяц. Если падать в суд, то насчитают 2 500 000. Большинство женщин так и делают. Но есть вариант и лучше. Позвонить ему и договориться о сумме, например, в 2 000 000 без всяких судов. Естественно с индексацией (только резко не требуйте пересмотреть сумму – ну не вырастит у бывшего зарплата на 30% за один день. Он и так в шоке и думает как жить). Что получает женщина в этом варианте – гарантированные 2 000 000 в месяц и хорошие отношения с бывшим мужем. В варианте с судом – испорченные отношения с бывшим, 2 5000 000 рублей и вероятность, что завтра муж перейдет на другое СТО с официальной зарплатой в 3 000 000 не для того что бы платить меньше, а просто из-за мести. Вы ведь первая начали – подали на него в суд.
Что получает мужчина если решить проблему без суда:
1) меньший размер алиментов (поэтому платить будет вовремя, потому что знает – если испортит отношения с бывшей – размер выплат увеличится)
2) больше свободных денег на подарки детям
3) свободу по переводу алиментов. Можно договориться о способе выплат( лично отдавать, перевод и т.п.), и дате выплат (сразу после зарплаты или после 25-го, когда на почте нет очередей), выплатить наперед или с небольшой задержкой (ситуации в жизни за 18 лет могут быть разные).
Стоят 500 000 хороших отношений с отцом ребенка?
Если у него родиться второй ребенок в новом браке – позвоните и договоритесь о небольшом снижении суммы.
Кстати, если вы своему новому молодому человеку скажите, что развелись и «через пять судов выбили алименты у этого козла», это вам будет жирный минус, а вот если скажите, что на алименты не подавала, а «сами договорились», то это вам будет +100 очков.
Многие отцы не хотят платить деньги, так как считают, что женщина потратит их на себя. Ну и отлично. Не хочет платить деньгами – пусть покупает вещи. Если ребенок маленький – покупает памперсы и детское питание. Чуть побольше – оплачивает садик и кружки. Через 2-3 месяца шоппинга он вам просто принесет деньги со словами «Вот деньги – покупай сама». Самых «упёртых» возьмите на шоппинг для ребенка с собой. 2-3 часа шоппинга отобьют желание у любого мужчины .
Любой человек хочет знать куда идут его деньги. Куда идут мои налоги? За что я плачу за ЖКХ? Так и с алиментами.
Когда будете получать деньги, не забывайте отчитываться. Неужели при встрече трудно сказать пару фраз: «Купила курточку за миллион», «Заплатила за садик». Неплохо иногда покупать подарки и говорить, что это «игрушка от папы» или передать отцу игрушку, чтобы он сам ее подарил.

Вторая проблемы – это встречи с отцом. Вот не понимаю я, почему некоторые женщины так отрицательно относятся к встречам детей с папой. Надо наоборот радоваться этому. Мало ли что с вами за 18 лет жизни случиться. Пойдете в аптеку за лекарством для больного ребенка и упадете. Вас-то увезет скорая помощь, а ребенку кто поможет? Ваша мама? Соседка?
Хочет забирать ребенка на выходные – пусть берет. Всегда можно договориться (устно и без суда) о нормальных условиях – предупреждать заранее, не больше 2 раз в месяц.
Боитесь, что папа накормит плохой едой? Приготовьте сами и дайте с собой. Побаливает у ребенка немного горлышко – запретите папе покупать мороженое.

Да и в правила можно нарушить иногда. Они ведь не судом установлены. Всегда можно отпустить ребенка в будний день с папой на хоккей, или поехать на день рождение бабушки (по линии отца).
Кстати, о бабушках. Позвоните бывшей свекрови и задайте простой вопрос – «Что-то вы внука давно не видели. Приехали бы, навестили». И ребенку радость (какая бабушка без подарков), и свекрови, и бывшему приятно (он уже начал жалеть, что развелся). Все это в будущем обернётся жирным плюсом. Не будете успевать забрать ребенка и садика – сможет забрать папа. Заболеет один ребенок – второго можно отвести к свекрови. Легли в больницу с одним ребенком – второго к папе на недельку.
Да и зачем решать за ребенка с кем ему видится и когда. Лет в 12 его вообще не заставишь видится с отцом если ребенок сам того не захочет. А если захочет, то не запретишь никакими судами. Только если в другой город увести.
Скажите, я написал какие-то сложные вещи? Это сложно выполнить?
Иногда складывается впечатление, что женщины не смотрят вперед на несколько лет. Представьте ситуацию у вашего бывшего два ребенка от вас и от второй (или первой). С обеими он развелся. С вами он спокойно договорился о ребенке (алименты, время посещений) , часто навещает ребенка, много времени проводит с ним. С другой женой – постоянные споры, ругань, суды…
Теперь вопросы. К какому ребенку он оплатит учебу в ВУЗе? Какой из дочерей он подарит на 16-летие новый iPhone? Чей сын будет ездить на новой машине, подаренной отцом?

Cooper!!!:

Зачем через суд взыскивать алименты, если бывший не алкаш, от детей не отказывается и готов помогать материально?

что за лЕпет? если "бывший не алкаш, от детей не отказывается и готов помогать помогает материально", суд откажет в алиментах!

Cooper!!!:

не больше 2 раз в месяц

Cooper!!!:

Скажите, я написал какие-то сложные вещи? Это сложно выполнить?

всё что вы написали - не про разведённых...

Cooper!!!:

К какому ребенку он оплатит учебу в ВУЗе? Какой из дочерей он подарит на 16-летие новый iPhone? Чей сын будет ездить на новой машине, подаренной отцом?

жееесть

Alena_by:

Беспредел матери базируется на "слабости" мужчины. Надо учиться быть мужчиной, которого ценит любая женщина.

зачем с таким было создавать семью, зачинать детей?

Cooper!!!:

Представьте ситуацию у вашего бывшего два ребенка от вас и от второй (или первой). С обеими он развелся.

что-то я понять не могу - в каком месте он отец? почему вы пишите о нём в этом контексте?

skitales:

96_JkO:

что за лЕпет? если "бывший не алкаш, от детей не отказывается и готов помогать помогает материально", суд откажет в алиментах!

Какой лепет? Суд при любом раскладе назначит алименты. Даже если соглашение было.

с чего вы взяли?

Статья 91. Обязанности родителей по содержанию детей
...
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним и нуждающимся в помощи нетрудоспособным совершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
...

Cooper!!!:

Скорее всего этот пункт действует (на практике) на родителей состоящих в браке. Для разведенных его не применяют.

какая разница - в браке или нет? речь о содержании детей.

из ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 20 декабря 1991 г. N 12 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА ДЕТЕЙ
...
Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует понимать нахождение ребенка на их общем иждивении или оказание ответчиком систематической материальной помощи ребенку независимо от ее размера.
...