"Сталинская" индустриализация СССР. Подвиг или преступление?

Grammatoc_Cleric:

Челав:

А вот оно что. Понятно линка с расстреляными не будет.

Я набросал примеров с расовой сегрегацией выше крыши. Что не устраивает, или глазки стыдливо зажмурились?

Вы реально разницы не видите? В то же время в СССР и третьем рейхе уничтожали (просто убивали) людей по рассовому и классовому признаку.

"В течение девяти месяцев Военное управление перемещений открыло 10 лагерей в семи штатах, куда было перевезено более 100 тысяч японцев из «центров сбора». Японцы, подавшие соответствующие заявления, не перевозились в «центры перемещения», а отпускались при условии, что они будут жить за пределами «зоны выселения»."

Grammatoc_Cleric:

Челав:

Факт наличесвует, японцев живших в Калифорнии переселили в другие места, голодом не морилиб работать не заставляли, к окончанию войны они были свободны в отличии от советских немцев:
"26 ноября 1948 года Президиум Верховного Совета СССР принял указ, запрещавший немцам возвращаться к прежнему месту жительства: изгнание на «вечные времена» в места переселения, и устанавливавший длительные сроки заключения за самовольное оставление спецпоселений — 20 лет каторги."

Ложь. Не менее половины японцев были лишены права возвращения домой

Высший класс демагогии, соври сам и обвини того кто сказал правду.
"2 января 1945 года были отменены военные законы по выселению. Интернированные начали возвращаться в свои дома, хотя лагеря оставались открытыми для тех, кто ещё не готов был их покинуть. Освобождаемые получили по 25 долларов и билет на поезд. Последний лагерь был закрыт в 1946 году."

Grammatoc_Cleric:

А между тем, пока на форуме бушуют страсти, озвучу-ка я интересную тенденцию: согласно проводящимся опросам, в декабре 2006 год роль Ленина в истории страны положительно оценивали 40% опрошенных. В январе 2014 года эта цифра выросла до 51%.
При этом отрицательно его роль оценили в декабре 2006 года 36% опрошенных, в январе 2014 года их стало 26%.
Тенденция налицо, в 2012 году в опроесе также отмечен рост положительных оценок роли Ленина и соответственно снижение отрицательных.
Но еще прикольнее - опрос,проведенный в 2013 году, показал, что 49% россиян оценили роль Сталина как положительную. При этом к положительной оценке роли Сталина в 1998 году склонялись лишь 12% опрошенных.
http://newsland.com/news/detail/id/1137630/
Положительно оценили Сталина почти 1 100 голосов, негативно оценили 240 голосов.
Знать бы, почему?

Может - потому, что

Grammatoc_Cleric:

..............................
Времена не менялись. Люди просто тупеют все больше и больше. ...........

Ленятся знать историю..
Ленятся думать...
Точку зрения свою формируют из данных опросов штоп "как все"....

пс
с каких пор данные соцопроса служат индульгенцией?
Вы еще сенни проведите опрос о роли И.В.Грозного...
Тоже много интересного узнАете от тех, кого на кол не сажали...

Grammatoc_Cleric:

Челав:

Дык вроде наооборот IQ повышается, оттого и строителей коммунизма все меньше и меньше. Карта.

IQ никак не связан с умственными способностями людей..................

Равно как и количество прочитанных книг не связано причинно-следственно ни с умом, ни с размышлятельными талантами человека...

По теме - подвиг который до сих пор недооценен,
что подтверждается отсуствием улиц названных именем Сталина и памятников ему.

Vouk:

Гитлерштрассе тоже надо было оставить?

Вы давно у врача были?

По теме: без сталинской индустриализации не было бы победы над фашизмом в 1945 году.

Для всех разумных людей которые хотели бы разобраться в этом вопрос могу посоветовать лекции д.э.н. Валентина Катасонова.
На ютюбе можно поискать по: Загадка сталинской индустриализации.
Так же по теме сталинская экономика.

"Христианская религия была создана паразитами для ментальной деградации людей."
а что противоречивого в этой фразе?

Вот тут хорошо про тех, кто поливает грязью Иосифа Виссарионовича Сталина

http://varjag-2007.livejournal.com/7118183.html

ни добавить, ни отнять

пожелать бы этим новоявленным адептам "великого Сталина" собраться, написать на самих себя доносы, определить самых неблагонадежных, коих расстрелять на месте, остальным переодеться в телогрейки, вооружиться кирками, ломами и лопатами и с песнями стройными колонами отправиться на строительство белорусской АЭС.

ka300,

очень печально...
и они же будут жрать шашлык и заливаться водкой в "Бульбаш-холле" и не обращать (или не хотеть обращать) внимания, что рядом похоронены по некоторым оценкам около 100 тыс жителей БССР - для них это так - мусор, сгоревший в угоду "великого достижения сталинской индустриализации"...

Никто из нас при Сталине не жил..

Поэтому, доверять можно только независимым историкам.
Тем,которые смогли по настоящему разабраться разобраться и сделать правильные выоды из эпохи "Сталинизма".
Для меня,например, авторитетен Суворов- Резун.
Он- обьективен.
Его взляды на нашу недавнюю историю постоянно подтверждаются другими историками и самим временем.

Вот его пример:
А не пора ли задуматься над странным обстоятельством? Перед войной Сталин уничтожал гениальных полководцев, но завершил войну с несокрушимой армией и целым ансамблем не менее выдающихся генералов и маршалов: Рокоссовский, Василевский, Драгунский, Малиновский, Говоров, Жадов, Конев, Ватутин, Черняховский, Новиков, Кузнецов, Малинин, Баданов, Богданов, Антонов, Мерецков, Крейзер, Ротмистров, Рыбалко, Лелюшенко, Катуков, Берзарин, Пухов, Пуркаев, Голованов. Да всех разве перечислишь! А Гитлер свою армию не обезглавливал, но завершил войну с разгромленным государством, с разбитой и безголовой армией.

Ещё цитата от Суворова :
"Нас учили оценивать результаты кадровой политики Сталина на чисто эмоциональном уровне. Нас учили мыслить так, как мыслит пьяный, которым движет чувство, а не рассудок. Но не пора ли посмотреть на события 1937 года трезвым взглядом, а не через пьяные слезы? "
Повторяюсь; Я лично с уважением отношусь к данному историку.