Myst1986:95-s:Да аппарат достойный и зачётный. Ну разве что неплохой конкурент Olympus Stylus 1 . Больше и сказать нечего.
Однако матрица то у Olympus намного меньше чем у Canon. За те же деньги, я бы выбрал Canon. Что бы не говорили а 1,5"(18.7 x 14 мм) vs 1/1,7" (7.6x5.7 мм) Разница существенная.
Myst1986, Вы так ничего и не поняли, фот выбирается под конкретные цели, знания и средства. Для 99% новичков зк и бзк не нужны, независимо от размера матрицы, нужен светлый объектив!!! который избавляет новичка от многих сложностей. Один процент новичков, оставшийся, четко знает зачем ему камера с большой матрицей и объективами. Стилус 1 просто превосходная тревел камера, все в одном. Для дома, объектив все-таик хотелось бы чуть светлее. А данный кенон по характеристикам на первый взгляд весьма неплох, и если в нем действительно хороший объектив, то некий смысл в нем есть. Но с другой стороны, диапазон фокусных покрываемый маленький, очень возможно есть смысл тогда взять камеру со сменной оптикой, возможно с китом, плюс фикс. Но с другой стороны, есть xz-2 который почти такой же по фокусным и стоит в два с половиной раза дешевле, и объектив у него светлее.
И насчет существенной разницы, покажите с вашего самсунга, что-нибудь аналогичное, или превосходящее существенно?
Воробьев благо хватает, можно пойти и снять.
доброго времени суток, посоветуйте, что либо из ультразумов для начинающего, в пределах 250 вечноамериканских
dzer, Да-да-да, я такой не понятливый. Однако у Canon мин f=2! Да, у олимпуса на всем фокусе 2.8 Но все же лучше иметь светосилу ниже, хоть и в ущерб "зуму". И то, примерно половины фокусного расстояния будет светлее чем олимпус.
Еще огромный + сыграет сама матрица. Или я не прав?
dzer:И насчет существенной разницы, покажите с вашего самсунга, что-нибудь аналогичное, или превосходящее существенно?
У меня нету 300мм светосильного объектива
Но все же.. покажу свой "шедевр"
Условия съемки :
0.Samsung NX2000 kit 20-50 3.5-5.6
1.Под градусом - это наверное главный показатель))))
2.Любитель - около 1000 фоток на бзк
3.ISO200(автомат), 50мм 1/160 f5,6 vs ваши iso100 300мм 1/500 f2,8 объект на весь кадр
4.Вырезка из большой фотки
А вот с чего вырезал.
Как вы думаете, какая фотка будет на хорошем объективе с хорошей светосилой и приближением на весь кадр, с ровными руками?
Myst1986-вы не совсем правы. Я же написал , что Canon PowerShot G1 X Mark II очень хороший аппарат, Но Olympus Stylus 1 Может составить ему очень сильную конкуренцию , даже несмотря на более мелкую матрицу. У Canon PowerShot G1 X Mark II матрица CMOS , а у Olympus Stylus 1 более современная BSI-CMOS . А светосила Conon пропадет уже после двукратного увеличения. А у Olympus Stylus 1 зум почти 11-кратный (точнее,что-бы вы не придерались 10,7) , а светосила постоянная. Кроме этого в Olympus Stylus 1 есть электронный видоискатель . Странно что у за такую цену у Conon его нет. Это отдельная опция.
Кроме этого подтверждаю , что снимок по качеству и детализации фото на достаточно большой сенсор с диагональю 1.5", и фото сделанное на BSI-CMOS-сенсор размером 1/1.7" вы не отличите.
Аппарат Olympus Stylus 1 действительно очень хорош , стоит у нас на сотку енотов дешевле, хотя возможно это кому-то и не важно.
95-s, Я не придираюсь =) Просто по цене, на онлайнере, они одинаковы. От этого и отталкивался.
То что вы говорите, что он дешевле на 100$ - это уже другой разговор. =)
95-s:Кроме этого подтверждаю , что снимок по качеству и детализации фото на достаточно большой сенсор с диагональю 1.5", и фото сделанное на BSI-CMOS-сенсор размером 1/1.7" вы не отличите.
Когда, днем? В вечернее время разницу заметим С отличным освещением можно не париться и на телефон снимать, если не нужны эффекты зк и бзк или другое фокусное расстояние
bomboni:доброй ночи.пришло время заменить мой canon 500D на что-нибудь новенькое.
заменить хочу опять же на фирму canon. цена примерно до 1200$. думаю,год выпуска 2013-2014. имеется объектив sigma 85 mm 1.4
использовать буду не для съемки на отдыхе,а в более профессиональных целях)к каким моделям стоит присмотреться поближе?заинтересовал пока что 70 D
прошу,пожалуйста,ответить по существу)заранее благодарю.
Вчера заменил свой 600д на 70д,скачок очень большой,эргономика на высоте,самый улёт это коррекция фокуса объектива в тушке,автофокус выше всяких похвал.
офлайн
slava8ball
Junior Member
|
|
87 |
12 лет на сайте Город:
|
Добрый день.
Заранее прошу не ругаться на меня,т.к. это мой первый зеркальный фотоаппарат и в этом я пока что понимаю не много.Но надеюсь Ваши советы мне помогут)
Интересует зеркальный фотоаппарат до 500 у.е.Выбор пал на Nikon D3200 со стандартным китовым объективом.
Для чего он нужен :
- семейные фотографии,съемка видео
- фотографии окружающего мира и фото в помещениях.
- важным моментом является возможность снимать видео длиной от 1 до 3-х часов.Что для этого нужно?Понятно,что для такой длины лучше купить видео-камеру,но хочется все-таки иметь хороший фото-аппарат с возможностью снимать длинное видео.Разрешение видео-съемки хватит и самого маленького.-Съемки длинных видео будут происходить в статичном положении в помещении,при слабом освещении(специфика работы такая).
В обзоре этого фотоаппарата прочитал,что максимальная длина видео-съемки в максимальном разрешении составляет 20 минут,из-за избежания перегрева сенсора.Но как я уже говорил-меня не сильно волнует качество-сколько длина видео.
Вопросы :
1.Видео какой продолжительности можно снимать без перерыва этим фотоаппаратом?если можно с перерывом,то на какое время нужно дать ему отдохнуть,чтобы потом продолжить сьемку?
2.Если возможность такой съемки есть,то флеш-карту какого объема стоит приобрести ,для съемок видео длиной 1-3 часа в низком разрешении.
Заранее спасибо!
pitro:Sony RX100 начитает нервно курить - причина
Причин для курения не видно...
Newcomer,
Вопрос за ценой
pitro:Newcomer,
Итак, новинка оснащена 1" 20MП CMOS-сенсором, объективом с ЭФР 24-100mm F/1,8-2,8 с кольцом управления, системой интеллектуальный оптической стабилизации изображения, процессором DIGIC6, 31-точечной системой автофокусировки, сенсорным АФ, сенсорным ЖК-монитором разрешающей способностью 1.040.000 пикселей, встроенной вспышкой, модулями Wi-Fi и NFC, и встроенным ND фильтром. Камера способна записывать Full HD 60p со стереозвуком.объектив ZEISS Vario-Sonnar T 24-70mm F1.8-2.8 со светосильной оптикой, который вкупе с Exmor R CMOS сенсором на 20.1 Мп. и мощным процессором BIONZ X позволяет рассчитывать на качественные фотографии. Диапазон светочувствительности камеры варьируется в пределах от 125 до 25 600 единиц ISO, а скорость серийной фотосъемки доходит до 10 кадров в секунду. Присутствует поддержка PlayMemories Camera Apps с HDMI и Wi-Fi.Вопрос за ценой
Осталось посмотреть у Кэнона качество съемки на длинном фокусе...
...и много чего еще...
При выборе фотоаппарата сравнивать тексты - пустое занятие...
Newcomer:Осталось посмотреть у Кэнона качество съемки на длинном фокусе...
...и много чего еще...
При выборе фотоаппарата сравнивать тексты - пустое занятие...
Не, ну это понятно, просто даже по тексту, до этого к RX 100 так близко ещё не подбирались, а выйдет - посмотрим, потом спорить что лучше будем.
slava8ball, не знаю как на D3200, но на D3100 видео было очень печальное. Если вам нужна неплохая камера и видео для съемки при слабом освещении, возьмите лучше вот это. В ветке Сони клуба человек с ником VideograF, профессионально занимающийся видео, очень хорошо отзывался о нём (именно про видео). По его мнению, даже на китовый объектив видео при недостаточном освещении превосходит по качеству полнокадровые Sony A99 и Canon 6D. От себя могу сказать, что и фото у него очень достойные.
95-s:allvictr:здравствуйте!
помогите выбрать фотоаппарат, бюджет тоже до 250)
потеряла свой canon sx 220(Конечно Nikon P330 хорошая мыльница . Но если вы много снимаете на автомате , то я бы советовал присмотреться к Olympus XZ-10 . Уж очень хорош : прекрасный светлый объектив, сенсорный экран , новый быстрый процессор, есть даже кое-какие ручные настройки. Единственный относительный недостаток по сравнению с Nikon P330 это чуть меньшая матрица ( у Nikon P330 - 1\1.7 , А у Olympus XZ-10 1\2.3 ) , Я не думаю что это большая разница. По крайней мере я этого практически не заметил , а вот съёмка в помещении и вечером у этого Olympus XZ-10 очень достойная . Но не забудьте , что и у Olympus XZ-10 и у Nikon P330 зум всего 5х , т.е. пятикратный , а в вашем старом Сanon sx 220 - 14х . Не знаю важно -ли это вам.
Не нравится мне Олимпус - снимки блекловатые...
.. в продолжении темы аппарата до 250 у.е. Что скажете про Samsung WB350F?? Какой предложите лучше этого? Спасибо.
офлайн
viking1488
Senior Member
|
|
10760 |
16 лет на сайте Город:
|
pitro:Newcomer:Осталось посмотреть у Кэнона качество съемки на длинном фокусе...
...и много чего еще...
При выборе фотоаппарата сравнивать тексты - пустое занятие...Не, ну это понятно, просто даже по тексту, до этого к RX 100 так близко ещё не подбирались, а выйдет - посмотрим, потом спорить что лучше будем.
Ещё LX8 скоро выйти должен - там многие покурят в сторонке, если всё что обещают реализуют. Правда в размере солидно больше rx100
viking1488:pitro:Newcomer:Осталось посмотреть у Кэнона качество съемки на длинном фокусе...
...и много чего еще...
При выборе фотоаппарата сравнивать тексты - пустое занятие...Не, ну это понятно, просто даже по тексту, до этого к RX 100 так близко ещё не подбирались, а выйдет - посмотрим, потом спорить что лучше будем.
Ещё LX8 скоро выйти должен - там многие покурят в сторонке, если всё что обещают реализуют. Правда в размере солидно больше rx100
Я уже сейчас знаю камеры, которые "солидно больше" LX8 и RX100 и которые заставят эти две камеры курить в стороне..
офлайн
viking1488
Senior Member
|
|
10760 |
16 лет на сайте Город:
|
Не ну не до такой степени "солидно больше" всё ещё карманный вариант.
Интересный аппарат обещают - если бы не он уже давно бы третью рыксу взял бы
СПАСИБО 95-s, Vladimir-Z, Myst1986, andrew1969. Тепрь куда легче и продуманнее будет моя покупка. Буду решать.