Выбор объектива.

RadAlec, тамрон это подержанный стоит 250, но он мыльный и тормознутый. Проверить работоспособность не сложно, там два листика распечатать и 10 кадров сделать. А почему ширик? 50 мм вам почему не подходит?

RadAlec,
На кропе 28мм более нормальные нежели 35мм.
А в сочетании с 24мп я бы даже 24мм выбрал в качестве нормального фокусного.

Чем больше изучаю соотношение цены и качества стекол, тем больше убеждаюсь: хороший объектив стоит как правило дооорого, поэтому и камеры рассматриваю недорогие 11 - 12 годов, . Очень не хочется промазать с объективом, а камера... да любая зеркалка начального уровня никон/кэнон/пентакс снимает плюс/минус одинаково. Вот и рассматриваю не дорогие, но качественные светосильные универсальные фиксы, т.к. хочется передать атмосферу вечерней посиделки у костра с друзьями со всеми естественными красками и цветами, снять красивый закат, рассвет, портрет близкого человека, хочется "схватить" момент когда наш пес ловит зубами на лету тарелку, ну и т. д.

nevernever:

Martinka, вы бы лучше нам немножко подробней рассказали, что вы там планируете снимать. Просто щелкать все вокруг в поездке для себя? Или вы хотите качественно снимать пейзажи и архитектуру? 50 мм вас не устраивает чем - слишком мало помещается в кадр? Или наоборот - не приближает? Каков вы бюджет в силах потянуть - 100 или 500?

Спасибо, что уделяеете внимание))) Рассказываю:
Планирую снимать для себя.
В 50-ке все в кадр не помещается, как не отходи.
Бюджет примерно до 300.

Martinka, если чуть-чуть увеличите бюджет то вот или смиритесь с родным китовым 18-55.

Martinka, тамрон будет лучше за счет большей светосилы и вообще

Martinka:

NY152
Днч-17
Спасибо!

Добавлено спустя 17 минут 52 секунды

Если увеличивать бюджет, то какой из них лучше (если корректно сравнивать) Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM или Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)?

А что вам в ките 18-55 не нравится? EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM - не особо лучше.
Я взял бы 18-135 STM - удобнее. Мне так макс. что надо 110-140мм. а 150-250мм EF-S 55-250 IS - очень редко использую.

Martinka:

nevernever:

Martinka, вы бы лучше нам немножко подробней рассказали, что вы там планируете снимать. Просто щелкать все вокруг в поездке для себя? Или вы хотите качественно снимать пейзажи и архитектуру? 50 мм вас не устраивает чем - слишком мало помещается в кадр? Или наоборот - не приближает? Каков вы бюджет в силах потянуть - 100 или 500?

Спасибо, что уделяеете внимание))) Рассказываю:
Планирую снимать для себя.
В 50-ке все в кадр не помещается, как не отходи.
Бюджет примерно до 300.

Если в помещении или на природе вечером - то лучше купите 18-55 IS II + вспышку Кэнон 430EX - будет гораздо полезнее неизвестно чего ( EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM )

Avos:

Martinka, тамрон будет лучше за счет большей светосилы и вообще

Внешняя вспышка в помещении и на природе полезнее по качеству фото.

2.8 на тамроне нужно в пасмурную погоду, хотя из-за малой ГРИП - можно будет снимать в основном только на 17-24мм.
ну еще дома при свете ламп накливания он полезен - но все будут жолтые.
или при энергосберегайках - но будут все зелёно-мертвецкие.

На 50мм - я снимал для сравнения как-то на 2.8 - никто в грип не помещается, ну если только фото затем ужать в 600x900пикс. (в 0.5мегапикселя).

всем доброго дня! Хочу подарить catalog.onliner.by/prodimage/spaf9028di11macr/0#0 вот этот объектив Приобретет - портреты
Нормальный вариант,или есть что то лучше и дешевле (NIKON d5100)
Спасибо

Необыкновеный:

всем доброго дня! Хочу подарить catalog.onliner.by/prodimage/spaf9028di11macr/0#0 вот этот объектив Приобретет - портреты
Нормальный вариант,или есть что то лучше и дешевле (NIKON d5100)
Спасибо

85/1.8G

Необыкновеный, на самом деле тамрон этот легенда, лучший в своём классе, но как выше написали для кропа не айс.