Q1W22:
Or7gen, в 3D вообще смысла нету, а "вылеты" почти незаметны, когда далеко сидишь (в том видео вроде есть все), но по моим ощущениям - словно в иллюминатор смотришь.
Смотрите какая штука с 3D.
Есть фильмы, которые специально снимают таким способом, чтобы в них при просмотре в режиме 3D был не только "аквариум", но и "вылеты". Таких фильмов мало. А среди тех, что есть, еще тоже надо поискать именно те, у которых 3D будет отличным.
Например, всем известный Аватар снимали именно для того, чтобы смотреть не только плоским и и 3D.
Я как-то смотрел "Хоббит: Нежданное путешествие". Скачал в mkv в Full HD и смотрел на Самсунге, включив 3D конвертер. Вылеты были видны даже в начале. А в сценах в подземелье, когда они там удирали от орков, еще лучше. Там искры летали перед глазами, как буд-то вылетев с экрана. Ну и конечно всякие бабочки, как буд-то на нос мне хотели сесть, но это уже много где.
Хотите увидеть реальное 3D - скачайте промо-ролики, есть в интернете. Там вылеты по максимуму.
В топовых самсунгах есть даже регулировки степени вылетов и вогнутостей в 3D.
В обычных же фильмах, снятых не для дальнейшего просмотра в 3D, только вогнутости, как в аквариуме, или как за окном.
По поводу активного (самсунг) и пассивного (лг) 3D из гугла.
При использовании активного 3D пользователь наблюдает картинку оригинального разрешения в хорошем качестве с минимальным уровнем искажения. Чем выше разрешение, тем лучше воспринимается итоговая глубина объемного изображения. Из-за затворов активных очков картинка более темная, чем есть на самом деле. Однако за это все приходится платить уставшими глазами и возможной головной болью.
Пассивное 3D более дешевое. При использовании пассивных поляризационных очков каждый глаз видит картинку в разрешении 1920 x 540 пикселей, из-за того что поляризационные линзы не пропускают половину строк. Если у вас телевизор с большим экраном, и вы близко к нему сядете (как близко зависит от вашего зрения и размеров экрана), то увидите что-то подобное решетке в виде черных строк на изображении поперек экрана. Даже если они невидимы, в этом случае могут быть заметны зазубрины на диагональных контурах объектов. С другой стороны линзы поляризационных очков пропускают больше света, и картинка выглядит обычно ярче на телевизоре с системой пассивного 3D. За это приходится платить уменьшенным разрешением картинки и, следовательно, менее качественным изображением. Зато ваши глаза не будут напряжены и Вам обеспечен комфортный просмотр.