Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Kerubo Member
    офлайн
    Kerubo Member

    393

    10 лет на сайте
    пользователь #1079003

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 7 июля 2014 17:50
    SDV:

    Подробности о том как договорились решили не оглашать что бы не создавать прецедента? Я так понимаю застройщику пришлось пойти на уступки? И одним из условий было сохранение это в тайне что бы другим не повадно было?

    Да я думаю что случилось тоже что и случалось прежде: все суды сносимые проиграли и получили компенсацию которую уже много лет предлагал им застройщик.
    История о том как на одни и теже грабли сносимые наступают много раз.

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    22 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 7 июля 2014 19:51 Редактировалось SDV, 1 раз.
    Kerubo:

    Да я думаю что случилось тоже что и случалось прежде: все суды сносимые проиграли и получили компенсацию которую уже много лет предлагал им застройщик.
    История о том как на одни и теже грабли сносимые наступают много раз.

    Невижу тогда причин для сносимых скрывать это.. Да и люди в тех домах думаю жили не самые простые.. Недаром в статье даже было написано что суд умыл руки и сказал разбирайтесь сами..

    Kerubo:

    История о том как на одни и теже грабли сносимые наступают много раз.

    Можно поподробней про грабли?? Т.е. Ваша позиция сразу становиться раком и ручками раздвинуть ягодицы?

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 7 июля 2014 20:10 Редактировалось Стройэксперт, 1 раз.

    SDV, надо уметь договариваться, а не сразу становиться в позу и показывать, что победа будет за вами. Те, кто не умеет договариваться- будут в проигрыше, как сносимые, так и Застройщики.Знаю несколько случаев, когда сносимые упирались, чего то выбирали, а потом жалели о том, что не приняли первое предложение.

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    22 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 7 июля 2014 20:29

    Ну я так понял тут в позу стал застройщик отказавшийся от своих же расчетов.. Но опять же пока не узнаем о чем все же они договорились все это теории и домыслы.. Мне почему то кажется что застройщик выплатил по первоначальной оценке.

  • nemo22021967 Member
    офлайн
    nemo22021967 Member

    168

    15 лет на сайте
    пользователь #166610

    Профиль
    Написать сообщение

    168
    # 7 июля 2014 20:52

    не надо путать снос избушки и снос каменного дома.
    хотя бы потому , что второй строили не совсем уж крестьяне.
    а город небольшой.
    главное не терять голову.
    (самого снесут через года 4)

    жопа-универсальный интерфейс.через ней можно сделать всё.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 7 июля 2014 22:20

    По мнению тех кто наклоняет, наклоняемый должен быть благодарен ему за эту милость, а если не согласен с тем как наклоняют, то пытатся договорится, то есть обсудить какая смазка подойдет обоим! Как не крути, но тебя имеют... Лично мое мнение, я не собираюсь чтобы меня имели или обсуждать как это будет происходить. В данном конфликте, есть шан нагнуть и наклоняемого, тут как повезет, а решать прогнуться и попытатся наклонить застройщика дело личное.

    Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд

    Мне вот интересно, как бы повел себя застройщик когда у него забирали честно нажитое, ну или те кто предстовляет застройщика?! Думаю выл и кричал о беззаконии))))

  • БелаяКрепость Member
    офлайн
    БелаяКрепость Member

    253

    12 лет на сайте
    пользователь #705254

    Профиль
    Написать сообщение

    253
    # 8 июля 2014 09:08

    Уважаемые коллеги . "Брестская крепость" мой сосед и сносят нас один и тот же застройщик . Поверьте мне на слово там всё нормально в смысле компенсации и выплачена она уже в полном объёме . Люди стояли на своём около семи лет а Судах и без них . У них была сильнейшая юридическая поддержка и они договорились . Я на первом этапе сам решил одолеть застройщика и чуть не остался на улице ни с чем . Теперь мне помогают юристы и я надеюсь , что у меня всё разрешится как у "Брестская крепость". В нашей ситуации главное адекватно оценить своё имущество и пытаться получить за него достойную компенсацию .Заработать в данной ситуации бесполезно , а забрать своё мы просто обязаны . Успехов всем !

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 8 июля 2014 09:30
    БелаяКрепость:

    Уважаемые коллеги . "Брестская крепость" мой сосед и сносят нас один и тот же застройщик . Поверьте мне на слово там всё нормально в смысле компенсации и выплачена она уже в полном объёме . Люди стояли на своём около семи лет а Судах и без них . У них была сильнейшая юридическая поддержка и они договорились . Я на первом этапе сам решил одолеть застройщика и чуть не остался на улице ни с чем . Теперь мне помогают юристы и я надеюсь , что у меня всё разрешится как у "Брестская крепость". В нашей ситуации главное адекватно оценить своё имущество и пытаться получить за него достойную компенсацию .Заработать в данной ситуации бесполезно , а забрать своё мы просто обязаны . Успехов всем !

    Замечу, не заработать, а забрать свое!!! Вот эта цель всех кого сносят, а не получить подачку и отвалить поджав хвост.

    Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

    7 лет судов

  • Kerubo Member
    офлайн
    Kerubo Member

    393

    10 лет на сайте
    пользователь #1079003

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 8 июля 2014 14:41
    rusomed777:

    Замечу, не заработать, а забрать свое!!!

    Заботился бы о своем - не вкидал бы денех на то что пойдет под снос. Тут на лицо явное мошенничество в виде того что бы максимально задрать оценочную стоимость при сносе и побольше слупить с застройщика.

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    22 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 8 июля 2014 14:49 Редактировалось SDV, 2 раз(а).
    Kerubo:

    Заботился бы о своем - не вкидал бы денех на то что пойдет под снос.

    Куда вкидывать мои деньги это лично мое дело... А называть махинацией вкладывание своих денег в свою же недвижимость - полный бред.. Во всем мире это чуть ли не основное вложение личных капиталов - ну а в нашей стране это конечно же махинация. Вы сами верите в то что несете или вам за это платят????

    Kerubo:

    что бы максимально задрать оценочную стоимость при сносе и побольше слупить с застройщика

    А вот что бы этого не происходило наши исполкомы запрещают любую реконструкцию, переделку и прочее задолго до того как появляются слухи о сносе..

    Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

    Kerubo:

    и побольше слупить с застройщика.

    Я не настаиваю не хочет компенсировать мои затраты(я даже не буду говорить о том что бы я остался в прибыли), пусть берет в другом месте, не растроюсь и не буду плакать.. А уж если мне очень захочется отдать именно ему свою землю ну что ж в этом случае буду снижать цену..

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 8 июля 2014 15:17
    БелаяКрепость:

    там всё нормально в смысле компенсации и выплачена она уже в полном объёме

    Приятно слышать.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 8 июля 2014 17:36
    Kerubo:

    rusomed777:

    Замечу, не заработать, а забрать свое!!!

    Заботился бы о своем - не вкидал бы денех на то что пойдет под снос. Тут на лицо явное мошенничество в виде того что бы максимально задрать оценочную стоимость при сносе и побольше слупить с застройщика.

    Уважаемый, если следовать вашей логике, то зачем вообще жить!!! Суть вашего мнения (пример) в следующем, зачем покупать туалетную бумаг если бесплатно раздают газеты. А если газеты перестанут раздавать бесплатно, то надо переходить на лопухи, ну или пользоваться рукой.. Скажите, а зачем вам квартира, можно ведь жить на улицы, ну или зачем покупать еду, когда в помойке можно покопаться и найти?? Я хочу жить как человек и не шалаше, а в благоустроенной квартире со всеми удобствами и это мошенничество??? Вы либо ид..от, либо сами не поняли что написали!!!

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Strelka (8 июля 2014 19:51)
    Основание: 3.5.17

  • Audio_TOP Senior Member
    офлайн
    Audio_TOP Senior Member

    5770

    10 лет на сайте
    пользователь #1079688

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 9 июля 2014 02:11
    Kerubo:

    rusomed777:

    Замечу, не заработать, а забрать свое!!!

    Заботился бы о своем - не вкидал бы денех на то что пойдет под снос. Тут на лицо явное мошенничество в виде того что бы максимально задрать оценочную стоимость при сносе и побольше слупить с застройщика.

    Вы формулировку "мошенничество" в законодательстве РБ знаете? Странно что Вам не влепили карточку за клевету, так можно наделать выводов что и дом построен на кровавые деньги. Если нет фактов, то какая разница какие у Вас субъективные домыслы?!

    в виде того что бы максимально задрать оценочную стоимость при сносе и побольше слупить с застройщика

    вообще-ТО ЭТО НАЫВАЕТСЯ ПО ДРГОМУ - минимизировать расходы и убытки при сносе :znaika:

    — У нас не только бесплатная работа, но и платная безработица. Врага можно сделать другом. Предателя - никогда.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 9 июля 2014 10:32
    Audio_TOP:

    Kerubo:

    rusomed777:

    Замечу, не заработать, а забрать свое!!!

    Заботился бы о своем - не вкидал бы денех на то что пойдет под снос. Тут на лицо явное мошенничество в виде того что бы максимально задрать оценочную стоимость при сносе и побольше слупить с застройщика.

    Вы формулировку "мошенничество" в законодательстве РБ знаете? Странно что Вам не влепили карточку за клевету, так можно наделать выводов что и дом построен на кровавые деньги. Если нет фактов, то какая разница какие у Вас субъективные домыслы?!

    в виде того что бы максимально задрать оценочную стоимость при сносе и побольше слупить с застройщика

    вообще-ТО ЭТО НАЫВАЕТСЯ ПО ДРГОМУ - минимизировать расходы и убытки при сносе :znaika:

    Формулировка это одно, а как трактовать и искажать ее это другое. Для вашего сведения, мы, то есть кого сносят, не против сноса, люди боряться с застройщиком, т.к. они трактуют законы в угоду себе и искажают суть законов.... Законы написаны не плохо, но их не соблюдают, в судах люди и пытаются заставить застройщиков, а вместе с ним и суд соблюдать законы.

    Добавлено спустя 5 минут 35 секунд

    Как то не прискорбно, ветка умерла!! тут сейчас больше представителей застройщиков сидят и ехидничают, чем тех кто борется с ними и обсуждает как это делать... :trollface:

  • Audio_TOP Senior Member
    офлайн
    Audio_TOP Senior Member

    5770

    10 лет на сайте
    пользователь #1079688

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 9 июля 2014 10:56

    rusomed777,

    Законы написаны не плохо, но их не соблюдают, в судах люди и пытаются заставить застройщиков, а вместе с ним и суд соблюдать законы

    мало того, даже если бы и соблюдались, снос для сносимого стресс и нередко смена уклада жизни, а некоторые старики не намного переживают свой снесённый дом

    — У нас не только бесплатная работа, но и платная безработица. Врага можно сделать другом. Предателя - никогда.
  • Kerubo Member
    офлайн
    Kerubo Member

    393

    10 лет на сайте
    пользователь #1079003

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 9 июля 2014 11:57
    rusomed777:

    тут сейчас больше представителей застройщиков сидят и ехидничают, чем тех кто борется с ними и обсуждает как это делать.

    Не факт, просто надо внимательно читать ветку с самого начала, тут есть реально работающие советы как бороться с застройщиками и получать достойную компенсацию.
    Просто некоторые тролли реально превратили ветку в демагогическую трибуну своих бредней.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 9 июля 2014 12:08
    Audio_TOP:

    rusomed777,

    Законы написаны не плохо, но их не соблюдают, в судах люди и пытаются заставить застройщиков, а вместе с ним и суд соблюдать законы

    мало того, даже если бы и соблюдались, снос для сносимого стресс и нередко смена уклада жизни, а некоторые старики не намного переживают свой снесённый дом

    Повторяю, если бы соблюдали законы!! закон дает права выброть один из 4 способов компенсации, на практике только квартиры и те в жо..пе.

  • Kerubo Member
    офлайн
    Kerubo Member

    393

    10 лет на сайте
    пользователь #1079003

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 9 июля 2014 12:13
    rusomed777:

    Повторяю, если бы соблюдали законы!! закон дает права выброть один из 4 способов компенсации, на практике только квартиры и те в жо..пе.

    А если нет возможности давать участки взамен? Тут на ветке уже много раз писали: на всех сносимых участков нет, а если кому то дать а кому то не дать то выйдет несправедливость по принципу если соседу слева дали то дайте и мне и нее...т.
    Так что то что дают ликвидные квартиры взамен продав которые можно купить и дом и участок и все что хочешь - это и соблюдение законов и высшая форма справедливости.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 9 июля 2014 12:18
    Kerubo:

    rusomed777:

    тут сейчас больше представителей застройщиков сидят и ехидничают, чем тех кто борется с ними и обсуждает как это делать.

    Не факт, просто надо внимательно читать ветку с самого начала, тут есть реально работающие советы как бороться с застройщиками и получать достойную компенсацию.
    Просто некоторые тролли реально превратили ветку в демагогическую трибуну своих бредней.

    1. Вы говорите глупости
    2 каждый случай индивидуален, т.к. законы меняются и применяются в зависемости от года решения об изъятии. Все советы который довались раньше уже почти не актуальны
    3. Боротся сейчас приходится не с застройщиками, а судами которые их покрывают, а это как писать против ветра.

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 9 июля 2014 12:26

    Просят за этот "коттедж "210 м2 по линии метро с деревянными полами.