Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • sergk.by Member
    офлайн
    sergk.by Member

    134

    11 лет на сайте
    пользователь #910719

    Профиль
    Написать сообщение

    134
    # 6 июля 2014 01:10

    Всем доброго времени суток! Помогите определиться: Canon 650D, Nikon D5200 или Sony SLT-A57?

    Совершенно неважно кем Вы были в прошлой жизни, важно – кто Вы теперь.
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 6 июля 2014 01:44

    sergk.by, Canon 650D

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Melkotenok Neophyte Poster
    офлайн
    Melkotenok Neophyte Poster

    23

    11 лет на сайте
    пользователь #765964

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 6 июля 2014 15:46

    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать фотоаппарат, сама в них совсем не разбираюсь. Нужен для домашней съемки. Бюджет 250$.

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    15 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 6 июля 2014 16:02

    Melkotenok, Вы точно темой не ошиблись?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 6 июля 2014 20:57
    Melkotenok:

    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать фотоаппарат, сама в них совсем не разбираюсь. Нужен для домашней съемки. Бюджет 250$.

    зеркальных фотоаппаратов в такую цену нету

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 6 июля 2014 21:39
    gosu_student:

    зеркальных фотоаппаратов в такую цену нету

    б\у полно неплохих вариантов ;)

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    15 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 6 июля 2014 22:19

    Карабин,

    Melkotenok:

    Нужен для домашней съемки

    Следовательно туша + объектив + вспышка не равно 250, даже за б/у, если только совсем древние не брать!

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 6 июля 2014 22:56
    Melkotenok:

    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать фотоаппарат, сама в них совсем не разбираюсь. Нужен для домашней съемки. Бюджет 250$.

    Есть очень хорошие, классические модели камер (типа как например духи - например Шанель № 5 -1921 года выпуска, если проводить аналогию с духами - старая но классическая даже сегодня модель! - правда - не на каждую кожу ложится - есть те, которым она сегодня идеально ложится, а есть кожа, на которой она дает совершенно невыразительный аромат. В моих опытах с С №5 использовал только оригинальные Chanel №5 из фирменных магазинов в Европе и США).

    Так вот классические фотики также есть старые, проверенны, хорошие и недорогие (в отличии от Ш №5), но только б/у:

    a) Никон D40 кит/боди + затем докупить 18-55 VR. - 18-105 VR лучше во всём, а на 6МП камере - это просто идеал по всему полю по резкости и удобен по фокусным, но за 250$ с тушкой нет таких цен.

    b) Canon 400D, 350D, 1000D + кит или боди, а затем докупить кит 18-55 IS II

    с) Сони А100 + кит.

    - все эти камеры - это классика, в них разочароваться невозможно, есть конечно мелкие недостатки - типа не очень высокого рабочего ИСО.
    - и возникает проблема в тестировании их - т.к. они б/у.
    Я по кэнон спец - могу помочь абсолютно бесплатно, но естественно без гарантий - так покупал недавно себе 400-ку (на Ebay продали брак) и знакомым - 2шт 400-ки. Один раз перебрал все объявления в Минске - и чтоб не соврать - примерно 50% камер - отличные во всём, а 50% камер с мелкими, не влияющими на качество кадра проблемами - кнопка спуска проваливается или через раз срабатывает - на 400-ке это пробег за 40-50.000 и 70-80.000 - замена 60-70$. Не факт но повод запустить альтернативную пошивку, рассказывающуй сколько же кадров сделал затвор 400-ки на самом деле. Были рабочие 400-ки с ~130.000 кадров пробега, но по завышенной цене, продавец заявлял - "что-то около 70.000 кадров" за 185$ тушка - Но таким аппаратам цена без объектива 90-120$. А почему бы и не купить (за 90-120$), а затем при поломке затвора через 10.000 - 100.000 кадров просто выкинуть, так как замена затвора в Минске на сервисе стоит около 100-120$ (с самим затвором от сервиса), а сам затвор новый на Ebay всего ~55$ (только чтобы его заменить нужно разобрать 95% камеры, отпаивая экраны и т.д.).

    Добавлено спустя 6 минут 53 секунды

    Saint999:

    Карабин,

    Melkotenok:

    Нужен для домашней съемки

    Следовательно туша + объектив + вспышка не равно 250, даже за б/у, если только совсем древние не брать!

    Без вспышки! :znaika:
    Нормальная внешняя (если автору понадобится в будущем) - Кэнон 430EX - новая 230$. б/у - наверное дешевле.
    Китай не предлагать - можно найти и за 60$ и за 120$ (и у меня такие были) - но всё это не то! - Это как флэшки китайские - написано 32гб, а там всего 8гб. :rotate:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 7 июля 2014 00:49

    Saint999, для домашней съёмки сгодиться и встроенная пыха ;)

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    andrew1969:

    Canon 400D, 350D, 1000D + кит или боди, а затем докупить кит 18-55 IS II

    1000д я бы убрал из списка :trollface:

    Добавлено спустя 24 минуты 16 секунд

    andrew1969:

    Я по кэнон спец

    правда? :roll:

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 7 июля 2014 17:44
    gosu_student:

    Melkotenok:

    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать фотоаппарат, сама в них совсем не разбираюсь. Нужен для домашней съемки. Бюджет 250$.

    зеркальных фотоаппаратов в такую цену нету

    бу и цифровую, и пленочную взять можно :)

    Добавлено спустя 27 секунд

    sergk.by:

    Всем доброго времени суток! Помогите определиться: Canon 650D, Nikon D5200 или Sony SLT-A57?

    на мой взгляд d5200

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 7 июля 2014 20:06 Редактировалось gosu_student, 1 раз.
    Saint999:

    Следовательно туша + объектив + вспышка не равно 250, даже за б/у, если только совсем древние не брать!

    +1
    даже, если откинуть вспышку, то получаются ОЧЕНЬ старые и уже давно не актуальные тушки, а ещё + объектив...
    за 250 лучше хороший компакт взять, "выхлоп" будет лучше

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 7 июля 2014 20:19 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    gosu_student:

    за 250 лучше хороший компакт взять, "выхлоп" будет лучше

    сомневаюс

    что-то мне выхлоп с моего древнего 20д в техническом плане намного больше нравится чем с "хороших компактов",всё таки размер матрицы как ни крути решает,а современные компакты по мне так вообще неактуальны,16 мегапикселей на матрицу размером с ноготь на мезинце это конечно круто,да и телефоны уже догнали по моему мыльницы

    из компактов на мой взгляд внимание можно обратить на canon 1Gx,но там и цена не 250

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 8 июля 2014 02:00

    Давненько тут не был. Всем привет! Что-нибудь интересное недорогое появилось в этом году на что стоит обратить внимание в тушках или оптики? А то новых 100 страниц не осилю прочитать.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 8 июля 2014 09:41

    DominatorBLR, Nikon D4s

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 8 июля 2014 11:40 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    nevernever:

    DominatorBLR, Nikon D4s

    :)
    А бюджетнее в 10 раз нет ничего?

  • RadAlec Neophyte Poster
    офлайн
    RadAlec Neophyte Poster

    13

    13 лет на сайте
    пользователь #406287

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 10 июля 2014 22:40

    Доброго времени суток народ. У меня наверное не обычный вопрос, а именно: стою перед выбором не камеры, а универсального объектива на первое время. Тут у меня 2 варианта:
    1. Объектив Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G + камера Никон 5100/5200
    2. Объектив Canon EF 40mm F/2.8 STM + Кэнон 650/700
    Ногами зуммировать дело привычное, 9 лет пользовался Никон Е5900 и зумом пользовался в 5 случаях из 100.
    95% отснятого материала за 9 лет - портреты близких, остальное пейзажи и домашние животные.
    Как третий вариант есть еще объектив Pentax SMC DA 35mm F2.4 AL + К-500.
    Так что посоветуете?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 10 июля 2014 22:49
    RadAlec:

    Ногами зуммировать дело привычное, 9 лет пользовался Никон Е5900 и зумом пользовался в 5 случаях из 100.

    Да, но у вас на никоне объектив же не с 35 или 40 мм начинался. А если надо будет дома групповое фото родных сделать, вы с 40-кой куда, в стену побежите ножками?

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 10 июля 2014 22:54

    RadAlec, по объективам - другая ветка. А вообще - если был никон, так и берите никон, че вам систему менять. Тем более, 35/1.8 в любом случае выглядит приятней, чем 40/2.8

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    15 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 10 июля 2014 23:00

    RadAlec, Вопрос нормальный но есть профильная ветка по объективам!
    А вообще мое ИМХО бредовей вопроса я не встречал! Так как если Вы зададите такой вопрос в ветке про объективы, Вас и там пошлют отправят в другую ветку ;)
    Хотите более менее ответ задавайте правильно вопрос, например, я хочу фотографировать кота на зеркалку туша + 18-55, кот прячется на шкафу туша + 18-135, иногда хочу фотографировать котов с соседней крыши туша + 18-135 + 70-200, а еще свою любимую девушку что бы был фон размыт, все что в посл варианте + 85 мм фикс.
    Кэнон 40мм я вообще не понимаю для фото, видео видел им снимают, в фото вопрос зачем? Если кто расскажет буду признателен!
    35мм от кэнон дорог, потому если вам 50мм от кэнона много, тогда никон и его дешевый 35мм

    Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды

    PC_maker, Я так понял у него был этот там 38 мм потому и отталкивается от него!
    RadAlec, Я кстати начинал с 50 1,8 и не жалею, и походил и глубину резкости увидел (я пейзажи не снимаю)

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 10 июля 2014 23:08 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    Saint999:

    PC_maker, Я так понял у него был этот там 38 мм потому и отталкивается от него!

    Где там 38? 38 в эквиваленте 35-мм (тот же кэнон 40 перевести в эквивалент, получится 64), на объективе вообще 7.8-23.4 мм.