Выбор объектива.

mobile, кстати есть в этом логика.
ЗЫ на 35-ку можно совсем "не худеньких" снимать)

Скажите,пожалуйста, качество снимков у кого лучше : у Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 или у Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, это если не обращать внимания на заточеность рук. И каким лучше снимать портретные фото?

Newcomer, а канторы которые сдают в прокат они ведь тоже под расписку с паспортными данными?

vasi:

Скажите,пожалуйста, качество снимков у кого лучше : у Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 или у Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, это если не обращать внимания на заточеность рук. И каким лучше снимать портретные фото?

Про Тамрон не скажу, а Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - вообще отличный объектив
- по резкости по всему полю
- ГРИП плоская - лучше чем у Кита и тем более у 50 1.8 (II и I)
- по цвету - приятные цвета напоминают 50 1.8, со всякими желтящими сигмами (есть у них такое, не у всех) вообще не сравнить!
- даже размытие его приятное.
- фокусируется точнее, процент промахов заметно меньше чем у большинства экземпляров китов 18-55 IS и IS II, практически как фиксы 50 1.8. II и особенно 50 1.8 I (с которыми камеры кэнон используют более точный дачтик фокусировки).
- в прилагаемой к кэнону бесплатном РАВ-конвертере Digital Photo Professional - для них есть профиль DLO - простым нажатием 4 раза кнопки мыши давит на корню все искажения объектива как ХА, виньентирование, Color Blur. Но DPP со сторонними линзами (не Кэнон) не работает.

AiM):

а кто-нибудь в аренду сдавал объективы? а то человек хочет на субботу взять, под расписку. может есть где образец этой расписки, а то потом что мне с ней делать)

Я бы не связывался с арендой своих объективов чужими! Ну только если у вас есть какое-то количество не нужных вам...

ребята, расскажите, что такое STM у объектива, чем отличаются 18-55 IS II и 18-55 IS STM ??? 18-55 IS STM - я так понимаю более новые модели, подойдут ли к canon 60d? будет ли разница заметна (на фотках, не видео)

Здравствуйте,хотелось бы услышать мнение знающих людей по выбору широкоугольного фикс объектива для Canon (в частности для Canon 500D).
после прочтения характеристик,форумов и просмотра ценовых категорий имеются 3 кандидата: Canon 20 mm 2.8; 24 mm 2.8; 28 mm 1.8.
пользовалась из них только 20 mm 2.8 - очень понравился. приятный объективчик. достаточно приличное качество картинки за приемлемые деньги,очень нравится мягкость фото,так сказать. мой первый объектив 50 мм 1.8 и теперь я ищу что-то похожее на него,только в формате широкого угла) что можете посоветовать?может быть,стоит присмотреться к чему-то еще?
P.S. не планирую фотографировать пейзажи,фотографирую людей
P.P.S. также,что можете сказать по поводу объективов Tamron?

Хочу взять новый объектив на свой 600d, думаю насчет Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM как вообще этот объектив по сравнению с фисом canon 50 1.8 ???
А то мой объектив canon 50 1.8 так стал мазать что аж но уже бесит Так то 50мм вроде хватает везде, но периодически надо охватить больше территории в основном для большой группы людей, вот поэтому и смотрю что-то зумовое, да и после фикса темные объективы как-то не хочется)))
И хотелось бы узнать как обстоят дела у canon 50 1.4 с количеством промазак фокуса (на сколько сильно он лучше чем 1.8?)

del

gosu_student:

ЗЫ2 имхо, если есть деньги и устраивает фокусное (50мм), то новая сигма 50 1.4 арт + бесплатная юстировка лучший вариант, как по резкости, так и по рисунку

а по фокусу? или на кеноне теперь фокус не актуален, его там нет ))

mobile:

gosu_student:

ЗЫ2 имхо, если есть деньги и устраивает фокусное (50мм), то новая сигма 50 1.4 арт + бесплатная юстировка лучший вариант, как по резкости, так и по рисунку

а по фокусу? или на кеноне теперь фокус не актуален, его там нет ))

У меня есть кэнон 10мп 400D и
50 1.8 I (металл + металлические шестеренки), и
50 1.8 II - пластик-фантастик (всё пластиковое).

- в общем хорошая связка!
a) 50 1.8 I - медленная, но абсолютно идеальная фокусировка, но холодноватые цвета!
b) 50 1.8 II - цвета и полутона просто идеальные! Фокус - хуже.

M.A.R.K.:

Хочу взять новый объектив на свой 600d, думаю насчет Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM как вообще этот объектив по сравнению с фисом canon 50 1.8 ???
А то мой объектив canon 50 1.8 так стал мазать что аж но уже бесит:( Так то 50мм вроде хватает везде, но периодически надо охватить больше территории в основном для большой группы людей, вот поэтому и смотрю что-то зумовое, да и после фикса темные объективы как-то не хочется)))
И хотелось бы узнать как обстоят дела у canon 50 1.4 с количеством промазак фокуса (на сколько сильно он лучше чем 1.8?)

- Износился (если новый покупали) - у меня такое было на 10.000 кадров!
А если Б/У - то не надо такое покупать!