Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Newcomer:

13voin, Ваши претензии к этой камере говорят о том, что Вам надо глянуть на камеры немного другой ценовой категории...

Это как бы ДА, НО... чувство что 350 у.е подарил маркетологам никуда не исчезло. А спустя год ее за пол тогдашней цены не продать в связи с отсутствием гарантии и легких потертостей. А ведь мог год назад доложив 10 у.е. купить БЗК от самсунга с объективом в комплекте, но очень не хотелось связываться с сменной оптикой! Сейчас жалею, т.к мог бы если не понравилась бы продать за 75-80% первоначальной стоимости

DenisN89:

По поводу шумов, выигрыш будет примерно в стоп. А это немало.

Ну это как бы для фотодро...еров актуально, а для бытового использования - Для кого все эти цифры в "фотиках" начального ценового диапазона . Я не говорю, что камера плохая, просто у нее есть явные недостатки (в виде слабой батареи и отсутствия читаемого на улице дисплея . При таком дисплее видоискатель обязателен), а все плюсы сугубо в цифрах которые на практике не играют никакой роли и колесике выбора режимов (для кого то). Я лично им пользовался пытался пользоваться только первую неделю, но за отсутствием особых навыков последние месяцев 9-10 вообще не вращал, возможно уже приросло .

Вот примеры фоток с телефона Lenovo P780

Фото

matkiv:

Myst1986:

При хорошем освещении смарт снимет не хуже зеркалки ))

Вы утверждаете, что любой смарт при хорошем освещении снимает так же как и любая зеркалка?

Вполне отличные фото выходят. Выше фотки со смарта. Я не про любой.. Я про недавние смарты с матрицей от 8мпх.

13voin:

Myst1986, Что и требовалось доказать.!

Что требовалось доказать? Уточняйте свои мысли)

Myst1986, Уточняю!!! Вполне смотрибельно-приемлимое качество! Не хуже компактов. Сомневаюсь, что в моих руках зеркалкой лучше будет.

canti90:

DenisN89:

не тратить деньги на фотик. В фотиках до 200 качество фотографий как на смартах или хуже.

Окей, ну а S110 есть тогда смысл брать или тоже лучше со смарта сфоткать?...

Я буду его брать для съемки в плохом освещении, для лучшего эффекта размазывания заднего плана и т.д.
Часто катаюсь по РБ и на обратном пути заезжаю в города с достопримечательностями.. Но вот время суток уже такое, что на смарт сфоткать нормально не удастся...

Myst1986:

При хорошем освещении смарт снимет не хуже зеркалки ))

А вот это полнейшая глупость. У Вас же есть пример ниже. Даже не в полном размере видно, что трава даже на переднем фоне имеет совсем мало деталей.

13voin:

Ну это как бы для фотодро...еров актуально, а для бытового использования -

Для бытового использования 1 стоп это в 2 раза меньшая выдержка. Это часто может быть разницей между смазанным и несмазанным изображением.

canti90:

Окей, ну а S110 есть тогда смысл брать или тоже лучше со смарта сфоткать?...

S110 лучше будет. Матрица лучше. К тому же оптический зум есть.

Myst1986:

При хорошем освещении смарт снимет не хуже зеркалки ))

эту бредятину не читать и не воспринимать никоим образом. Даже в фотографиях ужатых до 0.3 МП видно какая каша, мыло и выбитые цвета. Myst1986, может полноразмеры выложите? Чтоб вопросов у людей не осталось. Да смартом, при хорошем свете, можно снять некоторое макро и даже людей(если потом ужать где-то до 2 МП), но зачем сравнивать с зеркалкой?

canti90:

Так я и ищу совета, может есть какая модель которая уже себя зарекомендовала как оптимальная по перечисленным параметрам?

canti90:

Ребят текста тут много, последние страницы смотрю про фотики ближе к 300у.е. А до 200у.е. можете что нибудь посоветовать, использоваться будет для фото всяких поездок, утренников и т.д.

До 200 у.е. ничего для утренников толкового не будет, только брать б.у.

canti90:

Ну что же, спасибо за советы, а по поводу Canon PowerShot SX150 IS, то у меня предыдущий был такой, или очень похожий, так там меня смущала его общая "тормознутость", да и батареек там надолго не хватало=(

S110 недалеко ушла, если вообще ушла! Да подготовка к съемке у нее очень хороша (где то на секунду быстрее), но меня это никогда не напрягало и у моей предыдущей камеры SX130 IS (он кстати почему то дороже). Две батарейки АА в 150-м сядут не намного раньше (проверено на опыте, а все разговоры что CCD прожорливей чистой воды маркетинг, ведь основной потребитель энергии это дисплей и привод объектива) , но их можно хоть взять с собой в отличии от батарей 110. Хотя опять же кто то купит их пяток и не будет напрягаться.

PC_maker:

13voin:

и колесике выбора режимов (для кого то). Я лично им пользовался пытался пользоваться только первую неделю, но за отсутствием особых навыков последние месяцев 9-10 вообще не вращал, возможно уже приросло

Так вам конечно разницы нету, можно фотики по цвету выбирать.

Так я и не спорю и не претендую на мнение эксперта, лишь высказываю свое мнение. Просто "с профессиональным подходом" ответ у вас будет примерно таков

dzer:

До 200 у.е. ничего для утренников толкового не будет, только брать б.у.

из зеркалок или БЗК. А мой взгляд на фотоаппарат: он должен быть простым и удобным в обращении, практичным с минимумом возможностей испортить обывателю кадр.

PC_maker:

Хуже. Вот вам два фото, с древнего canon A590, который можно на барахолке за 30 баксов купить, и которым балуется мой 5-летний сын, и с того же Lenovo P780. Оба сделаны в автоматическом режиме.

Все же сравнивать с бюджетником некорректно. на флагманах типо сгс, ифонах, xperia z1, нокиях фотомодули вполне неплохие, по качеству не уступят бюджетным компактам (до 200) это точно, может даже получше будут.