Ответить
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 13 сентября 2007 12:23

    Суровые парни.

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    272

    17 лет на сайте
    пользователь #81784

    Профиль

    272
    # 15 сентября 2007 08:59
    Алекс из-под Минска:

    VOVA959, я вот выбираю себе зеркалку, очень трудно сделать выбор....

    Из современных компакт-камер держал в руках очень многое!!! Смотрел буквально всё, и не доволен ничем.

    И ещё заметил странную вещь... вот пишут 7 мегапикселов, сравниваю кроп со своим А75 - так у А75 выходит кроп лучше, резче. Возникает подозрение, что в современных многомегапиксельных камерах толи оптическое разрешение слабое, толи пикселов меньше чем заявленно и идёт интерполяция... в общем жуть.

    нужно в первую очередь смотреть не на количество заявленных пикселей,а на размер матрицы!матрица 1/2,5=5.8Х4.3мм=3-3.2 мегапикселя!матрица 1/1.8=7.18Х5.32мм=5-5.2 мегапикселя!если пишут больше,то нагло обманывают!но народ покупает не фотоаппараты,а дутые мегапиксели!написано 8-10-о,круто!а матрица мааалюсенькая!вот и получается,что народ падок на то,что написано,а не на то,что есть на самом деле!раньше тоже дурили,но значительно меньше-на 1-2 значения,сейчас на камере с матрицей 1/2.5 читаем 10,а то и12!а реальных там всего-то 3-3.2! правильый выбор-зеркалка!присмотриь к каноновской 400-неплохая машинка!

  • 4el Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    4el Паяльник & Отвертка TEAM

    762

    19 лет на сайте
    пользователь #34409

    Профиль
    Написать сообщение

    762
    # 17 сентября 2007 09:37

    нужно в первую очередь смотреть не на количество заявленных пикселей,а на размер матрицы!матрица 1/2,5=5.8Х4.3мм=3-3.2 мегапикселя!матрица 1/1.8=7.18Х5.32мм=5-5.2 мегапикселя!если пишут больше,то нагло обманывают!но народ покупает не фотоаппараты,а дутые мегапиксели!написано 8-10-о,круто!а матрица мааалюсенькая!вот и получается,что народ падок на то,что написано,а не на то,что есть на самом деле!раньше тоже дурили,но значительно меньше-на 1-2 значения,сейчас на камере с матрицей 1/2.5 читаем 10,а то и12!а реальных там всего-то 3-3.2! правильый выбор-зеркалка!присмотриь к каноновской 400-неплохая машинка!

    объясни, что такое дутые мегапиксели, а то мне что-то не понятно?

    Просто 4el
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    272

    17 лет на сайте
    пользователь #81784

    Профиль

    272
    # 17 сентября 2007 10:49
    4el:

    нужно в первую очередь смотреть не на количество заявленных пикселей,а на размер матрицы!матрица 1/2,5=5.8Х4.3мм=3-3.2 мегапикселя!матрица 1/1.8=7.18Х5.32мм=5-5.2 мегапикселя!если пишут больше,то нагло обманывают!но народ покупает не фотоаппараты,а дутые мегапиксели!написано 8-10-о,круто!а матрица мааалюсенькая!вот и получается,что народ падок на то,что написано,а не на то,что есть на самом деле!раньше тоже дурили,но значительно меньше-на 1-2 значения,сейчас на камере с матрицей 1/2.5 читаем 10,а то и12!а реальных там всего-то 3-3.2! правильый выбор-зеркалка!присмотриь к каноновской 400-неплохая машинка!

    объясни, что такое дутые мегапиксели, а то мне что-то не понятно?

    и что тебе не понятно?помоему я и так всё ясно описал!на определённый ФИЗИЧЕСКИЙ! размер матрицы помещается определённое количество точек!поищи в нете цифровик на селе-там подробно разжуют!

  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 17 сентября 2007 12:26

    VOVA959, ты жжош. Пиши ещё :super:

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • 4el Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    4el Паяльник & Отвертка TEAM

    762

    19 лет на сайте
    пользователь #34409

    Профиль
    Написать сообщение

    762
    # 17 сентября 2007 16:02

    VOVA959,

    матрица 1/2,5=5.8Х4.3мм=3-3.2 мегапикселя!матрица 1/1.8=7.18Х5.32мм=5-5.2 мегапикселя!если пишут больше,то нагло обманывают!

    и что тебе не понятно?помоему я и так всё ясно описал!на определённый ФИЗИЧЕСКИЙ! размер матрицы помещается определённое количество точек!поищи в нете цифровик на селе-там подробно разжуют!

    ты это сам придумал у сябе на дярёуне? або точки карандашом малюешь на матрице и колькасть личышь?

    Просто 4el
  • 102024 Senior Member
    офлайн
    102024 Senior Member

    721

    17 лет на сайте
    пользователь #102024

    Профиль
    Написать сообщение

    721
    # 17 сентября 2007 17:29

    Джентельмены,

    истинна как всегда по средине:-)

    Моё мнение - хреновое оптическое разрешение обьектива!!!! Да-да, именно обьектив стоит хороших денег для промышленного производства, оптика вообще слабо дешевеет... если дешевеет вообще.

    По этому нет толка от 12 мегапикселов на фотоматрице, если обьектив даёт к примеру всего 5 :-)

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    272

    17 лет на сайте
    пользователь #81784

    Профиль

    272
    # 17 сентября 2007 19:09
    Алекс из-под Минска:

    Джентельмены,

    истинна как всегда по средине:-)

    Моё мнение - хреновое оптическое разрешение обьектива!!!! Да-да, именно обьектив стоит хороших денег для промышленного производства, оптика вообще слабо дешевеет... если дешевеет вообще.

    По этому нет толка от 12 мегапикселов на фотоматрице, если обьектив даёт к примеру всего 5 :-)

    в нете полно информации о соотношении размера матрицы,диаметра и параметров линз,применительно к конкретной матрице!имеются даже формулы,по которым вся кухня рассчитывается!просто людям лень копать глубже!прочитал предисловие-и уже професор!фигушки!хочешь рубить фишку в конкректном вопросе-копай глубже!а то некоторые думают,вот задам вопросик на форуме-меня быстренько просветят,и я в дамках!люди учатся годами!

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    272

    17 лет на сайте
    пользователь #81784

    Профиль

    272
    # 17 сентября 2007 19:13
    4el:

    VOVA959,

    матрица 1/2,5=5.8Х4.3мм=3-3.2 мегапикселя!матрица 1/1.8=7.18Х5.32мм=5-5.2 мегапикселя!если пишут больше,то нагло обманывают!

    и что тебе не понятно?помоему я и так всё ясно описал!на определённый ФИЗИЧЕСКИЙ! размер матрицы помещается определённое количество точек!поищи в нете цифровик на селе-там подробно разжуют!

    ты это сам придумал у сябе на дярёуне? або точки карандашом малюешь на матрице и колькасть личышь?

    в твой деревне может так и поступают,чувствуется-видимо сам малевал и считал!почитай домино на селе-наберёшься ума-сразу в академики!

  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5215

    20 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5215
    # 17 сентября 2007 20:15

    Про пикселы если кратенько

    когда на матрицу размером 1/2,5=5.8Х4.3мм впихивают 3мега писксела одно качество снимка

    когда на такую же матрицу ложат 5-8 мега пикселов то размер точки меньше. а это:

    1. дополнительные шумы

    2. усложнение оптической системы+ дополнительные оптические искажения

    т.е если будете печатать 10*15 вам в полне хватит и 3-х 5-ти мегапикселов. и дальше лучше выбирать по другим характеристикам :

    zoom, оптическая стабилизация , скорость автофокуса, скорость включения.

    а то у меня кэнон а70 подтормаживает пока наведется ребенок уже из кадра убегает

    Добро торжествует, зло - действует
  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3315

    18 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3315
    # 17 сентября 2007 20:49

    объясни, что такое дутые мегапиксели, а то мне что-то не понятно?

    Вот тут я интересовался примерно тем же ;)

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=678645

    Выпуск дозволены
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28668

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28668
    # 17 сентября 2007 22:08
    Алекс из-под Минска:

    Vicos (цитата):

    Тов.Штырлиц (цитата): Подскажите где можно печатнуть фотку, ширина нужна 80-100см - "Вилия" на ул. Танка.Мне вообще очень нравиться "Вилия" на ул. Танка! Плёнки проявляю и печатаю только у них!

    А какой у них ценник на большие форматы? Может их номером телефона поделитесь?

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • 102024 Senior Member
    офлайн
    102024 Senior Member

    721

    17 лет на сайте
    пользователь #102024

    Профиль
    Написать сообщение

    721
    # 18 сентября 2007 08:59

    Крошка Енот, на конверте заказа у меня городской номер: 203-33-10

    точный адресс ул. М.Танка 30, корп 2

  • 4el Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    4el Паяльник & Отвертка TEAM

    762

    19 лет на сайте
    пользователь #34409

    Профиль
    Написать сообщение

    762
    # 18 сентября 2007 09:03

    VOVA959,

    просто людям лень копать глубже!прочитал предисловие-и уже професор!фигушки!

    в точь про тебя, кури мат. часть :D ты, наверное, кроме дутых пикселей и терминов то не знаешь...

    inhate, пусть научиться выражаться нормальными терминами. и фуфло нечего народу вгонять.

    По его словам, если матрица 1/2.5" и на ней 7 MPx получается в ней реальных 3 MPx, а остальные 4 интерполяция? Так только Nikon и Fuji только поступили в свое время, остальные как-то не додумались.

    имеются даже формулы,по которым вся кухня рассчитывается!

    приведи хото одну, ПРОФЕССОР, по учи нас...

    Просто 4el
  • 102024 Senior Member
    офлайн
    102024 Senior Member

    721

    17 лет на сайте
    пользователь #102024

    Профиль
    Написать сообщение

    721
    # 18 сентября 2007 09:07

    Maks_K,

    Про пикселы если кратенько

    когда на матрицу размером 1/2,5=5.8Х4.3мм впихивают 3мега писксела одно качество снимка

    когда на такую же матрицу ложат 5-8 мега пикселов то размер точки меньше. а это:

    1. дополнительные шумы

    2. усложнение оптической системы+ дополнительные оптические искажения

    т.е если будете печатать 10*15 вам в полне хватит и 3-х 5-ти мегапикселов. и дальше лучше выбирать по другим характеристикам :

    zoom, оптическая стабилизация , скорость автофокуса, скорость включения.

    а то у меня кэнон а70 подтормаживает пока наведется ребенок уже из кадра убегает

    Правильно, очень большое значение имеет плотность, те кол-во тех самых пикселов на дюйм в матрице.

    Мой кэнон А75 превосходно справляется с отпечатками 13х18 - для 3 мегапикселов это 1:1.

    Что б печатать 10х15 1:1 нужен файл 1600х1200 пиксел - те 2 мегапикселов.

    Инфа взята из руководства к минилабу норитцу.

  • 102024 Senior Member
    офлайн
    102024 Senior Member

    721

    17 лет на сайте
    пользователь #102024

    Профиль
    Написать сообщение

    721
    # 18 сентября 2007 09:10

    А вообще нефиг сравнивать те большие фотоэлементы что юзались в древних кэнонах с современными. Уверен, что современные фотоэлементы матрицы при их существенно меньшем размере на голову качественнее старых, больших по размеру....

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    272

    17 лет на сайте
    пользователь #81784

    Профиль

    272
    # 18 сентября 2007 13:15
    4el:

    VOVA959,

    просто людям лень копать глубже!прочитал предисловие-и уже професор!фигушки!

    в точь про тебя, кури мат. часть :D ты, наверное, кроме дутых пикселей и терминов то не знаешь...

    inhate, пусть научиться выражаться нормальными терминами. и фуфло нечего народу вгонять.

    По его словам, если матрица 1/2.5" и на ней 7 MPx получается в ней реальных 3 MPx, а остальные 4 интерполяция? Так только Nikon и Fuji только поступили в свое время, остальные как-то не додумались.

    имеются даже формулы,по которым вся кухня рассчитывается!

    приведи хото одну, ПРОФЕССОР, по учи нас...

    ещё раз перечитай /цифра на селе-там отыщешь!

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    272

    17 лет на сайте
    пользователь #81784

    Профиль

    272
    # 18 сентября 2007 13:40
    VOVA959:

    4el:

    VOVA959,

    просто людям лень копать глубже!прочитал предисловие-и уже професор!фигушки!

    в точь про тебя, кури мат. часть :D ты, наверное, кроме дутых пикселей и терминов то не знаешь...

    inhate, пусть научиться выражаться нормальными терминами. и фуфло нечего народу вгонять.

    По его словам, если матрица 1/2.5" и на ней 7 MPx получается в ней реальных 3 MPx, а остальные 4 интерполяция? Так только Nikon и Fuji только поступили в свое время, остальные как-то не додумались.

    имеются даже формулы,по которым вся кухня рассчитывается!

    приведи хото одну, ПРОФЕССОР, по учи нас...

    ещё раз перечитай /цифра на селе-там отыщешь!

    о терминах,не тебе меня учить,какими словами описывать факты!если ты любишь красивые термины-то прочитай хотя-бы 1 книгу по цифровой фотографии,а потом толкуй о терминах!

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    272

    17 лет на сайте
    пользователь #81784

    Профиль

    272
    # 18 сентября 2007 13:48
    VOVA959:

    4el:

    VOVA959,

    просто людям лень копать глубже!прочитал предисловие-и уже професор!фигушки!

    в точь про тебя, кури мат. часть :D ты, наверное, кроме дутых пикселей и терминов то не знаешь...

    inhate, пусть научиться выражаться нормальными терминами. и фуфло нечего народу вгонять.

    По его словам, если матрица 1/2.5" и на ней 7 MPx получается в ней реальных 3 MPx, а остальные 4 интерполяция? Так только Nikon и Fuji только поступили в свое время, остальные как-то не додумались.

    имеются даже формулы,по которым вся кухня рассчитывается!

    приведи хото одну, ПРОФЕССОР, по учи нас...

    ещё раз перечитай /цифра на селе-там отыщешь!

    а серьёзно,то хотя-бы прочти ДЖ.КИНГ Цифровая фотография: стань профессионалом! Самоучитель. 2-е изд.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    272

    17 лет на сайте
    пользователь #81784

    Профиль

    272
    # 18 сентября 2007 13:48
    VOVA959:

    4el:

    VOVA959,

    просто людям лень копать глубже!прочитал предисловие-и уже професор!фигушки!

    в точь про тебя, кури мат. часть :D ты, наверное, кроме дутых пикселей и терминов то не знаешь...

    inhate, пусть научиться выражаться нормальными терминами. и фуфло нечего народу вгонять.

    По его словам, если матрица 1/2.5" и на ней 7 MPx получается в ней реальных 3 MPx, а остальные 4 интерполяция? Так только Nikon и Fuji только поступили в свое время, остальные как-то не додумались.

    имеются даже формулы,по которым вся кухня рассчитывается!

    приведи хото одну, ПРОФЕССОР, по учи нас...

    ещё раз перечитай /цифра на селе-там отыщешь!

    а есле серьёзно,то почитай хотя-бы Дж. Кинг Цифровая фотография: стань профессионалом! Самоучитель. 2-е изд.