plut1969, а нас то с чем? Мы и не страдали по 8-и битности...
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16094 |
13 лет на сайте Город:
|
plut1969:У А37 матрица 16 бит))). Поздравляю себя и вас
Добавлено спустя 35 минутСам не ожидал. Но сдвиг экспозиции может делать на шесть единиц. А это уже 16 бит!!!
ммм младшая соня прям таки круче чем 5д
хватит биты считать. немнога о коммунизме. или развитом социализме. или одном из трех.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1497221
Хорош был дедок
qvattro, Назрел вопрос. При смене объектива, некоторое количество пыли попадает в камеру. С какой периодичностью надо отдавать в чистку? И главное куда? В смысле, чтобы ее после чистки неооказалось больше.
Ребят кнопкой мувью включаю запись видео, потом выключаю. вроде писала, смотрю на карте памяти, тока фотки, видео не вижу файлов, плизз)
уже нашел )
plut1969, периодически делаем снимок чистого голубого неба или просто светлого однородного фона. Если видны следы пыли, то идём в наименее пыльное помещение (допустим ванная комната), снимаем обьектив, продуваем грушей зеркало, поднимаем зеркало, продуваем матрицу, опускаем зеркало, продуваем зеркало, ставим обьектив. Если эти действия выполнять по необходимости с достаточной аккуратностью, то этого будет достаточно для многолетней безпроблемной эксплуатации камеры.
нет тока mp4 пишет 1203*902 на карту, ставлю avchd не вижу записи на диск ?
а как же 1920*1080? чет я не то делаю?
офлайн
sirotkadadon
Vaper's Club
|
|
1202 |
15 лет на сайте Город:
|
qvattro:в режиме RAW+JPG файл JPG пишется со средним качеством
Вот сразу засомневался. Специально сделал два кадра raw+jpg и просто jpg
Сразу и не отличишь: все одинаково и размер идентичный. Мне кажется что все-таки при использовании Raw+jpeg сжатый пишется по настройкам обычного jpeg (в данном случае Fine)
А где прошивки свежие смотреть на аппарат? Или обязательно регистрироваться на sony?
sirotkadadon, я пишу, основываясь на характеристиках А77. Для неё чётко указано, что в режиме рав+ джипег возможно только среднее качество джипег файла. Если для А37 это не так (уточните в инструкции), то обязательно напишите об этом для пользователей А37.
Прошивки берём на оф сайте Сони в разделе поддержки для своей камеры. Регистрация, мне кажется не обязательна.
I_Eto_Pro, видео в мп4 и в авц лежит в разных папках на флешке. Поищите по папкам.
qvattro:Нарекания на качество ждипегов были на ранних прошивках. По мере обновления ПО ситуация улучшалась. Сейчас, с последней прошивкой А77 имеет более чем приличный джипег, так же как и А99.
Единственное, что для получения приличного результата в джипег, требуется настройка некоторых параметров сохранения в меню камеры.
А на мой вкус JPEG даже на А77 излишне пожат. Можно дать ему больше деталей резкостью, но все равно на компьютере артефакты сжатия более чем заметны. Да и цветопередача хромает, лица в оранжевый скатываются. У никона JPEG получше. Ну а компьютерный JPEG вне конкуренции.
plut1969:Но сдвиг экспозиции может делать на шесть единиц
В реальности тени можно вытащить максимум на 1-1.5 EV. Шумно. Но больше и не нужно.
plut1969:При смене объектива
У многих после таких фраз появляется фобия смены объективов. На самом деле при смене объектива попадает гораздо меньше пыли (и попадает она туда реже), чем насасывают зум-объективы и пролазит в щели корпуса при обычной эксплуатации. У большинства и под не снимавшимся никогда китом тонны пыли через год. Зеркало в SLT поднимается само нажатием на рычажок под ним. Зеркало трогать нельзя ни в коем случае, там тонкая пленка.
qvattro:plut1969, периодически делаем снимок чистого голубого неба или просто светлого однородного фона.
На f/22 это делать желательно, иначе картина ужаса, творящегося на матрице, будет не полной. Но вообще пока "кабаны" не будут заметны на рабочих диафрагмах (грубо говоря до f/11), нечего туда и лезть. Я вот вчера на 77 поймал огромное пятно, видимое даже на f/5.6, продувка зеркала решила проблему.
I_Eto_Pro:и нуно конвертить
Большинство телевизоров и редакторов видео понимают MTS, зачем конвертить?
P.S. Cамсунги F серии (за другие брэнды/серии не скажу) понимают и 3D панорамы, их можно просто смотреть с флэшки в 3D без подключения камеры.
I_Eto_Pro,
Ну как тамрон 18-200, какие впечатления?
qvattro:sirotkadadon, я пишу, основываясь на характеристиках А77. Для неё чётко указано, что в режиме прав+ джипег возможно только среднее качество джипег файла. Если для А37 это не так (уточните в инструкции), то обязательно напишите об этом для пользователей А37.
В обоих мануалах текст одинаков:
File format: RAW (Records using the RAW compression
format.) + JPEG
A RAW image and a JPEG image are created at the same
time. This is suitable when you need 2 image files, a JPEG
for viewing, and a RAW for editing.
• The image quality is fixed to [Fine] and the image size is
fixed to [L].
Это означает, что в обоих камерах в RAW+JPEG JPG пишется в [Fine] качестве, максимальном размере. НО на А77 есть режим [Extra Fine], которого нет на А37 вообще. Так что "среднее" на А77 это "высокое" на А37
I_Eto_Pro,
Ну как тамрон 18-200, какие впечатления?
_________________
Да ни че так, резкости хотелось бы больше (хотя вероятно кривизна рук сказывается), а может и придумаваю
енто на длинном конце
фокусное опять же 200
до купола метров 50-60 с точки съемки
цветопередача соответствует натуральному виду
Первая фотка с родной пыхой, вторая понятно улица
офлайн
sirotkadadon
Vaper's Club
|
|
1202 |
15 лет на сайте Город:
|
Нужен теперь "длинный" фокус. Что предпочтительнее sony 55-200 или тамрон 70-300?
Именно по картинке и резкости
1 ИСО 800, f 6.3 1/160
2 ИСО 100, f 9 1/250
sirotkadadon:Нужен теперь "длинный" фокус. Что предпочтительнее sony 55-200 или тамрон 70-300?
Именно по картинке и резкости
фотки от тамрон 18-200, кит не брал сразу
офлайн
sirotkadadon
Vaper's Club
|
|
1202 |
15 лет на сайте Город:
|
я вообще-то прошу совета в выборе между 70-300 и 55-200
18-200 из-за хобота и недостаточной резкости на ФР более 150 не рассматриваю.
sirotkadadon, если не смущает вес, размер и цена, то предпочтительней конечно Тамрон 70-300. Но надо иметь в виду, что 70 на кропе это уже реально длинно. Так что этот Тамрон будет конкретный теле объектив.
На мой взгляд, для кропа очень интересен Сони 55-300. Имеет диапазон фр от 55мм, что чувствуется. Меньший вес и габариты положительно сказываются на балансе камеры и соответственно удобстве работы. При этом, резок практически во всем диапазоне фокусных с открытой.
В ветке по А58 есть человек с ником "malenkiy", он недавно взял Тамрон. Так вот попользовав писал мне:
Кстати, вспомнил ваше мнение:
Тамрон 70-300 USD - объектив хороший, но большой и тяжелый. Я ощущаю с ним дисбаланс даже устанавливая его на А77. Если с камерой и этим стеклом приходится проводить много времени, то это сильно ощущается.
и приобретя на этих выходных данный объектив, полностью стал с ним согласен))
офлайн
sirotkadadon
Vaper's Club
|
|
1202 |
15 лет на сайте Город:
|
qvattro:Сони 55-300
наверное 55-200 ? Бо 55-300 уж из бюджета вылазит почти вдвое, да и массивнее он того же тамрона.
Цена то на sony 55-200 и тамрон 70-300 примерно одинакова. А иметь возможность "наехать" поближе, по-моему нелишнее.
sirotkadadon, вы путаете 55-300 с. 70-300G.
А 55-200 ощутимо дешевле Тамрона 70-300USD.
Или вы имели ввиду обычный дешёвый Тамрон 70-300 ?
Уточните, а то я писал именно о Тарон 70-300 USD.
qvattro, Вчера мозг сломал.
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Часть третья. Дифракция в фотографии. Теория. Практика
Может доступным языком сможете растолковать. И таблица там еще?