Выбор объектива.

andrey_81:

Ну я как-то на сигму нацелился так как мне кажется это получше фирма + сервис у нас в РБ ... А про тамрон пишут что со временем он пылью забивается... говорят это не критично - но все ж!

да отлично сигма с Кэнонами дружит, пусть не наговаривают, я видел этот объектив в связке с 60Д проблем не обнаружено, картинка отличная. А плюсы сигмы:
1. есть стабилизатор (Тамрон 17-50 со стабом полный отстой, их никто не берёт, они мылят, Тамрон только без стаба.)
2. ультразвуковой быстрый мотор
3. есть СЦ в РБ
4. Немного лучше картинка.
Минус:
+250 у.е. к цене Тамрона.

DominatorBLR:

1. есть стабилизатор (Тамрон 17-50 со стабом полный отстой, их никто не берёт, они мылят, Тамрон только без стаба.)

Был у меня тамрон 17-50 без стаба - хорошее стекло, но к сожалению разбил. На замену была куплена версия со стабом. И субъективно качество картинки ничем не хуже (может повезло с экземпляром). Плюс новая версия обладает лучшим конструктивом.

andrey_81, А как на счет внешней пыхи? Мне сразу этого стало нехватать. Вроде и выдержка в порядке и смаза нет, а вот жуткие тени под глазами, которые нечем было подсветить, бесили. Ну и плюс в поездках - зайдешь в музей, а там мраки - ну что делать!? Я с 17-85 до сих пор бегаю. Но мне 18-55 из первый больше нравился по резкозти. Но! Приобрел наконец-то палтосик - не снимаю. Но однозначно - попробовав светлый объектив уже не очень хочется переходить на темный. Мне лично в этом плане пыха в помощь, - когда подойти низя, или слишком близко, то натягиваю опять 17-85 и впиред!
P.S. Фотографирую для себя.

Добрый день поссоветуйте объектив к Canon 60d в основном портретная съемка, но можно универсальный до 450 $

[censored by Strelka]

Есть:
7д (полный кадр пока не планируется)
кэнон 50 1.8 (нравился, но не хватало угла пошире, с покупкой тамрона был продан, качеством радовал больше чем тамрон на 50мм)
тамрон 17-50 (отличный объектив за свои деньги, но в плохих условиях съемки порой не хватает резкости и светосилы)
YN-468II
+ ~400у.е.

Статистика за год использования:
60% - на 50мм (порой хотелось подлиннее)
10% - на 17мм (наверное, это особенность зумов - крутить в крайние положения)
30% - 20-40мм

Цели:
- съемка семьи (скоро планируется пополнение) в домашних условиях + прогулки на природе
- иногда снимаю на корпоративах (некоммерческая съемка, чаще как гость)
- больше качества и универсальности за разумные деньги )) эх… мечты-мечты

Варианты:
- кэнон 24-70(~1300) (пока дороговат, но универсальность подкупает; аналог от тамрона очень хвалят(~1000) но тоже пока дорого)
- сигма 35мм 1.4(~800) (+кэнон 50 1.8, на первое время)
- сигма 30 1.4(~400) + кэнон 85 1.8(~400)
- тамрон 17-50 + кэнон 85 1.8
- кэнон 24 2.8 + кэнон 50 1.4 + 85 1.8
- кэнон 50 1.4 + хз что
- ваш вариант разумно потратить деньги!!!

Def, мне не хватило тамрона, хоть он и хорош был. На том этапе. А сейчас - мыльный, тормозной и вообще.
matiki, я бы на вашем месте взял 24-70. Потом еще фиксом разживетесь. Той же сигмовской 30-кой. Лучше брать сразу хорошие объективы, чем потом разочаровываться и менять. Фиксы - это конечно хорошо, но они лучше подходят для неторопливой портретной съемки.

DominatorBLR:

Руслан1987, если фикс устроит, но классика это будет для кропа Кэнон 85мм 1,8 хорошее стекло.

Да для уличного портрета супер. В квартире придется вжиматься в стенку, чтобы хоть что-то получилось снять.

А на никоне есть недорогой Nikkor 35-70 2.8 сапожники обзавидуйтесь

nevernever:

PC_maker, на фулл фрейме на 85-ку ростовой портрет влазит где-то с 7 метров.

Руслан1987 же написАл, что ему на 60D нужен.