Ответить
  • Sancho Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Sancho Senior Member Автор темы

    693

    23 года на сайте
    пользователь #1139

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 4 ноября 2002 17:05 Редактировалось a_dim_a, 53 раз(а).

    Уважаемые читатели данной ветки форума, помните, что посвящена она исключительно лазерной коррекции зрения, поэтому давайте постараемся не загружать её общеофтальмологическими и общемедицинскими вопросами или хотя бы задавать их в формате личных сообщений конкретным участникам форума. Так же следует помнить, что все советы/рекомендации/наставления, полученные здесь, не являются в полной мере "консультацией врача" или "объективным мнением" и пропускать их надо через определённую призму критического осмысления.
    п.с. Многие вопросы, которые вы хотите задать, уже были заданы ранее - не ленитесь пользоваться функцией поиска или просто перечитывать страницы ветки.
    п.п.с. Если вы решили задать в этой ветке вопрос касательно хирургии катаракты, рефракционной замены хрусталика, интраокулярных линз и прочего подобного -- одумайтесь! Для этих целей создана отдельная ветка - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19261319
    В данной теме можно получить ответы врачей a_dim_a, Дмитрий_Юшкевич, Костецкий_Андрей, Voka.clinic, Nachalnik1234
    Куратор ветки a_dim_a

    Для сохранения нервов постоянно присутствующих и облегчения поисков вновь прибывших будет у нас рубрика "ответы на FAQ от a_dim_a" Если у кого-то созреет необоримое желание тоже черкануть сюда пару строк, то пишите в личку (a_dim_a), с удовольствием добавлю и автора обозначу.

    Персонализированные процедуры можно разделить на 3 вида:
    1) оптимизированный ЛАСИК - операция на основании массива данных о специфике оптики глаза человека, так сказать LASIK 2.0, в РБ доступен всем клиникам и более того, КАК БЫ НЕ НАЗЫВАЛИ ВАШУ ПРОЦЕДУРУ это скорее всего будет ЭТОТ ВАРИАНТ!
    2) персонализированный по данным исследования неровностей роговицы -- логично, что нужно тем, у кого она "кривая", а не всем подряд потому что это суперее и дороже. Хорошо помогает пациентам после травм роговицы, операций на глазах и т.п.
    3) персонализированный по информации о очень точных и нежных особенностях глаз конкретного человека (на основе аберрометрии или волнового фронта). То, что по идее делает глаз идеальной оптической системой после операции... но не делает! Больше подходит молодым пациентам, с астигматизмом, после уже проведенных операций ранее, после травм глаз, после пренесенных воспалительных заболеваний глаз с неравномерным изменением оптических сред и т.п. Но не всем!
    Итого: в любой клинике в РБ вам сделают п 1. -- LASIK 2.0, который и супер! и Smart Pulse! и IQ и прочее разное, названия различаются в зависимости от марки оборудования. Хороший ЛАСИК, правильный!
    Все остальное -- прерогатива врача, и если этот врач работает добросовестно, то вряд ли будет вам рекомендовать без особых показаний п 2 и 3. А если будет - просто попросите обосновать, зачем лично ВАМ эта процедура, ответы типа она моднее и круче не принимаются.

    фемтоЛАСИК отличается от обычного ЛАСИК первым этапом -- формированием роговичного лоскута, который срезается не механическим режущим инструментом, а специальным высокоточным лазером. На втором этапе операции фемтоЛАСИК также можно сделать персонализированную операцию (см п.1 FAQ). Несмотря на то, что фемтолазерное формирование роговичного лоскута является более современным и безопасным подходом, большинству пациентов можно спокойно делать обычный ЛАСИК. В сторону фемтосекундного лазера следует смотреть пациентам с особенностями строения роговицы. Фемто-ЛАСИК дороже обычного ЛАСИК примерно на 25%. Окончательное решение о способе формирования роговичного лоскута принимает врач. п.с. Современные механические микрокератомы для операции ЛАСИК в руках хорошего специалиста также позволяют быстро, точно и безопасно формировать роговичные лоскуты

    Частенько возникают вопросы, где что и сколько стоит.
    Итоговая цена операции для пациента будет состоять из:
    1. Предоперационный осмотр.
    2. Стоимость самой операции.
    3. Капли,которые надо капать после операции.
    4. Послеоперационные осмотры.
    5. Возможность докоррекции в течение определенного срока.
    Вот и считайте)
    Учитывая "обострившуюся" конкуренцию у пациентов появилась приятная возможность попасть на/под/в акцию и что-то сэкономить. Но в целом могу сказать что лазерная коррекция зрения в Республике Беларусь стоит ооочень недорого по сравнению со всеми нашими соседями, а все клиники работают на хорошем, современном и хорошо обслуживаемом оборудовании.

    Клиники, в которых выполняют лазерную коррекцию зрения (чтобы никто не заподозрил в рекламе пишу в АЛФАВИТНОМ порядке):
    1. ВОКА (VOKA) клиника (+ филиал в Гомеле)
    2. Глазков центр зрения
    3. Гомельская областная специализированная клиническая больница
    4. 10 Городская клиническая больница г. Минска
    5. Макарчука клиника (г. Брест)
    6. Новое зрение медицинский центр (г. Минск, и в областных филиалах) - на август 2023 все клиники закрыты
    7. Оптимед медицинский центр(г. Минск)
    8. Тракторного завода медицинский центр (г. Минск)
    если кого забыл, поправляйте в личку

    3.5.16. Запрещается размещение сообщений, содержащих рекламу, предложения покупки или продажи, оказания услуг, выполнения работ, другие сообщения коммерческого характера во всех разделах Сайта, кроме разделов «Барахолка», «Автобарахолка», «Мотобарахолка», «Продажа квартир», «Аренда квартир», «Барахолка в каталоге».

    Лазерная коррекция зрения -- целый ряд хирургических методик с применением лазеров для изменения оптики глаз за счёт воздействия на роговицу. Лазерная коагуляция -- лечение патологии сетчатки, к оптике не имеющее никакого отношения. Сетчатку лечат лазером профилактически, чтобы предотвратить возникновение её разрывов и отслоек. Лазерная коррекция зрения выполняется по желанию пациента, лазерная коагуляция сетчатки - по чётким медицинским показаниям.

    Лазерная коррекция зрения по технологии SMILE выполняется только с применением фемтосекундного лазера. Суть та же, что и у операции ЛАСИК -- изменить кривизну роговицы. Разница в том, что роговичная ткань не испаряется эксимерным лазером (как при ЛАСИК или фемтоЛАСИК), а "вырезается" фемтосекундным лазерам и механически удаляется через маленький разрез в роговице.
    Из плюсов операции: 1) меньшее повреждающее воздействие на роговицу за счёт отсутствия необходимости формирования роговичного лоскута с разрезом на 280-290 градусов, 2) заявленная меньшая травматизация нервных окончаний в роговице, ответственных за стимуляцию слезопродукции; 3) Остутсвие риска травматического смещения лоскута роговицы по причине его отсутствия)
    Из минусов: 1) техническая сложность процедуры, а соответственно большее влияние человеческого фактора;
    2) Ограничение в видах и диапазоне коррекции аномалий рефракции (гиперметропия, смешанный астигматизм, простой миопический и гиперметропический астигматизм, миопия слабой степени). 3) Невозможность (либо ограниченная возможность) выполнения персонализированных операций; 4) Трудности в выполнении докоррекции.
    Технология SMILE и подобная ей Flex доступна только на оборудовании фирмы-разработчика, в РБ на сегодняшний день данного оборудования нет

    Рекомендации условны, потому что каждый человек уникален, но они есть. Во время беременности и периода кормления грудью, а также 6 месяцев после окончание кормления лазерная коррекция зрения не выполняется (НАКАКАЯ - нет методик,которые можно). Также желательно не беременеть, не назначать и не отменять гормональные контрацептивы в течение 6 месяцев после операции. Если вы начинаете принимать/отменяете гормональные контрацептивы в течение 6 месяцев воздержитесь от проведения лазерной коррекции. ПРИЧИНА - резкие гормональные изменения могут привести к изменению биомеханических свойств роговицы и как следствие не только изменению её оптики, но и развитию серьёзных осложнений. Если всё же беременность случилась, то к списку обследований добавьте кератотопографию в 2-3 триместре беременности. Менструация не является противопоказанием к проведению лазерной коррекции зрения.

    Вопрос, за какой срок снимать контактные линзы перед обследованием/операцией, конечно, индивидуален, но есть общие рекомендации: мягкие линзы -- за 7-14 дней, жесткие -- за 21-28 дней. Как правило, все центры рекомендуют снять линзы хотя бы за 3 дня до обследования, если у доктора в ходе обследования всё же возникнут сомнения -- попросят походить без линз дольше. Почему? Потому что линза при длительном ношении может менять форму роговицы (обратимо) и тем самым мешать точной оценке её состояния, что может стать как причиной неправильного расчёта объёма операции, так и интра- и послеоперационных осложнений.

    Пройти водительскую медкомиссию можно, спустя 1 месяц после операции на категории A, В и спустя 3 месяца на профессиональные категории С, D и т.д.
    По информации от ГАИ водить машину с пометкой об очках можно, надо иметь при себе справку об операции - ответственности не предусмотрено.

    Расчёт искусственного хрусталика после лазерной коррекции задача не простая, но вполне решаемая, так что катаракта большой проблемой не будет, только совет - не теряйте дооперационные обследования,положите к свидетельству о рождении и прочим документам. С глаукомой, а точнее ее диагностикой - сложнее. После лазерной коррекции измерить давление глазное проблематично, поэтому скрининг глаукомы будет проводится на основании оценки полей зрения (периметрии), ОКТ дисков зрительного нерва, гониоскопии и пр.
  • nikoltc Member
    офлайн
    nikoltc Member

    143

    15 лет на сайте
    пользователь #173521

    Профиль
    Написать сообщение

    143
    # 29 сентября 2013 17:17

    nikoltc,Я Вам не верю)
    можете не верить , дело ваше.
    Третье.
    Почти два месяца прошло с момента "заражения",а возмущение на форуме появилось только сейчас,после неприяного инцидента с Оптимедом.

    мне повезло что я зрение хоть как-то восстанови, а все эти 1,5 месяца я был как слепой котёнок, у меня зрение так упало, что я даже кнопки на телефоне еле видел, не говоря уже читать на компьтере что-либо

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2994

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2994
    # 29 сентября 2013 19:52 Редактировалось Denicccka, 2 раз(а).
    nikoltc:

    nikoltc,Я Вам не верю)
    можете не верить , дело ваше.
    Третье.
    Почти два месяца прошло с момента "заражения",а возмущение на форуме появилось только сейчас,после неприяного инцидента с Оптимедом.

    мне повезло что я зрение хоть как-то восстанови, а все эти 1,5 месяца я был как слепой котёнок, у меня зрение так упало, что я даже кнопки на телефоне еле видел, не говоря уже читать на компьтере что-либо

    Таким не шутят... Бог все видит. Если уж дело обстоит именно так, то Вам прямиком в суд, не раздумывая. И слава Богу что зрение восстанавливается. И если вина центра будет доказана, это будет во-первых резонанс, во-вторых компенсация может быть очень неплохой. И денег получите, и в прессе, либо ТВ может засветитесь. Уверен, Онлайнер Вам поможет осветить ситуацию. Но и я Вам не верю.

  • nikoltc Member
    офлайн
    nikoltc Member

    143

    15 лет на сайте
    пользователь #173521

    Профиль
    Написать сообщение

    143
    # 30 сентября 2013 14:43

    Но и я Вам не верю.

    может это Вас убедит
    1-е фото-это обследование

    в 10-ке
    2-е фото -уже лечение в 3-ке

    ну и так далее, по датам можно проследить

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2994

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2994
    # 30 сентября 2013 15:06

    У меня пару месяцев назад глаз был как у терминатора красный, сходил к окулисту в Оптику, выписала те же капли и гель, что и у Вас. Фундус-линзой я не пользовался. К чему это я. В случае если Вы думаете что вина центра - попробуйте доказать и взыскать с них компенсацию. В противном случае - это могло быть как по Вашей вине - потер глаза после проверки грязными руками пусть и случайно, или действительно воздушно - капельным. Я очень рад что Вы пошли на поправку. Просто это слишком серьезное обвинение, чтобы оставить его без внимания. Тем более, как оказалось Онлайнер имеет определенное значение в выборе центра для операции. Вы планируете доказывать вину центра?

    Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды

    Побывали в один день в двух центрах. На картинке 5.1 справа черным было время?

  • nikoltc Member
    офлайн
    nikoltc Member

    143

    15 лет на сайте
    пользователь #173521

    Профиль
    Написать сообщение

    143
    # 30 сентября 2013 15:37

    Побывали в один день в двух центрах. На картинке 5.1 справа черным было время?

    Да , в один день был и 3-ке, а потом поехал в 10-ку, хотел попасть на приём к профессору Малиновскому, но не получилось.
    Когда кучу капель и геля капаешь в глаза а улучшений нет, тогда и принял решение ещё и в 10-ке проконсультироваться.

    Вы планируете доказывать вину центра?

    не думал об этом, хочу только зрение восстановить
    А написал я это только для тех кто решается на коррекцию и обследование, пусть подумают предварительно очень хорошо.Может кто-либо почитав мои посты убережёт себя от таких неприятностей.

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2994

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2994
    # 30 сентября 2013 15:45

    nikoltc, поймите простую истину. Вы попали в неудачный момент на форум, и тут уже каждое сообщение будет подвергаться сомнению, и это будет справедливо. У нас действует презумпция невиновности, и пока вина центр не доказана, утверждать что-то бессмысленно. Советую все таки с документами идти в суд. И тогда уже, на основании решения суда, можно будет помочь людям с выбором клиники своим примером. Кроме этой помощи, Вы получите причитающуюся компенсацию (естественно, если вина центра будет доказана) и уверен она будет не лишней в любом случае. Пока это выглядит - весьма противоречиво.

  • nikoltc Member
    офлайн
    nikoltc Member

    143

    15 лет на сайте
    пользователь #173521

    Профиль
    Написать сообщение

    143
    # 30 сентября 2013 16:00

    На суд надо время, сначала восстановить зрение -это приоритет, а потом может и подумаю.Многие будут читать данный форум и уже будут задумываться. Что мои слова не сказки-доказательства я привел выше, а уж далее пусть каждый сам решает, как поступить.

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2994

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2994
    # 30 сентября 2013 16:06
    nikoltc:

    На суд надо время, сначала восстановить зрение -это приоритет, а потом может и подумаю.Многие будут читать данный форум и уже будут задумываться. Что мои слова не сказки-доказательства я привел выше, а уж далее пусть каждый сам решает, как поступить.

    Вы привели доказательства что проблема имеет место быть. Не более того. Доказательств о том, что в том есть вина клиники нет никаких.

  • egrartem Senior Member
    офлайн
    egrartem Senior Member

    1920

    18 лет на сайте
    пользователь #75549

    Профиль
    Написать сообщение

    1920
    # 1 октября 2013 13:27 Редактировалось egrartem, 2 раз(а).

    Доброго дня!
    Хочу рассказать о себе. 37 годиков и надумал решить лазерную коррекцию. Сначала в теории, потом, после того, как сделал друг(правда в Москве-живет он там), решился и я. Пошарил по форуму, пообщался по телефону с центрами. Никто вразумительно объяснить чье оборудование лучше так и не смог - тупа наше лучшее и все. Поэтому решил начать обследование в 10ке. Если бы не понравилось - пошел бы еще на бесплатное обследование в Оптимед. Ну и выбирал бы из них соответственно. Обследование прошел в 10ке, противопоказаний не было. Поскольку отношение врачей понравилось - там же и решил делать коррекцию. К тому же один из форумчан, которого знаю обследовался в 3х центрах, а все равно коррекцию делал в 10ке.
    И после обследования, и перед операцией врачи врачи предупреждали о возможных последствиях и настойчиво убеждались в бесповоротности моего решения о коррекции. Дело в том, что у меня миопия слабой степени и по идее коррекцию наверное и не стоило бы делать. Но я постоянно за рулем и очень активно езжу на велосипеде, да и в волейболе очки мешают. Короче говоря - решился.
    Все достаточно грамотно. Культурно, даже заботливо. Правда когда во время операции в глазу "погас свет" - стало сташно, хотя об этом и предупреждали. Но все удачно и успешно.
    Во время операции чувствовал резь в глазах, день после операции тоже очень глаза резало - обезболивающие не помогали. Но на следующий день никакой боли и сразу 1 при послеоперационной проверке на следующий день.
    Сегодня закрываю больничный, в поликлинике дали с 18го по сегодня.
    Все хорошо. Из отрицательного - эффект Гало - но он вроде постепенно уходит. Проведенной коррекцией доволен. Спасибо оперирующему доктору Абельскому.
    P.S. Касательно получения инфекции в 10ке - сильно сомневаюсь - даже при обследовании на приборах всегда под подбородок подкладывали нарезанные бумажки, поэтому думаю со стерильностью там все ОК.
    P.S.S. Единственное, что хотелось бы поменять - это систему указателей в 10ке. Уж очень все запутано и указатели на лазерную коррекцию практически даже не намекают. А на операционном этаже при выходе из лифта показывают в принципе в противоположную сторону.

    Мудрость приходит с годами. Иногда старость приходит одна....... Но некоторые и её не успевают дождаться....
  • server0k WoT Club
    офлайн
    server0k WoT Club

    22263

    23 года на сайте
    пользователь #1183

    Профиль
    Написать сообщение

    22263
    # 1 октября 2013 15:57

    egrartem, а что по стоимости? а то тоже мысли бродят

  • egrartem Senior Member
    офлайн
    egrartem Senior Member

    1920

    18 лет на сайте
    пользователь #75549

    Профиль
    Написать сообщение

    1920
    # 2 октября 2013 08:54
    server0k:

    egrartem, а что по стоимости? а то тоже мысли бродят

    точная инфо на сайте больнице и по справке телефона. У них было дешевле всего - 7.300.000 оба глаза + кажется 278.000 обследование.
    Из за технологии (одевание на глаз присоски, предостерегающей глаз от движения во время срезания лоскута) на яблоке образуются синячки от лопнувших сосудиков, которые проходят за 2 недели(так было у меня). Люди, приходящие из других центров их не имеют - это со слов офтальмолога, которая вела меня на больничном.

    Мудрость приходит с годами. Иногда старость приходит одна....... Но некоторые и её не успевают дождаться....
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1558

    17 лет на сайте
    пользователь #89984

    Профиль

    1558
    # 2 октября 2013 09:03

    egrartem,
    спасибо за отчет, очень познавательно, тоже думаю делать или нет, и где

  • nikoltc Member
    офлайн
    nikoltc Member

    143

    15 лет на сайте
    пользователь #173521

    Профиль
    Написать сообщение

    143
    # 2 октября 2013 09:26

    Дело в том, что у меня миопия слабой степени и по идее коррекцию наверное и не стоило бы делать. Но я постоянно за рулем и очень активно езжу на велосипеде,

    похожая ситуация и у меня была, что и стало решающим фактором на коррекцию, но сейчас после кератита я ни за руль не могу, да и на велосипеде только в очках защитных.Про коррекцию вообще молчу, пол года местный окулист в поликлинике сказал даже и не думать.
    Про 10-ку раньше слышал хорошие отзывы, но когда случись такое-сейчас ничего хорошего про них не скажу, потому-что уверен что подцепил заразу именно там.Вам повезло , Вы восстановили зрение и прошло всё успешно-а мне не повезло, увы., жизнь такова и от ямы на дороге никто не застрахован.
    Denicccka

    В случае если Вы думаете что вина центра - попробуйте доказать и взыскать с них компенсацию.

    , мысль хорошая, надо подумать

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2994

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2994
    # 2 октября 2013 13:04

    nikoltc, это единственный выход. Просто так обвинять бездоказательно тоже не вариант, так как тут уже все убедились о том, каким образом может преподносится скрытая реклама, так же может быть и антиреклама. И вопрос о деньгах... 22 тысячи (разница между двумя вариантами) за обследование и стоит ехать на другой конец города?? Уже можно на это даже и не обращать внимание. Тем более о самой коррекции - я лично склонялся в свое время именно к Фемто, перелопатил кучу форумов, не уверен что из-за только небольшой разницы в деньгах можно выбирать где делать операцию. Так что Вам ТОЛЬКО в суд (если есть с чем идти). А вообще нужно еще думать, стоит ли вмешательство в органы зрения из-за небольшого минуса...

  • egrartem Senior Member
    офлайн
    egrartem Senior Member

    1920

    18 лет на сайте
    пользователь #75549

    Профиль
    Написать сообщение

    1920
    # 2 октября 2013 15:16 Редактировалось egrartem, 1 раз.
    Добавлено спустя 20 секунд

    Еще на один нюанс хотел бы заострить внимание: есть достаточно жесткие предписания врачей по ограничению нагрузки, приему препаратов после операции. Ну и перед манипуляциями со своими глазами руки тщательно мыть обязательно. А то почитаешь форум - кто за руль садиться сразу, кто телевизор смотрит, кто отмечать на следующий день активно начинает :beer: ....
    Оно то да - может и пронесет... а может и нет...
    Впрочем каждый свой выбор делает самостоятельно... ;)

    Мудрость приходит с годами. Иногда старость приходит одна....... Но некоторые и её не успевают дождаться....
  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2994

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2994
    # 2 октября 2013 16:26

    Ну вот о чем и говорится... После диагностики руками глаза потер, здравствуй коньюктивит. А после операции вообще целый перечень ограничений...

  • KristiX Senior Member
    офлайн
    KristiX Senior Member

    1068

    11 лет на сайте
    пользователь #870993

    Профиль
    Написать сообщение

    1068
    # 2 октября 2013 17:07 Редактировалось KristiX, 1 раз.
    Denicccka:

    это единственный выход. Просто так обвинять бездоказательно тоже не вариант, так как тут уже все убедились о том, каким образом может преподносится скрытая реклама, так же может быть и антиреклама.

    Извините меня конечно, но уже прям не смешно. Что ж вас так это неудачное обследование обидело, что все все никак отойти не можете? Мне больше ваши сообщения напоминают поход "засланного казачка", который к его большой радости обнаружил промах конкурентов прям на входе и готов обсосать это со всех сторон. Что-то мне подсказывает, что даже если бы вам обследование там сделали, вы бы все равно нашли к чему придраться и написали бы тут гневный отзыв. У человека реальные проблемы со зрением после операции, а вы тут про "скрытую рекламу" и "антирекламу" пишите. Да, он наверняка именно ради антирекламы по больницам ходит и тут документы размещает. Куда тут ему до вашего вопиющего случая с отказом в обследовании, прям и непонятно. У вас все значительно серьезней, напишите об этом еще страниц пять.
    К тому же мне как было непонятно, к чему вы там в своем гневном отзыве упомянули 10-ку, так непонятно и до сих пор. Тут хотя бы никто не пишет, что "а вот там зато". Человек пришел и по факту написал отзыв по клинике.

    Denicccka:

    компенсация может быть очень неплохой

    Компенсация от гос.учреждения?? Вам самому не смешно?)))))

    Добавлено спустя 5 минут 12 секунд

    egrartem:

    даже при обследовании на приборах всегда под подбородок подкладывали нарезанные бумажки, поэтому думаю со стерильностью там все ОК.

    Нарезанные бумажки под подбородок - это, конечно, просто залог успеха.
    Делала бесплатное обследование в связи с беременностью и плохим зрением в нашей бесплатной больнице (я не буду тут номер писать, а то обвинят в антирекламе :trollface: ), так вот, передо мной не то что никто не протер прибор и эту самую фундус-линзу, его не протерли и после меня, когда, пока я пыталась выяснить у дохтора как у меня результаты (и получала гневный вопль о том, что я трачу его время), привели другого пациента и усадили его на этот же прибор. Вазюкал в его глазу врач той же линзой, без предварительной обработки, увы. А так да, нарезанную бумажку кладут. Это очень радует.

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2994

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2994
    # 2 октября 2013 22:02 Редактировалось Denicccka, 1 раз.

    KristiX, ой ли??? Тут на самом деле еще смешнее чем Вы думаете)) И про "засланного казачка" вдвойне, почитав Ваши комментарии и проследив мои по мере обращения на данный форум) Про 10- ку цитируйте, обсудим) Да и вообще вроде как старался по минимуму указывать названия учреждений... По компенсации - от гос, учреждения - нет, не смешно, отнюдь, тем более в платном отделении, Ваши представления очень слабы в этом направлении. Ну да спорить с Вами тут уж точно бесполезно. Я действительно сочувствую человеку коли это правда, просто я еще раз хочу сказать что доказательств вины клиники нет, человек может просто случайно потереть грязными руками глаза после диагностики и так далее... Когда у меня были дикие покраснения глаз, и мне прописали кучу капель, вариантов заболевания куча: от продуло из открытого стекла в авто, до попадания чего - либо под линзу, что и вызвало дальнейшую инфекцию травмированного глаза... И идти в суд и пробывать доказать свою правоту - это нормально. Ненормально как в анекдоте: "Пришел в парк белорус, сел на скамейку, чувствует: что-то колет, а он сидит и говорит: «Может, так и надо?» - вот это ненормально.
    А про бумажки и я поржал, гигиена залог успеха)))

    Добавлено спустя 9 минут 19 секунд

    KristiX, и это "что-то" , что Вам подсказывает, Вас обманывает)) Надеюсь по жизни этой "чуйкой" Вы редко пользуетесь...

  • KristiX Senior Member
    офлайн
    KristiX Senior Member

    1068

    11 лет на сайте
    пользователь #870993

    Профиль
    Написать сообщение

    1068
    # 3 октября 2013 15:15

    Denicccka, я по жизни "чуйкой" вообще стараюсь не пользоваться. Но смысл тут в том, что глупо теперь все сообщения в этой теме воспринимать как "пиар" и "антипиар". А доказательства... Есть по факту вот такая попа с глазами. Пациент считает, что это вина клиники, о чем тут решил написать и рассказать всем. На этом как бы все. Дело тех, кто читает, воспринимать данный рассказ как "вину клиники" или как "сам, дурак, виноват". Я, лично, не отвергала бы вариант именно вины клиники, потому что про гигиену уже написала выше, в гос. учреждениях ее реально нет.
    А по поводу суда... Ну вы взрослый человек, должны же понимать.ЧТо он докажет? Что прибор перед ним не протирали? И как он это сможет доказать? Да никак. Точно так же 10-ка сошлется на то, что это вы, мол, сами виноваты, не выполняли все рекомендации по уходу.

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    Denicccka, а по поводу "засланного казачка", мне в теме про "беременность и роды" уже сказали, что я, мол, работник 2-го роддома видать. Так что...)))) Слишком много где я засланная, вам не кажется?)

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2994

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2994
    # 3 октября 2013 16:33

    KristiX, "сам, дурак, виноват" - уж очень звучит не красиво. Судя по документам - тут на самом деле дела хреновые... И от всей души желаю, чтобы все по итогу обошлось. Я не воспринимаю все сообщения как "пиар" или "антипиар", просто воспринимаю их как возможность оного. Что и озвучиваю вслух - прецеденты были. Вариант вины клиники никто не отвергает, но и говорить про их 100% вину тоже глупо. Вы прекрасно понимаете, насколько после таких процедур глаза могут быть ослаблены и подвержены риску... По суду - проконсультируйтесь у юристов, "благодаря" недавним резонансным событиям шанс доказать свою правоту значительно выше. Помните анекдот?
    Ну а по "засланному казачку" - я всего лишь ответил в Вашем стиле... И да, как оказывается вы могли в то время быть работник той структуры, а сейчас в этой :) Или подрабатывать и там и там медсестрой или ресепшен одновременно... Может не будем уходить в дебри?
    А по поводу "чуйки" я рад. Не слушайте ее...