Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 25 июля 2013 22:58 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).
    TimurMasterO_o:

    Всем привет.
    У меня D3100 с двумя стоковыми объективами 18-55 и 55-200. Вот в чем проблема, я хочу снимать фото так, чтоб фон не нужно было обрабатывать в ФШ после, но даже тогда, когда ставлю 200, размытие меня не устраивает. Отсюда вопрос, я хочу невозможного или нужен объектив другой? Какой?
    Другой вопрос. Почему этот фотоаппарат так плохо фотографирует в помещениях? Почему такая большая задержка? Из-за низкого класса аппарата? Или руки кривые? Разумеется это не при включенной вспышке, но фотографировать со вспышкой (встроенной) совсем не круто, фото выходят ужасными.

    1) любой объектив больше 50 мм и дыркой меньше 2.8 (хотя на 200мм ф6.5 должно мыть тоже неплохо)
    2)тёмное стекло не даёт датчикам фокуса быстро сфокусироваться (света мало)+длиная выдержка=задержка

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 25 июля 2013 23:02
    slavic-dj:

    любой объектив больше 50 мм и дыркой меньше 2.8

    Т.е. зумом 55-200 нельзя фон размыть, или фиксом 35 мм ?

    Добавлено спустя 11 минут 15 секунд

    slavic-dj:

    ф6.5

    5,6

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 25 июля 2013 23:17 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    удалил.
    забыл что там про кроп. :)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 25 июля 2013 23:20
    TimurMasterO_o:

    У меня D3100 с двумя стоковыми объективами 18-55 и 55-200. Вот в чем проблема, я хочу снимать фото так, чтоб фон не нужно было обрабатывать в ФШ после, но даже тогда, когда ставлю 200, размытие меня не устраивает. Отсюда вопрос, я хочу невозможного или нужен объектив другой? Какой?

    если снимаете с приоритетом диафрагмы и она на МАКС открыта, и вас не устраивает размытие, то нужен другой объектив.

    TimurMasterO_o:

    Другой вопрос. Почему этот фотоаппарат так плохо фотографирует в помещениях? Почему такая большая задержка? Из-за низкого класса аппарата? Или руки кривые? Разумеется это не при включенной вспышке, но фотографировать со вспышкой (встроенной) совсем не круто, фото выходят ужасными.

    Только внешняя вспышка, тут даже ФФ может быть бессилен. Или длинная выдержка. Смотрите ИСО какое фотик выбирает. 800 потолок для темных сцен, отсюда и вывод, нужен свет. И да встроенная вспышка фигня - тени. Как вариант рассееватель или отражатель китайский для вспышки применять, но только не в лоб.

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 25 июля 2013 23:27
    TimurMasterO_o:

    но фотографировать со вспышкой (встроенной) совсем не круто, фото выходят ужасными.

    а можно примеры этих ужасных фото посмотреть ? может дело не во вспышке вовсе

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12306

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12306
    # 25 июля 2013 23:46

    Вот нашел у себя фото с 3100 в помещении со встроенной вспышкой

    Неужели фото настолько ужасно?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 26 июля 2013 00:25 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    slavic-dj:

    Предлагаю делать фотики 4 а лучше 2 мп.-чтоб наверняка без мыло

    лучше делать ОДИН самый жирный пиксель на всю матрицу и тогда точно мыла не будит даже с бутылочным донышком :D
    а так же станут рабочими исо 1005000000 :lol:

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 26 июля 2013 00:30
    Карабин:

    бутылочным донышком

    такс кто-то увел мою фишку про донышко. авторские права нарушаете :znaika: :D

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 26 июля 2013 07:32
    PC_maker:

    Неужели фото настолько ужасно?

    может быть ключевым было "не круто" ?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    18 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 26 июля 2013 08:41
    slavic-dj:

    тёмное стекло не даёт датчикам фокуса быстро сфокусироваться (света мало)+длиная выдержка=задержка

    при чем тут выдержка к скорости фокуса? :-?

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 26 июля 2013 09:08

    да там просто длинная выдержка, потому что без вспышки и на автомате скорее всего

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 26 июля 2013 10:55

    PC_maker, горизонт завален

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 26 июля 2013 11:28
    NanoTuck:

    PC_maker, горизонт завален

    ахах, мой поклонник, главный троль и тут уже :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 26 июля 2013 12:01
    [u3]Nemiroff:

    такс кто-то увел мою фишку про донышко. авторские права нарушаете

    патентовать надо :znaika: :D

  • toplyner Senior Member
    офлайн
    toplyner Senior Member

    601

    13 лет на сайте
    пользователь #401212

    Профиль
    Написать сообщение

    601
    # 26 июля 2013 13:57 Редактировалось toplyner, 1 раз.
    TimurMasterO_o:

    Всем привет.
    У меня D3100 с двумя стоковыми объективами 18-55 и 55-200. Вот в чем проблема, я хочу снимать фото так, чтоб фон не нужно было обрабатывать в ФШ после, но даже тогда, когда ставлю 200, размытие меня не устраивает. Отсюда вопрос, я хочу невозможного или нужен объектив другой? Какой?
    Другой вопрос. Почему этот фотоаппарат так плохо фотографирует в помещениях? Почему такая большая задержка? Из-за низкого класса аппарата? Или руки кривые? Разумеется это не при включенной вспышке, но фотографировать со вспышкой (встроенной) совсем не круто, фото выходят ужасными.

    Про размытие - на пальцах: я бы сделал так: выкручиваем максимальный зум -на 200 мм, отходим от фона метров эток на 70-100 может чуть больше/меньше, ставим товарища/подругу, ещё отходим метров на 20-30 ставим аппарат на штатив в режиме М или AV с необходимыми настройками, (диафрагма минимальна, выдержка -как повезёт -от освещения зависит ) друг/подруга не дышит)))) щёлк! расстояния примерные - т.к. Сам его не пробовал)
    Или есть второй вариант, он описан выше покупаем за 100$ 50мм 1.8, и без всех манипуляций описанных выше, просто щёлк))))
    По поводу " задержки" - это та, которую женщины боятся раз в месяц? Или Вы выдержку имели ввиду? Если выдержка - то ответ прост - в помещении темно для данного объектива. см выше второй вариант)

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 26 июля 2013 14:08 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.
    toplyner:

    отходим от фона метров эток на 70-100 может чуть больше/меньше, ставим товарища/подругу, ещё отходим метров на 20-30 ставим аппарат на штатив в режиме М или AV с необходимыми настройками, (диафрагма минимальна, выдержка -как повезёт -от освещения зависит ) друг/подруга не дышит)))) щёлк!

    зачем от фона так далеко отходить, если на 200 мм он будет размыт уже с расстояния метров 10-15 и тем более зачем штатив ? всё-таки хотелось бы увидеть размытие и ужасные фото, прежде чем говорить об объективах

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • toplyner Senior Member
    офлайн
    toplyner Senior Member

    601

    13 лет на сайте
    пользователь #401212

    Профиль
    Написать сообщение

    601
    # 26 июля 2013 14:20 Редактировалось toplyner, 1 раз.

    igor_atwork, далеко - значит надёжно размыт))) штатив - ну в солнечную погоду, при наличии стаба у объектива - согласен, а если пасмурно или вечереет- выдержки даже 1/100 - не получить при 200мм, я описал 100 процентный вариант, при котором должно что то приближённо желаемое получиться с первого раза, без экспериментов с расстояниями тд тп))))
    Даже со штативом - фон будет круто размыт, а друг/подруга может быть круто смазана, взависимости от умения его/её "не дышать")))
    P.S. 10-15 по мне так однозначно мало,

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 26 июля 2013 14:46

    toplyner, 55-200 настолько лёгкий и компактный, что штатив не нужен, если это не глубокий вечер. Выдержка 1/100 тоже легко берётся с рук. Пишу, потому что у самого был этот объектив. Если бы речь шла о 55-300, тогда да, сложно не смазать на 300 или близких к этому фокусных.

    toplyner:

    10-15 по мне так однозначно мало

    Если для размытия в хлам, то мало конечно. Но тут уж кому какое размытие нравится.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • toplyner Senior Member
    офлайн
    toplyner Senior Member

    601

    13 лет на сайте
    пользователь #401212

    Профиль
    Написать сообщение

    601
    # 26 июля 2013 15:27

    igor_atwork, согласен со всем)))) не было у меня 55-200, отталкивался от 70-300...)))

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 26 июля 2013 17:28

    PC_maker,

    Неужели фото настолько ужасно?

    ну да, вспышка подгадила неслабо!