|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
629 |
22 года на сайте
|
|
|
Для выбора антивируса используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Уважаемый народ!
В общем и целом, АВП меня вполне устраивает. Но в последнее время часто слышу от уважаемых (мною) людей, что Вебер лучше.
Вопрос следующий: что оставить, АВП или Вебера? Принципиально лишь качество проверки и ресурсоемкость. А что ставить резидентом: АВП Монитор или Спайдер Вебера (тут то же самое: ресурсоемкость и качество)?
Спасибо за советы. PS: Celeron 758, 128 Mb, WinXP Home.
вопрос спецам - через какого провайдера легче залететь вирусу на компьютер домашнего пользователя - через byfly или через частную интернет сеть которую предоставляет оператор кабельного тв например Элсат в Бресте?
Вопрос связан с выбором провайдера. Плюс байфлай какой то там касперски лицензионный стал продавать. В нем есть толк?
|
офлайн
Android Team
|
||
9251 |
15 лет на сайте
|
|
|
FAQ:через какого провайдера легче залететь вирусу на компьютер домашнего пользователя - через byfly или через частную интернет сеть которую предоставляет оператор кабельного тв например Элсат в Бресте?
не ребят, с таким вопросом к "бояны дня" лучше, там оценят ваш юмор 
FAQ:вопрос спецам - через какого провайдера легче залететь вирусу на компьютер домашнего пользователя - через byfly или через частную интернет сеть которую предоставляет оператор кабельного тв например Элсат в Бресте?
В общем зависит от того, по каким сайтам лазить, а не через кого (провайдера).
Где-то так. Это примерно также, как ответить на вопрос: Где больше вероятность словить ИППП - у шлюх с рязанского или белорусского вокзалов.
muhabala:FAQ:вопрос спецам - через какого провайдера легче залететь вирусу на компьютер домашнего пользователя - через byfly или через частную интернет сеть которую предоставляет оператор кабельного тв например Элсат в Бресте?
В общем зависит от того, по каким сайтам лазить, а не через кого (провайдера).
Где-то так. Это примерно также, как ответить на вопрос: Где больше вероятность словить ИППП - у шлюх с рязанского или белорусского вокзалов.
Разве провайдер не способен ограничить доступ к грязным сайтам или в потоке трафика отсеять вирусы?
Даже допустим к сайту где лежит зараженный майкрософт офис?
|
офлайн
Senior Member
|
||
744 |
14 лет на сайте
|
|
|
FAQ:muhabala:FAQ:вопрос спецам - через какого провайдера легче залететь вирусу на компьютер домашнего пользователя - через byfly или через частную интернет сеть которую предоставляет оператор кабельного тв например Элсат в Бресте?
В общем зависит от того, по каким сайтам лазить, а не через кого (провайдера).
Где-то так. Это примерно также, как ответить на вопрос: Где больше вероятность словить ИППП - у шлюх с рязанского или белорусского вокзалов.Разве провайдер не способен ограничить доступ к грязным сайтам или в потоке трафика отсеять вирусы?
Даже допустим к сайту где лежит зараженный майкрософт офис?
Может, если у него есть такая услуга.
так нужен ли антивирус домашним интернет пользователям и какой? От лицензионного kis тормозит компьютер. Что делать, покупать другой антивирус или переустанавливать каждые полгода винду?
|
офлайн
Senior Member
|
||
744 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
FAQ:так нужен ли антивирус домашним интернет пользователям и какой? От лицензионного kis тормозит компьютер. Что делать, покупать другой антивирус или переустанавливать каждые полгода винду?
Установи пиратский аваст или нод и будет тебе счастье
|
офлайн
Android Team
|
||
9251 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
FAQ:так нужен ли антивирус домашним интернет пользователям и какой?
в зависимости от уровня компьютерной образованности пользователя
FAQ:От лицензионного kis тормозит компьютер
какой конфигурации компьютер? какая версия kis?
FAQ:переустанавливать каждые полгода винду?
зачем переустанавливать?
skorpiys:Установи пиратский аваст
да он и так бесплатный
-nook-:skorpiys:
Установи пиратский аваст
да он и так бесплатный
бесплатный без фаервола, AIS платный 
|
офлайн
Senior Member
|
||
744 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Android Team
|
||
9251 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
skorpiys:бесплатный без фаервола, AIS платный
обычному юзеру он создаст лишь только проблемы
alnb:Аваст очень дырявый антивирус
2Gb ddr2 + Athlon 6000+ достаточно для работы Windows 7 и антивируса KIS?
FAQ:2Gb ddr2 + Athlon 6000+ достаточно для работы Windows 7 и антивируса KIS?
касперский любой комп "на колени поставит", а насчет дырявого аваста: в дырявых руках юзера никакой антивирус не спасет. сам пользуюсь то нодом, то авастом, вполне доволен 
я считаю антивирус не должен тормозить комп и задавать лишних вопросов 
FAQ:2Gb ddr2 + Athlon 6000+ достаточно для работы Windows 7 и антивируса KIS?
Для семёрки - на грани юзабельности.
У меня на схожем конфиге вообще ХР стоит.
На данный момент 4 гига - оптимально для комфортной работы с офисом/вебом.
С 4 гигами венда 7 со свистоперделками + 2013 кис лётаюць.
|
офлайн
Senior Member
|
||
744 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Касперский и ESET отличные антивирусы. Скажите мне какие нормальные технологии применяются avast для защиты компьютера? Калеченая песочница!? То тогда хуже него только avira.
Кроме Kaspersky и Eset nod32 лучше ничего не использовать для защиты компа.
|
офлайн
Android Team
|
||
9251 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
skorpiys:касперский любой комп "на колени поставит"
боян, который уже давно не актуален, вполне нормальной работает последняя версия kis даже на нетбуке (win8, 4гб), потери в производительности замечено не было
alnb:перейдите на eset nod32.
ну-ну, слушайте
у меня у одного чтоли после обновления NOD32 на двух компьютерах через 10 мин работы комп просто ресетится с синим экраном от этого антивируса?
удалить его - это отдельный разговор, удаляется очень долго и не успев удалиться уходит в синий экран и опять всё по новой
ставлю двойку тимлиду
прогой пользовался лет 8, теперь ищу другую, скорее всего перейду на касперского, говорят недорого и надёжно
|
офлайн
Junior Member
|
||
66 |
11 лет на сайте
|
|
|
-nook-:skorpiys:касперский любой комп "на колени поставит"
боян, который уже давно не актуален, вполне нормальной работает последняя версия kis даже на нетбуке (win8, 4гб), потери в производительности замечено не было
Соглашусь. Второй год им пользуюсь, все отлично
