|
офлайн
Senior Member
|
||
8262 |
18 лет на сайте
|
|
|
mobile:дырка 1.4 линза софтит
если есть желание фотографировать на полностью открытой (1.4), то поменять объектив на тот который "не софтит". сигма 50 1.4 например
либо прикрыть дырку до 2 например. и девушка в фокусе и зп размыт
всё имхо разумеется
|
офлайн
Senior Member
|
||
2869 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
8262 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
Acode:я мыла не вижу? линзы носишь?)
1. я с вами водку не пил, чтобы мне тыкать
2. зачем же хамить?
что-то совсем форум испортился(
|
офлайн
Senior Member
|
||
2869 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
gosu_student:1. я с вами водку не пил, чтобы мне тыкать
2. зачем же хамить?
что-то совсем форум испортился(
встречный вопрос ваше эфемерное мыло так портит фото что стоит об этом обязательно написать?))))))
ЗЫ не пью и Вам не советую....
|
офлайн
Senior Member
|
||
8262 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
встречный вопрос ваше эфемерное мыло так портит фото что стоит об этом обязательно написать?))))))
это мыло безусловно портит фотографию. если человек сюда выкладывает фотографию, то не только для того чтобы его похвалили, правда?
ЗЫ не пью и Вам не советую....
и я не пью. это была "крылатая фраза"
|
офлайн
Senior Member
|
||
2869 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
gosu_student:безусловно
Прямо так категорично? фото говно?) по-моему большего бреда я тут еще не видел (((
что-то совсем форум испортился( (с)
|
офлайн
Senior Member
|
||
8262 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
Acode:фото говно?)
я этого не писАл. но есть брак. для меня очень существенный. если для вас мыльные фотографии норма, то для меня нет.
gosu_student, сигма уж точно не вариант, меня мануальные стекла не интересуют, возможно я банально промахнулся.
|
офлайн
Senior Member
|
||
8262 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
mobile:Сигмовский полтос, после топовых никоров на столько мертвый, что автофокусным его назвать язык не поворачивается.
|
офлайн
Senior Member
|
||
739 |
14 лет на сайте
|
|
|
mobile:Добавлено спустя 15 секундmobile:Сигмовский полтос, после топовых никоров на столько мертвый, что автофокусным его назвать язык не поворачивается.
Ну можно конечно сравнивать разные классы, а смысл. Я снимаю сигмой и не вижу особых проблем - портреты вроде как неторопясь можно снимать))
o_neal, можно конечно никор заменить мануальным цейсом 50мм. У него рисунок лучше, чем у сигмы, но я к ручному фокусу не готов. Кто снимает только портреты то да, но я не только портреты на полтос снимаю, без аф никак.
|
офлайн
Senior Member
|
||
8262 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
739 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
А кто про неавтофокусные говорит - я про скорость фокусировки и сигму. Да и вообще неважно чем - главное результат))
o_neal:А кто про неавтофокусные говорит - я про скорость фокусировки и сигму. Да и вообще неважно чем - главное результат))
сигму 50мм., как раз только сравнивать с неавтофокусными, для портрета сигмовский полтос не худшее решение, ценр относительно резок, но края ужос. На счёт скорости в новых версиях не знаю, но те, что продавались год назад, они мертвы.
gosu_student:1.4?
3.3 или 4
|
офлайн
Senior Member
|
||
8262 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
3.3 или 4
при такой диафрагме вся девушка была бы в зоне грип (учитывая, что снято на 50мм)
ps 3.3 нету вроде такого значения)
gosu_student:при такой диафрагме вся девушка была бы в зоне грип
нет, вся девушка при 5.6 - 8
3.3 значение есть и оно как раз даёт грипп в районе 20-30 см. примерно.
|
офлайн
Senior Member
|
||
8262 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
mobile:3.3 значение есть и оно как раз даёт грипп в районе 20-30 см. примерно.
у меня есть 2.8, 3.2, 3.5, 4, но у вас видимо какой-то очень особенный фотоаппарат и в нём есть 3.3 
нет, вся девушка при 5.6 - 8
при 8 уже почти всё будет в зоне грип (визуально)
1.8 ( но 1.4 так же выдаст)
а вы 3.3 говорите
